UNTREUERİSİKEN BEİ DER BETRİEBSRATSVERGÜTUNG: ÜBERHÖHTE VERGÜTUNG UND UNTERBLİEBENE RÜCKZAHLUNG
Prof. Dr. Hans Kudlich
15
2. Grundsätze der Betriebsratsvergütung
16
3. Untreue durch überhöhte Betriebsratsvergütung
18
4. Rückforderungspflichten und ihre strafrechtliche Einordnung
21
6. Ausgewählte Literatur
25
İŞYERİ TEMSİLCİ KURULU ÜYELİĞİ GELİRLERİNDE İNANCI KÖTÜYE KULLANMA SUÇU BAKIMINDAN RİSKLER:
AŞIRI ÜCRETLENDİRME VE GERÇEKLEŞMEYEN GERİ ÖDEME
Çeviren: Doç. Dr. Serkan MERAKLI
27
2. İŞYERİ TEMSİLCİ KURULU ÜCRETLENDİRME İLKELERİ
28
3. İşyeri Temsilci Kurulu Üyeliğinde Aşırı Ücretlendirme Yoluyla İnancı Kötüye Kullanma Suçu
30
4. GERİ ÖDEME TALEBİNDE BULUNMA YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE CEZA HUKUKU BAKIMINDAN SINIFLANDIRILMASI
33
WIRTSCHAFTSPOLITIK UND VERMÖGENSSCHUTZ
II. Wirtschaft, Markt und Strafrecht
38
III. Das Verhältnis von Recht und Politik
39
IV. Ausgewählte vermögensstrafrechtliche Streitfragen und ihre wirtschaftspolitische Dimension
42
1. Betrug bei offensichtlichen Täuschungen
42
2. Untreue (§ 266 StGB) zum Nachteil von juristischen Personen
44
a. Der Sorgfaltsmaßstab für das Handeln der Organe
45
b. Das Einverständnis bei der Untreue zum Nachteil von juristischen Personen
46
V. Die wirtschaftspolitische Zurückhaltung des Vermögensstrafrechts
48
EKONOMİ CEZA HUKUKU, EKONOMİ POLİTİKASI VE
Çeviren: Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI
51
II. Ekonomi, Piyasa ve Ceza Hukuku
52
III. Hukuk ve Politika Arasındaki İlişki
53
IV. Malvarlığına Karşı İşlenen Suçlarda Tartışmalı Hususlar ve Konunun Ekonomik Politik Boyutu
55
1. Dolandırıcılık Suçunun Açık/Bariz/Görülebilir Aldatma ile Gerçekleştirilmesi
55
2. Tüzel Kişiler Aleyhine Güveni Kötüye Kullanma Suçu (§ 266 StGB)
57
a. Organların Faaliyetleri Kapsamında Özen Yükümlülüğü
58
b. Tüzel Kişilere Karşı İşlenen Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Rıza
59
V. Malvarlığına Karşı İşlenen Suçlarda Ekonomi Politikasının Geri Planda Durması
61
TÜRK HUKUKUNDA KREDİ DOLANDIRICILIĞININ CEZALANDIRILABİLİRLİĞİ
Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK
65
STRAFBARKEIT DES KREDITBETRUGES IM
Çeviren: Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK
79
DER TATBESTAND DES SUBVENTIONSBETRUGES AM
BEISPIEL DER CORONA SOFORTHILFEN
Prof. Dr. Mustafa Temmuz OĞLAKÇIOĞLU
85
I. Subventionen im deutschen und europäischen Recht
86
II. § 264 als Auffangtatbestand und „Betrugsderivat“
87
1. Der Subventionsbetrug – Überblick und Systematik
89
2. Die zentralen Tatbestandsmerkmale des § 264 I Nr. 1 StGB
89
III. Die Subventionserschleichung im Kontext der Corona–Soforthilfen
91
1. Das staatliche Maßnahmenpaket und sein Missbrauch – einige Fakten
91
2. Die Verfolgungswelle und strafrechtliche Hürden
92
KORONA (COVID 19) ACIL YARDIM ÖRNEĞINDE TEŞVİK DOLANDIRICILIĞI SUÇU
Çeviren: Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK
97
I. Alman ve Avrupa Hukukunda Sübvansiyonlar (Devlet Tarafından Yapılan Para Yardımları)
98
II. Her Şeyi Kapsayan Bir Suç Tipi Ve “Dolandırıcılık Türevi” Olarak Al.CK m.264
99
1. Subvansiyon Dolandırıcılığı – Genel Bakış ve Sistematik
100
2. Al. CK Madde 264 I no. 1 Kapsamındaki Suçun Temel Unsurları
101
III. Koronavirüs Acil Yardım Bağlamında Sübvansiyondan Kaçınma
102
1. Devlet Tarafından Alınan Önlemler Paketi ve Bunun Kötüye Kullanılması – Bazı Gerçekler
103
2. Kovuşturma Dalgası ve Ceza Hukuku Bakımından Ortaya Çıkan Engeller
103
ALMAN DÜZENE AYKIRILIKLAR KANUNU § 130 IŞIĞINDA
ŞİRKET YETKİLİLERİNİN YÜKÜMLÜLÜK İHLALLERİ VE
TÜRK HUKUKU İLE KARŞILAŞTIRILMASI
Doç. Dr. Serkan MERAKLI
107
I. ALMAN DÜZENE AYKIRILIKLAR KANUNU § 130’UN ÖZELLİKLERİ
107
A. Alman Düzene Aykırılıklar Kanunu § 130 Düzenlemesi
107
B. Alman Düzene Aykırılıklar Kanununun § 130’da Düzenlenen Kabahat ile Korunan Hukuki Değer
108
C. Alman Kabahatler Kanunun § 130’da Düzenlenen Kabahatin Niteliği
108
D. Baraj Niteliğini Haiz Kabahat Tipi (Yedek Sorumluluk Türü)
108
II. ALMAN DÜZENE AYKIRILIKLAR KANUNU § 130’UN UNSURLARI
109
A. Fail: İşletme Ya da Şirket Sahibi (Şirket Yetkilileri)
109
B. Denetim Yükümlülüğünün İhlali ile Şirket Faaliyetleri Kapsamında İşlenen Suç Arasında Nedensellik Bağı ve Objektif İsnadiyetin Bulunmasının Gerekliliği
110
III. ALMAN DÜZENE AYKIRILIKLAR KANUNU § 130’A GETİRİLEN ELEŞTİRİLER
111
A. Belirlilik İlkesine Aykırı Olduğu Eleştirisi
111
B. Kusur İlkesine Aykırı Olduğu Eleştirisi
111
C. Kapsamına Yönelik Eleştiriler
111
IV. TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN BU TÜR BİR NORMA YER VERİLMESİ DÜŞÜNCESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
112
Pflichtwidrigkeit der Geschäftsherren im Lichte von §130 des deutschen OWiG und ein Rechtsvergleich mit dem türkischen Recht Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) § 130
Çeviren: Doç. Dr. Serkan MERAKLI
.113
I. AUFBAUSCHEMA DES § 130 OWiG TATBESTAND
113
D. Subjektiver Tatbestand
115
E. Objektıve Bedingung der Ahndung: Anknüpfungstat und Zurechnungszusammenhang
116
II. KRITIK AM § 130 DES DEUTSCHEN OWiG
116
A. Kritik wegen Verstoßes gegen das Bestimmtheitsgebot
116
B. Kritik wegen Verstoßes gegen das Schuldprinzip
117
C. Kritik hinsichtlich des Umfangs der Vorschrift
117
III. § 130 DES DEUTSCHEN OWiG ALS PENDANT FÜR DAS TÜRKISCHE RECHT?
117
EKONOMİ CEZA HUKUKUNDA HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİNİN KISA BİR DEĞERLENDİRMESİ
Doç. Dr. Candide ŞENTÜRK AKANER
119
I. HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ
119
B. Ekonomi Ceza Hukukunun Hukuka Uygunluk Nedenleri Bakımından Taşıdığı Özellikler Bağlamında Değerlendirmeler
120
1. Ticari Meşru Savunma
121
2. Hakkın Kullanılması
122
5. Hukuka uygunluk nedeni olarak şirketler grubunun menfaati
126
Eine kurze Darstellung der Rechtfertigungsgründe im Wirtschaftsstrafrecht
Çeviren: Doç. Dr. Candide ŞENTÜRK AKANER
133
I. GRÜNDE DER RECHTMÄSSIGKEIT
133
B. Betrachtungen zu den Besonderheiten des Wirtschaftsstrafrechts in Bezug auf die Gründe der Rechtmäßigkeit
134
1. Geschäftliche Notwehr
134
2. Geschäftlicher Notstand
136
5. Das Interesse eines Unternehmenskonzerns als Rechtsfertigungsgrund
140
VERGİ SUÇLARINDA ETKİN PİŞMANLIK
Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI
145
A. Ceza Hukuku’nda Etkin Pişmanlık ve Hukuki Niteliği
146
B. Vergi Usul Kanunu’ndaki Etkin Pişmanlık Düzenlemesi
148
2. Etkin Pişmanlık Düzenlemesinin Uygulanmasının Koşulları
150
a. Vergi Kaçakçılığı Suçunun Tamamlanmış Olması
150
b. Tarh Edilen Verginin, Gecikme Faizi ve Gecikme Zammının Tamamı ile Kesilen Cezaların Yarısı ve Buna İsabet Eden Gecikme Zammının Ödenmiş Olması
151
c. Pişmanlığın Soruşturma ya da Kovuşturma Aşamasında Gerçekleşmiş Olması
151
3. Anayasa Mahkemesinin AYM, T. 13.09.2023, E. 2022/81, K. 2023/153 Sayılı Kararı ile İptal Edilen “Tarh ve Ceza Kesme İdari İşlemine İlişkin Vergi Mahkemesinde Dava Açılmamış, Açılmış ise Feragat Edilmiş, Kanun Yollarına Başvurulmamış, Başvurulmuşsa Vazgeçilmiş Olması” Koşulu
152
4. Etkin Pişmanlık Düzenlemesinin Getirdiği Sorunlar
153
C. Avusturya Ceza Hukuku’nda Etkin Pişmanlık
154
2. Vergi Hukuku’nda Pişmanlık (Selbstanzeige)
155
TÄTIGE REUE BEI STEUERSTRAFTATEN
Çeviren: Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI
161
A. Tätige Reue nach dem Art. 359 VUK
163
2. Voraussetzungen der Anwendung
164
a. Vollendung der Steuerhinterziehung
164
b. Zahlung der Steuern, Zinsen und eines Teils der Strafen
164
c. Zeitpunkt der Reue
164
3. Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs (AYM)
164
4. Weitere Probleme der Regelung
165
B. Tätige Reue im österreichischen Straf– und Steuerrecht
165
2. Tätige Reue im Steuerrecht (Selbstanzeige)
165