Hak Arama Özgürlüğünün Etkisizleştirilmesi 12. Kamu Hukukçuları Platformu Semineri Prof. Dr. Ozan Erözden, Prof. Dr. Tuğrul B. Katoğlu, Doç. Dr. Aysun Altunkaş, Dr. Öğr. Üyesi Remzi Orkun Güner  - Kitap

Hak Arama Özgürlüğünün Etkisizleştirilmesi

12. Kamu Hukukçuları Platformu Semineri

1. Baskı, 
Haziran 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
232
Barkod:
9786253811518
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
485,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
İnsan hakları, hukuk devleti ve demokrasi konularında ortaya çıkan anayasal, yasal, idari ve yargısal sorunları, günlük siyasetten bağımsız olarak yılda bir kez tartışmak üzere; anayasa, genel kamu, hukuk felsefesi ve sosyolojisi, uluslararası hukuk, insan hakları, idare, vergi ve ceza hukuku alanlarında çalışan kamu hukuku öğretim elemanları ile insan hakları, hukuk devleti ve demokrasi üzerine çalışan diğer disiplinlerden en az doktora düzeyinde akademisyen ve hukukçuların katılımına açık geleneksel Kamu Hukukçuları Platformu Sempozyumu'nun on ikincisi bu yıl, "Hak Arama Özgürlüğünün Etkisizleştirilmesi" başlığıyla 18 Ekim 2024 günü gerçekleştirilmiştir.
Sempozyum, Kamu Hukukçuları Platformu'nun kuruluş ve etkinliklerine temel teşkil eden insan hakları, hukuk devleti ve demokrasi ilkelerini etkileyen ya da zayıflatan güncel hukuki konu ve sorunları tartışmaya açma geleneğine uygun olarak, Türkiye'de bir süredir var olan fakat yakın dönemde Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasıyla yoğunluğu artan bir tehdit haline dönüşen "Hak Arama Özgürlüğünün Etkisizleştirilmesi" konusuna hasredilmiştir. Bu kapsamda hak arama özgürlüğünün etkisizleştirilmesi meselesi, yasama, yürütme/idare ve yargı boyutlarıyla, etraflıca tartışılmış ve değerlendirilmiştir.
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Sunuş 
5
Açılış Konuşmaları 
9
İDARİ YARGININ YASAMA ARACILIĞIYLA
ETKİSİZLEŞTİRİLMESİ
Prof. Dr. Turan YILDIRIM
Giriş 
18
I. Hak Arama Hürriyeti 
19
II. Yargı Denetimi Dışında Tutulan İşlemler 
23
III. Kanunla İdari İşlem Tesisi 
30
A. Kamu Personelinin Görevden Alınarak Başka Göreve Atanması 
30
B. Danıştay ve Yargıtay Üyelerinin Görevden Alınmaları 
33
C. Marmara Üniversitesi Binasının Yeni Kurulan Sağlık Bilimleri Üniversitesine Tahsisi 
35
D. Kanunla İlçe Sınırı Değişikliği 
36
E. OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleriyle İdari İşlem Tesisi 
37
F. Cumhurbaşkanlığı Kararnameleriyle İdari İşlem Tesisi 
39
G. Değerlendirme 
41
IV. İdari Yargıyı Etkisizleştiren Kanun Örneği Olarak İdari Yargılama Usulü Kanunu 
43
A. İdari Yargı Yetkisinin Sınırı 
44
B. Dava Süreleri 
45
C. İdari Başvurular ve Zımni Red Sorunu 
48
D. Yürütmeyi Durdurma 
52
E. Yargı Kararlarının Uygulanmaması 
55
F. Acele Yargılama Usulü 
59
G. Yargılama Giderleri 
64
Sonuç 
67
Kaynakça 
68
İDARİ YARGIDA GEÇİCİ YARGISAL KORUMALAR İLE
YARGISAL EMİR YETKİSİNİN BİRLEŞTİRİLMESİNİN ÖNEMİ
Dr. İsmail UÇAR
Giriş 
70
I. Geleneksel İdari Yargıda Geçici Yargısal Korumanın Yetersizliği 
72
II. Avrupa’daki Gelişmeler 
80
A. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin Yaklaşımı 
82
B. Birleşik Krallık 
83
C. Almanya 
85
D. İspanya 
87
E. İtalya 
89
F. Belçika 
90
III. Fransa’da Geçici Yargısal Koruma ve Yargısal Emir 
91
A. İtaatsizlik Cezai Şartı (Astreinte) 
91
B. Yargısal Emir (Injonction) 
92
C. İvedi Yargılama Usulleri (Référés) 
93
Sonuç 
100
Kaynakça 
102
Ek 1: Danıştay (İlk Derece) Yürütmenin Durdurulması İstatistikleri 
105
Ek 2: İdare Mahkemesi Yürütmenin Durdurulması İstatistikleri 
112
YABANCILARIN HAK ARAMA ÖZGÜRLÜKLERİNİN ETKİSİZLEŞTİRİLMESİ
Doç. Dr. Zeynep Kıvılcım / Av. Taner Kılıç
Giriş 
118
I. Yasama Aracılığıyla Etkisizleştirme 
121
II. Yürütme Aracılığıyla Etkisizleştirme 
128
III. Yargı Aracılığıyla Etkisizleştirme 
141
Sonuç 
146
Kaynakça 
149
KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILAN(A)MAMASI PRATİĞİ OLARAK 4483 SAYILI MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN
Dr. Barış IŞIK
Giriş 
154
I. 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun 
156
A. Kapsam 
157
B. Usul 
159
1. İşleme Koymama Kararı Bakımından 
161
2. İzin Verilmesi veya Verilmemesi Kararları Bakımından 
163
a. Ön İnceleme ve Kararın Niteliği Bakımından 
163
b. Bağımsızlık ve Tarafsızlık Bakımından 
165
c. Yetkinin Kapsamı Bakımından 
167
C. Yargısal Denetim 
169
Sonuç 
172
Kaynakça 
175
SUÇ ÖRGÜTÜ İLE SUÇ TEŞKİL ETMEYEN İLİŞKİLENME HALLERİ: AKLANAN (ENTLASTETE), YANDAŞ / SEMPATİZAN (MITLÄUFER) VE İRTİBATLI / İLTİSAKLI OLMA KAVRAMLARI ÜZERİNE
Dr. Öğr. Üyesi Erdi YETKİN
Giriş 
178
I. Türk Hukukuna Göre Suç Örgütü ile İlişkilenme 
179
A. Suç Örgütü ile Ceza Hukuku Yaptırımını Müstelzim İlişkilenme 
179
B. Suç Örgütü ile Ceza Hukuku Yaptırımını Gerektirmeyen İlişkilenme 
180
C. Suç Örgütü ile İrtibatlı ya da İltisaklı Olma 
185
1. Kavram Belirlenimi Faaliyetinin Başarısızlığı 
185
2. Kamu Yararı ve Görevin Getirdiği Nitelik Ölçütleriyle Tartım Faaliyetinin Başarısızlığı 
192
II. Mukayeseli Hukuka Göre Suç Örgütü ile Ceza Hukuku Yaptırımı Dışında Yaptırımı Müstelzim İlişkilenme 
195
A. Genel Olarak Yandaş Kavramı ve Alman Ceza Hukukunda Organizasyon Suçları Bağlamındaki Görünümü 
195
B. Nasyonal Sosyalizmden Arındırma Politikaları Kapsamında Nasyonal Sosyalistlerle Bir İlişkilenme Biçimi Olarak Yandaş ve Aklanan Kavramları 
198
C. Avusturya – Yasaklar Kanunu Uyarınca Ceza Hukuku Dışında Yaptırımlara Müstelzim İlişkilenme Biçimleri Olarak Suçlular ve Hafif Suçlular Kategorileri 
204
Sonuç 
205
Kaynakça 
209
Soru ve Yanıtlar 
213