Ceza Hukuku Teorisinde ‘Meta'morfoz: ‘Tehlike' Suçları Dr. Arzu Balan  - Kitap

Ceza Hukuku Teorisinde ‘Meta'morfoz: ‘Tehlike' Suçları

1. Baskı, 
Aralık 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
470
Barkod:
9786253776220
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
890,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışma gerek yöntemsel gerekse bakış açısı itibariyla ceza hukuku literatüründeki geleneksel eserlerden ayrılmaktadır. Çalışmanın sunduğu sonuçlar, multidisipliner bir perspektif ve farklı yöntemsel yaklaşımlar barındırmaktadır. Çalışma monografik tehlike suçları teorisi eseri iddiasında değildir ve tehlike suçu olarak tanımlanmış özel suç tiplerinin içeriklerini ele almayı amaçlamamaktadır. Her bölüm, öncelikle bölümün amacı ve sorunun tespitine ilişkin bir girişle başlamakta, ardından konunun sınırları belirlenmekte ve bölüm sonunda, belirlenen amaç doğrultusunda değerlendirmelere yer verilmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Neoliberalizmde Tehlikenin Merkezileşmesi Ve Metalaşması
.
Riskin Değerlendirilmesi Ve Yönetilmesi Biçimlerinin Ceza Hukukundaki Görünümü
.
Ceza Hukukundaki Dönüşüm Ve Tehlike Suçları Teorisi
.
Tehlike Suçlarının Türleri Ve Yapısal Dönüşümü
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
TEŞEKKÜR 
7
İÇİNDEKİLER 
11
GİRİŞ 
15
BİRİNCİ BÖLÜM
NEOLİBERALİZMDE TEHLİKENİN MERKEZİLEŞMESİ VE METALAŞMASI
I. BÖLÜMÜN KONUSU VE AMACI 
27
II. TEHLİKENİN YAPISAL İŞLEVİ 
29
III. DÖNÜŞÜM: NEOLİBERALİZMLE GELEN SOSYO–EKONOMİK BELİRSİZLİK 
37
A. Neoliberalizme Çıkan Yolda Tarihsel Dönemeçler 
39
1. Fordist Sabitlik 
40
2. Altın Dönem: Ford–Keynesyen Uzlaşı 
47
3. Örgütlü Modernlik Üzerinden Altın Döneme Bakış 
51
4. Post–Fordist Esneklik 
56
5. “Uzlaşıdan” Örgütlü Modernliğin Çözülüşüne Geçiş 
61
B. Neoliberalizmler Arasından Bir Seçim 
66
1. Neoliberalizm ve Devletin Cezalandırıcı Yapısı 
75
2. Neoliberalizmde Cezalandırmanın Yükselişi 
85
3. Neoliberalizmde Tehlikenin Metalaşması ve Merkezileşmesi Eğilimi 
90
4. Neoliberalizmde Sosyal Güvenlikten Ulusal Güvenliğe Geçiş 
96
C. Neoliberalizmde Tehlikenin Merkezileşmesi ve Metalaşması: Sonuçlar 
102
1. Neoliberalizmin Sosyolojik Görünümü Olarak Risk Toplumu Söylemi 
105
2. Hukuki Neticeler ve Hukuku Düzenleyici Etkiler 
112
a. Riskin Özel Hukukta Dağılımı: Kusursuz Sorumluluk ve Sigorta
Hukuku 
116
b. Kamu Hukukunda Risk Rejimi: Güvenlik Paradigmasının Yapısal
Unsurları 
122
i. Olağanüstü Hâlin Olağanlaşması 
125
ii. Kamu Düzeni Fetişizmi 
131
iii. Düşman Ceza Hukuku 
142
ARA SONUÇ 
147
İKİNCİ BÖLÜM
RİSKİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YÖNETİLMESİ BİÇİMLERİNİN CEZA HUKUKUNDAKİ GÖRÜNÜMÜ
I. BÖLÜMÜN KONUSU VE AMACI 
149
II. TEHLİKE: “CEHALETİN ÇOCUĞU” 
150
A. Kavramsal Olarak Tehlike 
154
B. Tehlikeyi Açıklayan Diğer Kavramlar 
157
1. Zarar 
158
2. Olanak, Olasılık, Olabilirlik ve Zorunluluk 
162
3. Tesadüf 
169
4. Risk 
171
III. RİSKİN BİLGİSEL İNŞASI 
176
A. Tehlikeyi Rasyonel Hale Getiren Ölçü Birimi: Risk 
179
B. Risk Değerlendirme Yöntemleri: Teorik Yaklaşımlar ve Hukuki
İzdüşümleri 
183
1. Karar Teorisi 
185
2. Deterministik (Belirlenimcilik) – İndeterministik (Belirlenemezcilik)
Korelasyonlar 
188
3. Sosyo–Psikolojik Yöntem 
192
C. Risk Yönetimi: Kontrol ve Önleme 
196
1. Kontrol 
199
2. Önleme 
202
IV. RİSK YÖNETİMİ PERDESİNİN ARDINDAKİ CEZA HUKUKU: ÖNLEMEYLE
MASKELENMİŞ KONTROL MEKANİZMALARI 
203
A. Ceza Hukukunun İşlevselliği 
204
B. Önleyici Paradigma 
208
C. Ceza Hukukunda Tehlikenin Bazı İzdüşümleri 
212
1. Hazırlık Hareketi 
214
2. Teşebbüs 
220
3. İzin Verilen Risk 
224
ARA SONUÇ 
229
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CEZA HUKUKUNDAKİ DÖNÜŞÜM VE TEHLİKE SUÇLARI TEORİSİ
I. BÖLÜMÜN KONUSU VE AMACI 
233
II. SUÇ GENEL TEORİSİNDE TEHLİKE KAVRAMININ TEORİK TARTIŞMALARI VE
RİSK DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİYLE İLİŞKİSİ 
234
A. Ceza Hukukunda Tehlike: Değerlendirme Yargısı (Gefährdungsurteil) mı,
Nesnel Durum (Gefährdungszustand) mu? 
235
B. Tehlike Suçlarında Müdahale Eşiği: Tehlike Olasılık Yargısı mıdır
(Möglichkeitsurteil)? Yoksa Yüksek Olasılık/İhtimal Yargısı mıdır
(Wahrscheinlichkeitsurteil)? 
239
C. Tehlike Teorileri 
247
1. Sübjektif Teori 
247
2. Objektif Teori 
251
3. Normatif Teori 
255
4. Karma Görüş 
262
D. Ceza Hukukunda Tehlike Değerlendirmesinin Biçimsel Ölçütleri 
263
1. Ağır Tehlike ve Muhakkak Tehlike 
263
2. Büyük ve Yakın Tehlike 
272
E. Tehlikenin Zamanı: Ceza Hukukunda Müdahale İçin Zamansal Ölçütler 
277
1. Ex–ante 
280
2. Ex–post 
283
F. Tehlikenin Ölçülmesinde Dikkat ve Özen Yükümlülüğünün Rolü 
286
III. CEZA HUKUKUNDAKİ METAMORFOZUN YAPISAL İNŞASI: TEHLİKENİN
YÜKSELİŞİNE DAİR TEORİK BİR İNCELEME 
291
A. Metamorfozun Yapısal İnşası 
292
1. Olağanüstü Hâlin Olağanlaşması 
293
2. Kamu Düzeni Fetişizmi 
295
3. Düşman Ceza Hukuku 
297
B. Tehlikenin Önlenemez Yükselişinin Suç Genel Teorisindeki Görünümleri 
298
1. Tehlikenin Suç Genel Teorisindeki Belirsizliğine Bakış 
300
a. Somut Tehlike 
302
b. Soyut Tehlike 
304
2. Korunan Yeni Hukuki Değerler ve Uluslararasılaşan Korunan
Değerler 
307
3. Hareket ya da Post–Fordist Esneklik 
315
4. Netice 
320
a. (Asil) Zarar Suçu – (Külkedisi) Tehlike Suçu 
322
b. Neticeli Suç– Sırf Hareket Suçu 
329
5. Nedensellik Bağı ya da Sürünen Determinizm (Creepling
Determinism) 
333
6. Fail ya da Düşman Ceza Hukuku 
339
7. Suçun Maddi Konusu ya da Tehlikenin Metalaşması 
343
ARA SONUÇ 
348
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
TEHLİKE SUÇLARININ TÜRLERİ VE YAPISAL DÖNÜŞÜMÜ
I. BÖLÜMÜN KONUSU VE AMACI 
353
II. MUĞLAKLIK MEKANİZMASI: GELENEKSEL TEHLİKE SUÇLARI 
354
A. Neticeye Yönelik Tehlikeye Düşürmenin Somutluğu ile Harekete Yönelik
Tehlikelilik Arasında Soyutluk Ayrımı 
356
B. Tehlikenin Meşruluğu Krizi 
359
1. Saldırı Paradigması (Angriffsparadigma) 
366
2. Korunan Hukuki Değerin İhlali (Rechtsgutsverletzung) 
369
C. Somut Tehlike (Tehlikeye Düşürme) Suçlarında Temel Tartışmalar 
375
1. Korunan Hukuki Değer 
377
2. Somut Tehlike Suçlarında Hareket 
379
a. Hareketin Somut Tehlikeliliği 
380
b. Netice Olarak Somut Tehlike ya da Somut Tehlike Neticesi 
383
3. Somut Tehlikenin Hukuki Niteliği 
389
D. Soyut Tehlike (Tehlikelilik) Suçlarında Temel Tartışmalar 
392
1. Soyut Tehlike Suçlarının Sınıflandırılmasına Yönelik Görüşler 
394
a. Frankfurt Okulu 
394
b. Kindhäuser’ın Görüşü: Güvenliğin Sağlanması 
397
2. Soyut Tehlike Suçlarının Meşruluğunu Açıklayan Teoriler 
404
a. Karine Teorisi 
405
b. Genel Tehlikelilik Teorisi 
407
c. Teorilere Yönelik Değerlendirme 
409
3. Korunan Hukuki Değer 
414
4. Soyut Tehlike Suçlarında Hareket 
417
III. RİSK SUÇLARI 
419
A. Elverişlilik Suçları (Eignungsdelikt) 
422
B. Kümülatif Suç 
425
C. Hazırlık Suçları 
428
ARA SONUÇ 
429
SONUÇ 
435
KAYNAKÇA 
447