Bilişim Suçları ve Soruşturma – Kovuşturma Evreleri

Beşinci Baskının Önsözü 

Dördüncü Baskının Önsözü 

Üçüncü Baskının Önsözü 

İkinci Baskının Önsözü 

Birinci Baskının Önsözü 

Kısaltmalar 

Giriş 

I. GENEL OLARAK 

II. TEMEL BİLGİLER 

A. Bilgisayar 

B. Bilgisayar Donanımı 

C. Bilişim ve Bilişim Alanı 

D. Elektronik ve Dijital Kelimeleri 

E. Bilgisayar Ağı Kavramı 

F. İnternet 

G. Bilişim Suçu Kavramı 

H. Bilişim Suçunun Tanımı 

III. BİLİŞİM SUÇLARININ VE İNTERNETİN TARİHİ GELİŞİMİ 

A. Dünyadaki Durum 

B. Türkiye’deki Durum 

IV. BİLİŞİM SUÇLARININ KRİMİNOLOJİSİ 

A. Bilişim Suçlarında Kriminolojik Bakımdan İlk Gelişmeler 

B. Kriminolojinin Bilişim Suçlarından Uzak Kalışı 

C. Mevcut Normatif Yapının Yetersizliği 

D. Bilişim Suçlarının Beyaz Yaka Suçlarıyla İlgisi 

E. Bilişim Suçlarının İşlenme Sebepleri 

F. Bilişim Suçlarının İşlenme Şekilleri 

1. Modus Operandi Kavramı 

2. Bilişim Suçlusunun Modus Operandisi 

3. Örnek Olay İncelemesi 

4. İşlenmiş Bazı Bilişim Suçu Türleri 

V. BİLİŞİM SUÇLARINDA FAİL 

VI. BİLİŞİM SUÇLARININ TASNİFİ 

VII. BİLİŞİM SUÇLARINDA MAĞDUR 

A. Mağdur Bilim (Victimology) 

B. Bilişim Suçlarında Durum 

C. Mağdurlardaki Çekingenlik 

D. Meşru Müdafaa Düşüncesi 

E. Suçla Mücadelede, Mağdurların Konunun Farkında Olmalarını Sağlamak 

1. Bilgisayarların Üzerinde Uyarı Yazıları Bulundurmak 

2. Bilgisayar ve Program Satıcılarına Sorumluluk Yüklemek 

3. Basın ve Medya Kuruluşlarına Bu Konuda Belli Sorumluluklar Yüklemek 

4. Yasalarda Mağdurları Güvenlik Önlemleri Almaya Zorlamak 

VIII. BİLİŞİM SUÇLARININ YAPISI 

A. Klasik Suçlara Göre Bilişim Suçlarının Yapısal Görünümü 

B. Bilişim Suçlarının Kendisine Özgü Nitelikleri 

C. Bilişim Suçlarının Türlerini Belirleme Sorunu 

D. Bilişim Suçlarındaki Artış Nedenleri 

E. En Çok Görülen Bilişim Suçu Türleri 

1. Activism 

a. Koleksiyon (Collection) 

b. Yayımlama (Publication) 

c. Diyalog (Dialogue) 

d. Eylem Koordinasyonu (Coordination of Action) 

e. Kulis Faaliyetleri (Lobbying Decisionmakers) 

2. Bilişim Korsanlığı (Hacktivism) 

a. Genel Olarak 

b. Kavram Çeşitliliği 

c. Hacker 

d. Bilişimde Korsanlık (Hackleme Aşamaları) 

aa. Keşif Yapmak 

bb. Tarama Yapmak 

cc. Sisteme Sızmak 

dd. Kalıcılığı Sağlamak 

ee. İzleri Yok Etmeye Çalışmak 

e. Dünya Çapında Hacker, Yetkisiz Erişim ve Hackleme Örnekleri 

3. Ethical Hacker 

a. Gelişim Süreci 

b. EH’lerin Çalışma Yöntemleri 

c. EH Suç mu İşlemektedir? 

d. ABD’de EH’nin Yasal Boyutu 

aa. Telif Haklarının Korunmasıyla İlgili Araştırmalar 

bb. Sistem Güvenliğiyle İlgili Araştırma ve Testler 

cc. Başarılı Bir EH’de Olması Gereken Özelikler 

aaa. Onlara Tamamen Güvenilmelidir 

bbb. Güçlü Donanıma ve Bilgiye Sahip Olmalıdırlar 

ccc. Çok Sabırlı ve İnisiyatif Sahibi Olmalıdırlar 

ddd. Gelişmeleri Takip Edip, Kendilerini Yenilemelidirler 

F. Ülkemizdeki Durum 

I. ULUSLARARASI ALANDAKİ GELİŞMELER 

A. Genel Olarak 

B. Bilişim Suçları Sorunun Dünyadaki Genel Görünümü 

II. YABANCI HUKUKTA BİLİŞİM SUÇLARI 

A. Amerika Birleşik Devletleri 

1. Bilişim Suçlarının Genel Görünümü 

2. Bilişim Suçlarına İlişkin Normatif Yapı 

a. İlk Yasal Düzenlemelerin ABD’de Yapılmış Olması 

b. Erişim Aygıtlarını Taklit Etme ve Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Bilgisayarı Kötüye Kullanma Kanunu 

c. Diğer Düzenlemeler 

3. Bilişim Suçlarıyla Mücadele 

4. Adalet Bakanlığında Oluşturulan Bilgisayar Suçları ve Fikri Haklar Bölümü (CCIPS) 

5. Ülkemizdeki Durum 

6. Genel Olarak Arama İşlemi 

a. Özel Hayatın Dokunulmazlığının Makul Beklentisi 

b. Depolama Aygıtı Olarak Bilgisayarlarda Arama İşlemi 

aa. Bilgisayarlarda Yetkisiz Delil Toplama Yasağı 

bb. Bilgisayarlarda Özel Hayatın Gizliliğinin Makul Beklentisi 

B. Avustralya 

1. Bilişim Suçlarının Genel Görünümü 

2. Avustralya Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçları 

3. Kredi Kartlarıyla İlgili Suçlar 

4. Kredi Kartı Kopyalaması (Credit Card Skimming) 

5. Bilişim Suçlarıyla İlgili Araştırma ve İncelemeler 

a. 1997 Yılına İlişkin Veriler 

b. 1999 Yılına İlişkin Veriler 

c. 2002 Yılına İlişkin Veriler 

6. Ülkemizdeki Durum 

C. İtalya 

1. Bilişim Suçlarının Düzenlenme Sorunu 

2. İtalyan Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçları 

a. Mala Zarar Verme (m. 392) 

b. Kamusal Yararı Bulunan Bilişim veya Telematik Sistemlere Zarar Verme veya Yok Etme (m. 420) 

c. Bilişim Sahteciliği (m. 491bis) 

d. Yetkisiz Erişim (m. 615ter) 

e. Giriş Kodlarını Haksız Yere Elde Etme (m. 615 quater) 

f. Bilişim Sistemine, Veri veya Programa Zarar Verme, İşleyişi Engelleme (m. 615 quinques) 

g. Bilişim veya Telematik Haberleşmenin Dinlenmesi, Engellenmesi veya Araya Girilmesi (m. 617 quarter) 

h. Bilişim Sistemi, Veri veya Programın Özel Olarak Tahrip Edilmesi (m. 635 bis) 

ı. Bilişim Dolandırıcılığı (m. 640 bis) 

D. İngiltere 

1. Bilgisayarı Kötüye Kullanma Kanunu (Computer Misuse Act) (CMA) 

a. CMA’daki Suç Tipleri 

b. CMA’da Bilgisayar, Veri ve Program Tanımına Bilinçli Olarak Yer Verilmemiş Olması 

c. CMA ile İlgili Eleştiri ve Tartışmalar 

2. İSS’lerin Cezaî Sorumluluğu 

3. Siber Suç Sözleşmesi 

4. Bilişim Suçlarına İlişkin Örnekler 

a. Trojen Atı Örneği 

b. Virüs Davası Örneği 

5. Bilişim Suçlarına İlişkin Araştırma Örneği 

E. Fransa 

1. Bilişim Suçlarıyla İlgili Normatif Yapıdaki Gelişmeler 

2. Yeni Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçları 

a. Bilgileri Otomatik İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sistemin Tamamına veya Bir Kısmına, Aldatıcı Hareketlerle Erişme (Girme) veya Kalmaya Devam Etme (m. 323-1) 

b. Bilgileri Otomatik İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sistemin Fonksiyonunu Bozucu veya Engelleyici Hareketlerde Bulunma (m. 323-2) 

c. Bilgileri Otomatik İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sistemdeki Bilgileri Aldatıcı Hareketlerle Değiştirme veya Yok Etme (m. 323-3) 

d. Oluşturulan Bir Gruba veya Manevî İştirak (Hazırlık) Anlaşmasına Katılımla Suç İşleme (m. 323-4) 

e. Ceza Kanunu’ndaki Bilişimle İlgili Diğer Bazı Suçlar 

f. Şifreli Kanal Korsanlığı 

3. Bilişim Suçlarıyla İlgili Bazı Sorunlar 

4. İnternet Süjelerinin Sorumluluğu 

F. Almanya 

1. Bilişim Suçlarının İşlenmesiyle İlgili Genel Bilgiler 

2. Alman Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçlarını İlgilendiren Düzenlemeler 

a. Veri Casusluğu (m. 202a) 

b. Veri Değiştirme (m. 303a) 

c. Bilgisayar Sabotajı (m. 303b) 

3. Diğer Kanunlardaki Düzenlemeler 

4. İnternet Suçlarında Sorumluluk 

G. Japonya 

1. Bilişim Suçlarına İlişkin Yasal Gelişmeler 

2. Bilgisayara Yetkisiz Erişim Kanunu 

a. Bilgisayara Yetkisiz Erişim Fiillerinin Yasaklanması 

b. Bilgisayara Yetkisiz Erişimi Kolaylaştırma Fiillerinin Yasaklanması 

c. Cezaî Hükümler 

I. GENEL OLARAK 

A. Bilişimle İlgili Altyapı Eksikliği Sorunu 

B. Bilişim Suçlarında Mevzuattaki Hükümlerin Yorumlanması Sorunu 

II. 765 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU 

1. Bilgileri Otomatik Olarak İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sistemden, Programları, Verileri veya Diğer Herhangi Bir Unsuru Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirme 

a. Suç Tanımındaki Başlıca Kavramlar 

aa. Bilişim Sistemi Kavramı 

bb. Hukuka Aykırı Olarak Kavramı 

cc. Bilgisayar Programı, Veri ve Diğer Unsurlar 

dd. Ele Geçirme 

b. Suçun Koruduğu Hukukî Değer 

c. Suçun Maddî Unsuru 

aa. Hareket 

bb. Netice 

cc. Teşebbüs 

d. Suçun Manevî Unsuru 

2. Bilgileri Otomatik Olarak İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sistemden, Programları, Verileri veya Diğer Herhangi Bir Unsuru Başkasına Zarar Vermek Üzere Kullanma, Nakletme ve Çoğaltma 

a. Korunan Hukukî Yarar 

b. Suçun Maddî Unsuru 

c. Suçun Manevî Unsuru 

1. Başkasına Zarar Vermek veya Kendisine veya Başkasına Yarar Sağlamak Maksadıyla, Bilgileri Otomatik İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sistemi veya Verileri veya Diğer Herhangi Bir Unsuru Kısmen veya Tamamen Tahrip Etme veya Değiştirme veya Silme veya Sistemin İşlemesine Engel Olma veya Yanlış Biçimde İşlemesini Sağlama 

a. Korunan Hukukî Yarar 

b. Suçun Maddî Unsuru 

c. Suçun Manevî Unsuru 

2. Bilgileri Otomatik İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sistemi Kullanarak Kendisine veya Başkası Lehine Hukuka Aykırı Yarar Sağlama 

a. Şifreli Yayınlar 

b. Telefon Frekansına Girmek 

1. Hukuk Alanında Delil Olarak Kullanılmak Maksadıyla, Sahte Bir Belgeyi Oluşturmak İçin Bilgileri Otomatik Olarak İşleme Tâbi Tutmuş Bir Sisteme, Verileri veya Diğer Unsurları Yerleştirme veya Var Olan Verileri ya da Diğer Unsurları Tahrif Etme 

2. Tahrif Edilmiş Belgeyi Bilerek Kullanma 

D. 525d Maddesi 

E. 525a ilâ 525c Maddelerinde Fail ve Mağdur 

1. Fail 

2. Mağdur 

a. Bilgisayar Kullanmayı Bilmeyen ve Bilgisayarı Olmayan Kişinin Mağdur Olması 

b. Başkasının Bilgisayarını Kullananın Mağdur Olması 

c. İstisna Aktinin Taraflarının Mağdur Olması 

d. Tüzel Kişilerin Mağdur Olması 

F. 765 Sayılı TCK’nın ile İlgili Uygulama Örnekleri 

1. Bankamatik Kartlarına İlişkin Suçlar 

2. Dolandırıcılık Suçları 

3. Değerlendirme 

III. FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU’NDA BİLİŞİM SUÇLARI 

A. Genel Olarak Bilişim Alanında Telif Haklarına İlişkin Suçlar 

B. Ülkemizdeki Durum 

1. Manevi, Mali veya Bağlantılı Haklara Tecavüz 

b. Başkasına Ait Esere, Kendi Eseri Olarak Ad Koyma veya Bu Fiili Dağıtmak ya da Yayımlamak Suretiyle Gerçekleştirme 

c. Bir Eserden Kaynak Göstermeksizin İktibasta Bulunma 

d. Hak Sahibi Kişilerin İzni Olmaksızın Alenileşmemiş Bir Eserin Muhtevası Hakkında Kamuya Açıklamada Bulunma 

e. Bir Eserle İlgili Olarak Yetersiz, Yanlış veya Aldatıcı Mahiyette Kaynak Gösterme 

f. Bir Eseri, İcrayı, Fonogramı veya Yapımı, Tanınmış Bir Başkasının Adını Kullanarak Çoğaltma, Dağıtma, Yayma veya Yayımlama 

g. Ek 4. Maddenin Birinci Fıkrasındaki Fiillerin Yetkisiz İşlenilmesi, Bu Kanundaki Tanınmış Hakların Bilgi İçerik Sağlayıcılar Tarafından İhlâl Edilmeye Devam Edilmesi 

h. Etkin Pişmanlık 

2. Koruyucu Programları Etkisiz Kılmaya Yönelik Hazırlık Hareketleri 

3. Soruşturma ve Kovuşturma 

4. Görevli Mahkeme 

5. Konuyla İlgili Yargıtay Kararları 

a. Hak Sahiplerinden Birinin Şikâyetinin Bulunmadığının Nazara Alınmaması 

b. Hak Sahipliğine İlişkin Belgenin Yasal Süresinden Sonra Sunulmuş Olması 

c. Bir Kısım Eserle İlgili Sunulan Hak Sahipliği Belgesinin Gözetilmemesi 

d. CD'leri Ticarî Amaçla Başkalarına Kiralamak veya Satmak İçin Bulundurmak 

e. CD veya DVD Ele Geçirilmediğinin Gözetilmemiş Olması 

f. İzinsiz Çoğaltılan Bandrolsüz CD/DVD Satmak 

g. Yasal Olmayan Şekilde Çoğaltılan Oyun DVD'lerinin Müsaderesi 

h. İzinsiz Çoğaltılmış ve Bandrolsüz Eseri Satmak İçin İşyerinde Bulundurma Eyleminin Nitelendirilmesi 

ı. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasından Önce TCK'nın 50. ve 51. Maddelerinin Tartışılmış Olması 

IV. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’DA BİLİŞİM SUÇLARI 

A. Genel Olarak 

B. Mesafeli Sözleşmeler 

C. Kalıcı Veri Saklayıcısı 

D. Cezalarda Yetki ve İtiraz 

V. ELEKTRONİK İMZA KANUNU 

A. Genel Olarak 

B. EİK’da Düzenlenen Suçlar 

1. İmza Oluşturma Verilerinin İzinsiz Kullanımı Suçu 

a. Korunan Hukukî Yarar 

b. Suçun Maddî Unsuru 

aa. Hareket 

bb. Netice 

c. Suçun Manevî Unsuru 

d. Suçun Hukuka Aykırılık Unsuru 

e. Fail 

f. Mağdur 

g. Kişiye Bağlı Ağırlatıcı Neden 

2. Elektronik Sertifikalarda Sahtekârlık Suçu 

a. Korunan Hukukî Yarar 

b. Suçun maddî Unsuru 

aa. Hareket 

bb. Netice 

c. Suçun Manevî Unsuru 

d. Fail 

e. Mağdur 

g. Kişiye Bağlı Ağırlatıcı Neden 

3. İdarî Suçlar 

4. Tüzel Kişilere Özgü Güvenlik Tedbirleri 

VI. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU 

A. Genel Olarak 

B. Bilişim Alanında Suçlar 

1. Genel Olarak Bilişim Sistemine Haksız Erişim 

2. Bilişim Sistemine Girme ve Kalmaya Devam Etme Suçu 

a. 243. Maddede TBMM Genel Kurulu’nda Yapılan Değişiklikler 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Suçun maddî Unsuru 

aa. Hareket 

aaa. Madde Metni ile Gerekçe Arasındaki Çelişkiler 

bbb. “Girme” ile “Erişim” Kelimeleri 

ccc. Girme ve Orada Kalmaya Devam Etme 

bb. Netice 

cc. Teşebbüs 

dd. Suçun İşlenme Şekilleri 

d. Suçun Manevî Unsuru 

e. Bedeli Karşılığında Yararlanılabilen Sistemler Hakkında Suç İşlenmesi 

aa. “Yukarıdaki Fıkrada Tanımlanan Fiiller” İbaresi 

bb. “Bedeli Karşılığında Yararlanılabilen Sistemler” İbaresi 

aaa. İnternet Kafe ve Benzeri Yerlerin Durumu 

bbb. Bedel Kavramı 

ccc. (2) Numaralı Fıkra Hakkında Değerlendirme 

f. Fiil Nedeniyle Sistemdeki Verilerin Yok Olması veya Değişmesi (m. 243/3.f) 

aa. 244. Maddenin (2) Numaralı Fıkrası ile Karşılaştırma 

bb. Anlık Yetkisiz Erişimde Verilerin Yok Olması veya Değişmesi 

cc. Fiilin, 243. Maddenin Bütün Fıkralarına Girmesinde Uygulama Sorunu 

g. Yaptırımlar 

h. 243. Madde ile 765 Sayılı TCK’nın 525a Maddesinin Karşılaştırılması 

aa. Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Hırsızlık Suçu 

aaa. Genel Olarak 

bb. Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçu 

cc. 5237 Sayılı TCK’nın 142/2-e ve 158/1-f Maddeleri 765 sayılı TCK’nın 525a/1 Maddesini (Haksız Ele Geçirmeyi) Karşılar mı? 

ı. Ülkemizde TCK’nın 243. Maddesine ilişkin Uygulamadaki Durum 

aa. Soruşturma ve Kovuşturma Konusunda İstatistikî Veriler 

bb. 243. Maddeyle İlgili Yargıtay Kararları 

aaa. Başkasına Ait Bilişim Sistemine Hükümsüz Kalan Şifre ile Girerek E-Postaları Yönlendirecek Kadar Kalmak 

bbb. Başkasının Hesabına İnternet Üzerinden Girip Sadece Hesapta Oynama Yapmak 

ccc. Decoder Şifresinin Çözülmesi 

eee. Bilişim Sistemine Girip, Katılan Adına Başkaları İle Konuşma Yapacak Kadar Sistemde Kalma 

i. 5237 Sayılı TCK’nın 243. Maddesiyle İlgili Olarak Yapılması Gerekli Yasal Düzenlemeler 

aa. 243. Maddedeki “ve” İbaresi “veya” Olarak Değiştirilmelidir 

bb. Sisteme Hukuka Uygun Girdikten Sonra, Hukuka Aykırı Olarak Kalma Maddeye Eklenmelidir 

cc. 243. Maddedeki Suçun Ön Koşulu Olarak, Şifre veya Benzeri Yapıyla Korunan Bir Bilişim Sisteminin Esas Alınması Düşünülmelidir 

dd. Bilişim Sistemine Girmeksizin İzleme Fiili de Maddeye Eklenmelidir 

ee. Suça Konu Bilişim Sisteminin Niteliği Dikkate Alınmalıdır 

ff. 243. Maddenin Son Fıkrasına, Fiil Nedeniyle Bilişim Sisteminin İşleyişinin Etkilenmesi de Eklenmelidir 

gg. Haksız Erişim Nedeniyle Başkalarının Erişimine Olanak Sağlanması Suça Tesir Eden Sebep Sayılmalıdır 

ıı. Bilişim Suçlarının İşlenmesinin Hazırlığına İlişkin Suçlar 

3. Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme veya Değiştirme Suçları 

a. Genel Olarak 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Suçun Maddî Unsuru 

aa. Bilişim Sisteminin İşleyişini Engelleme veya Bozma Suçu Açısından 

aaa. Bilişim Sisteminin İşlemesini Engelleme 

bbb. Bilişim Sisteminin İşleyişini Bozma 

d. Suçun Manevî Unsuru 

e. Banka veya Kredi Kurumuna ya da Bir Kamu Kurumu veya Kuruluşuna Ait Bilişim Sistemi Üzerinde Suçun İşlenmesi 

aa. Banka veya Kredi Kurumuna Ait Bilişim Sistemleri 

bb. Kamu Kurum veya Kuruluşlarına Ait Bilişim Sistemleri 

f. 244. Madde Kapsamındaki Suçlar Nedeniyle Haksız Çıkar Sağlama 

g. Teşebbüs 

h. (1) ve (2) Numaralı Fıkralardaki Suçlar İçin Öngörülen Cezaların Değerlendirilmesi 

ı. Suçun İşlenme Şekillerinden Bazıları 

i. 5237 Sayılı TCK’nın 244. Maddesiyle İlgili Yargıtay Kararları 

aa. 244. Madde Kapsamında Görülen Fiiller 

bb. Hırsızlık Suçu ile 244. Madde Kapsamında Haksız Çıkar Sağlama 

aaa. Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin Önceki Kararları 

bbb. Yargıtay 6. Ceza Dairesi ile 11. Ceza Dairesi'nin Kararlarındaki Farklılık 

cc. Dolandırıcılık Suçu ile 244. Madde Kapsamında Haksız Çıkar Sağlama 

dd. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 Tarihli Kararı 

ee. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 Tarihli Kararından Sonra Yargıtay 11. Ceza Dairesinin Konuyla İlgili Kararları 

ff. Yargıtay’ın 5237 Sayılı TCK’nın 142/2-e Maddesi ile İlgili Diğer Kararları 

aaa. Bankacılık Bilgileri Kullanılarak Sanığın Hesabına Para Havale Edilmesi 

bbb. İnternet Üzerinden Hesaba Girilerek Para Aktarılması 

ccc. Mağdurun İnternet Şifresinin Kırılarak Hesabından Para Aktarılması 

ddd. Hırsızlık ve Zincirleme Suçun Oluşması 

eee. Birden Fazla Suçun Oluştuğunun Gözetilmemesi 

fff. Mağdurun Hesabından İnternet Yoluyla Kontur Yüklenmesi 

ggg. Mağdurun Şifresiz Girilen Cep Telefonundan Habersizce Kontur Yüklenmesi 

gg. Yargıtay’ın 5237 Sayılı TCK’nın 158/1-f Maddesi ile İlgili Diğer Kararları 

aaa. Telefon Kartlarına Barkod ve Manyetik Bant Yapıştırmak Suretiyle Kontör Yükleyip Kullanma 

bbb. Kendisini Karakol Görevlisi Olarak Tanıtıp Kontur Temininde 5237 Sayılı TCK’nın 157. Maddesi Yerine 158/1-f Maddesinden Hüküm Kurulması 

ccc. Dolandırıcılık Değil, (Zincirleme) Haksız Yarar Sağlama Suçunun Oluşması 

ddd. ATM'de Kartın ve Şifresinin Hileli Yollarla Ele Geçirilmesi 

j. 5237 Sayılı TCK’nın 244. Maddesiyle İlgili Olarak Yapılması Gerekli Yasal Düzenlemeler Açısından Bazı Değerlendirmeler 

aa. Veri Trafiğine Müdahale 

bb. Bilişim Suçlarının İştirak Halinde İşlenmesi 

4. Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçları 

a. Dünyada Kredi Kartlarıyla İlgili Suçlara Genel Bir Bakış 

c. Banka ve Kredi Kartı 

d. Kredi Kartlarına İlişkin Suç İşleme Yöntemleri 

e. Korunan Hukukî Yarar 

f. Başkasına Ait Banka veya Kredi Kartlarını Haksız Yere Kullanma veya Kullandırtma Suçu 

aa. Başkasına Ait Banka veya Kredi Kartıyla Haksız Yarar Sağlama 

aaa. Ele Geçirme 

bbb. Elinde Bulundurma 

ccc. Kart Sahibi 

ddd. Kartın Kendisine Verilmesi Gereken Kişi 

eee. Kullanma veya Kullandırtma 

cc. 5237 Sayılı TCK’nın 44. Maddesinin Uygulanması Sorunu 

aaa. Dolandırıcılık Suçu ile 245/1 Maddesinin Birlikte Uygulanma Sorunu 

bbb. Hırsızlık Suçu ile 245/1 Maddesinin Birlikte Uygulanma Sorunu 

ccc. Kaybolmuş veya Hata Sonucu Ele Geçmiş Eşya Üzerinde Tasarruf Suçu ile 245/1 Maddesinin Birlikte Uygulanma Sorunu 

ddd. Güveni Kötüye Kullanma ile 245/1 Maddesinin Birlikte Uygulanma Sorunu 

eee. Yağma Suçu ile 245/1 Maddesinin Birlikte Uygulanma Sorunu 

fff. Banka veya Kredi Kartının Tek Başına Haksız Şekilde Ele Geçirilmesiyle Fiilin Sona Ermesi 

ggg. Çalınan Kartın Başkasına Satılması 

dd. Banka veya Kredi Kartının Olağandışı Kullanımları 

aaa. Banka Kartının Sliplerinin Kullanılması 

bbb. Diğer Kullanma Şekilleri 

ee. Etkin Pişmanlık 

aaa. Birinci Fıkra Kapsamına Giren Fiillerle Sınırlı Olma 

bbb. Konuyla İlgili Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı 

ccc. Yargıtay Kararları 

ı. Etkin Pişmanlık Şartlarının Tartışılması 

ıı. Etkin Pişmanlık Şartlarının Olması 

ııı. Şikâyetçinin Zararının Tazmin Edilmiş Olması 

ıv. Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Zararı Tazmin Eden Diğer Sanığa Ödeme Yapılması 

v. Sanığın Bizzat Pişmanlık Göstermesi, Ödemede Onayının ve Bilgisinin Olması 

vı. Zarar Tamamen Giderilmişse, TCK'nın 245/5. Maddesinin Tartışılması Zorunluluğu 

vıı. Mağdurun Zararının Giderilmesi Konusundaki Beyanları Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi Gereği 

vııı. TCK’nın 245. Maddenin (3) Numaralı Fıkrasında Etkin Pişmanlık Uygulanmaması 

ıv. Araştırma Yapılmaması ve Etkin Pişmanlık Hükmünün Tartışılmaması 

x. Suça Sürüklenen Çocuğun Babasının Beyanı Üzerine Etkin Pişmanlık Hükmünün Tartışılmaması 

ff. 5237 Sayılı TCK’nın 245. Maddesiyle İlgili Anayasa Mahkemesi Kararı 

gg. 5237 Sayılı TCK’nın 245. Maddesiyle İlgili Yargıtay Kararları 

aaa. Farklı Bankalara Ait Her Kart İçin Banka Sayısınca Suç Oluşup Oluşmayacağı 

bbb. Kredi Kartı Bilgilerinin Kullanılmış Olması 

ccc. Zincirleme Suç – Birden Fazla Suç 

ddd. TCK.'nın 245. Maddesi, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Yağma Suçu 

eee. Ölenin Banka Kartını Kullanarak Maaşını Çekmek 

fff. Güveni Kötüye Kullanma Suçunun Oluşmaması 

ggg. 5237 Sayılı TCK’nın 245. Maddesi ve Hırsızlık Suçlarının Birlikte Oluşması 

ı. Ceza Genel Kurulu Kararı 

ıı. Daire Kararları 

hhh. Hileli Davranışlarla Kart Şifresinin Öğrenilmesi 

ııı. ATM’de Yalan Söyleyerek Gerçekleştirilen Fiilin Dolandırıcılık Değil Hırsızlık Olması 

iii. Sahte Üretilmiş Yurtdışı Kredi Kartlarını Kullanma 

jjj. Hata Sonucu Ele Geçmiş Eşya Üzerinde Tasarruf Suçu 

kkk. 5237 Sayılı TCK’nın 158/1-f, 245/1. Maddelere Uyan Fiiller, 244. Maddenin Oluşmaması, Dolandırıcılıkta Hazırlık-İcra Hareketleri, Etkin Pişmanlık Uygulanabilme Koşulları 

lll. Başkasının Elegeçirdiği Kimlik ve Kredi Kartları Bilgileri ile Bankaya Başvurup Çıkarttığı Ek Kartla Haksız Menfaat Elde Etmek 

mmm. Başkasının Kredi Kartını POS Cihazında Slip Çekerek Kullanmak 

nnn. Diğer Kararlar 

g. Başkalarına Ait Banka Hesaplarıyla İlişkilendirilen Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretme, Satma, Devretme, Satın Alma ya da Kabul Etme Suçu 

aa. Suçun Maddi Unsuru 

bb. Suçun Manevi Unsuru 

h. Sahte Kart Kullanarak Haksız Yarar Sağlama Suçu 

aa. Sahte Kart Oluşturmak 

aaa. Hareket 

ı. Sahte Kart Oluşturma 

ıı. Gerçek Kart Üzerinde Sahtecilik Yapma 

ııı. Sahte Kartı Kullanarak Kendisine veya Başkasına Yarar Sağlama 

ıv. Sahtecilik Kabiliyeti 

bbb. Netice 

bb. Suçun Manevî Unsuru 

ı. (2) ve (3) Numaralı Fıkraların Birbiriyle İlgisi 

i. Teşebbüs 

aa. (1) ve (3) Numaralı Fıkralar 

bb. (2) Numaralı Fıkra 

j. Cezasızlık Sebepleri 

k. Konuyla İlgili Yargıtay Kararları 

aa. Başkasının Nüfus Cüzdanına Kendi Fotoğrafını Yapıştırarak Gerçekleştirilen Fiillerin Sahtelik Niteliği Taşıyıp Taşımaması, 5237 Sayılı TCK’nın 158/1-f ve 245/3. Maddelerinin Değerlendirilmesi 

bb. Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçları 

cc. Başkasının Kredi Kartı Bilgilerini Kopyalayarak Yarar Sağlama 

dd. Mail-Order Yöntemi ile Başkaları Adına Kart Üreterek Kullanmak 

ee. Sahte Belgelerle Farklı Bankalardan Kredi Kartı Alıp Kullanmak Suretiyle Haksız Menfaat Sağlamak 

ff. Sahte Kredi Kartlarıyla Alışveriş Yapılmadığı Halde POS Cihazlarından Slip Çekerek Haksız Kazanç Sağlamak 

gg. Yargıtay’ın Diğer Kararları 

5. Bilişim Alanında Suçlarda Tüzel Kişilerin Sorumluluğu 

b. Tüzel Kişiler Hakkında Uygulanacak Güvenlik Tedbirleri 

aa. Faaliyet İzninin İptali 

bb. Müsadere 

cc. 246. Maddenin Normatif Yapısının Eleştirisi 

dd. Bilişim Suçlarında Örgütlenme 

6. Kredi Kartı Sahteciliğinde Kullanılan Aygıtlarla İlgili Suçlar (Kredi Kartı Kalpazanlığı) 

a. 5237 Sayılı TCK’daki Durum 

b. 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’ndaki Durum 

7. İnternet Yoluyla Kredi Kartı Suçu İşlendiğinde Yapılması Gerekenler 

8. Teşebbüsün Tamamlanmış Suç Sayıldığı Durumlar 

C. Bilişimle İlgili Diğer Suçlar 

1. Haberleşmenin Gizliliğini İhlâl Suçu 

a. Genel Olarak 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Kişiler Arasındaki Haberleşmenin Gizliliğini İhlâl Etmek 

aa. Suçun Temel Şekli 

bb. Kayda Almak Suretiyle Suçun İşlenmesi 

d. Kişiler Arasındaki Haberleşme İçeriklerini İfşa Etmek 

e. Taraflarından Birisinin Haberleşme İçeriğini Alenen İfşa Etmesi 

f. Mülga Suça Tesir Eden Neden 

g. Yargıtay Kararları 

aa. Kişinin Kendisiyle Yapılan Haberleşme İçeriğini Kaydetmesi 

bb. TCK'nın 132. m. İle 5809 sayılı Kanun'un 63/4. m. Kapsamındaki Fiil 

cc. İkili Sohbete İlişkin Elektronik İletilerin Ele Geçirilmesi 

dd. İnternetteki İkili Görüşmelere İlişkin Elektronik İletilerin Casus Programla Ele Geçirilmesi 

ee. Cep Telefonundaki Görüşme Detaylarının Ele Geçirilmesi 

gg. Kişilerarası Konuşmanın Gizlice Kaydında İspat Sorunu 

hh. Kişinin Kendisiyle Yapılan Haberleşme İçeriğini Kaydetmesi 

ii. Oluş Şekli Kuşkulu ve Tam Olarak Aydınlatılamamış Olaylar ve İddiaların Yanlış Değerlendirilmesi 

2. Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu 

a. Genel Olarak 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Kişiler Arasındaki Aleni Olmayan Konuşmaları, Aletle Dinleme veya Ses Alma Cihazı ile Kaydetme 

d. Katıldığı Aleni Olmayan Bir Söyleşiyi, Ses Alma Cihazı ile Kayda Alma 

e. (1) ve (2) Numaralı Fıkralardaki Fiillerin Nitelikli Hâlleri 

aa. Konuşmaların Kaydedilmesi Suretiyle Elde Edilen Verilerin Hukuka Aykırı Olarak İfşa Edilmesi 

bb. İfşa Edilen Verilerin Basın ve Yayın Yoluyla Yayınlanması 

f. Yargıtay Kararları 

aa. Kendisine Karşı İşlenen Suçta ya da Kendisine veya Aile Birliğine Yönelen Haksız Bir Saldırıda Kaybolmaması İçin Kayıt Etme 

bb.“Konuşmanın Tarafı Olmayan Üçüncü Kişi” Unsurunun Gerçekleşmemiş Olması 

cc. Gizli Kayıtta Hukuka Uygunluğun Ölçüsü 

ee. TCK’nın 133/3. Maddesinde Görevli Mahkeme 

ff. Önceden Hazırlıklı ve Planlı Şekilde, Yeni Bir Delil Elde Etmek Amacıyla Gizlice Dinleme ve Kayda Almanın TCK’nın 133/2-3 Kapsamında Olması 

ıı. Fiilin TCK'nın 133/1. Maddesi Kapsamında Bulunmaması, Özel Hayatın Gizliliğinin Tartışılması 

3. Özel Hayatın Gizliliğini İhlâl Suçu 

a. Genel Olarak 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Suçun Basit Şekli 

d. Gizliliğin Görüntü veya Seslerin Kayda Alınmak Suretiyle İhlâli 

e. Kişilerin Özel Hayatına İlişkin Görüntü veya Sesleri İfşa Etme 

f. İfşa edilen verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması 

g. Yargıtay Kararları 

aa. Katılanın Fotoğraflarını Çoğaltarak Dağıtmak 

bb. Deneme Kabininde Gizlice Görüntü Çekmek 

cc. Ayrıldığı Nişanlısının Görüntülerini Cep Telefonu ile Göndermek, CD ile Çoğaltıp Dağıtmak 

dd. Suçun Tamamlanmış Olması, Zincirleme Suç 

ee. Mağdurenin Çıplak Görüntülerini Kaydetmek ve Göndermek 

ff. Mağdurenin Çıplak Görüntülerini Kaydetmek ve Silmek 

gg. Gizli Kayıt ve İfşa 

hh. Mağdurenin Bilgisi Dahilinde Yapılan Kaydı Dağıtmak 

ıı. Görüntü Kaydetmede Özel Hayatın Gizliliğini İhlâl Kastı Olmamak 

ii. Başkasıyla İlişkiyi İspat İçin Gizlice Çekim Yapıp Seyretmek 

jj. Eşinin Cep Telefonundaki Görüntüleri Delil Olarak Sunmak 

kk. Tesadüfen Eline Geçen CD'yi Velâyetin Değiştirilmesi Davasında Delil Olarak Sunmak 

ll. İfşa Amaç ve Saikiyle Hareket Etmemek 

mm. Haksız Bir Saldırıyı Önlemek İçin, Kanıtların Kaybolma Olasılığını Engellemek Amacıyla Hareket Etmek 

nn. TCK’nın 132., 133. ve 134. Maddelerini İrdelemek 

oo. 6352 Sayılı Kanun’un Geçici 1. ve TCK’nın 134. Maddesine Göre Lehe Kanunu Tespit Etmek 

öö. Gizli Kayıtta Hukuka Uygunluğun Ölçüsünü Belirlemek 

pp. Özel Hayat Kavramı 

rr. Mağdurenin Gizlice Çektiği Görüntülerini Başkalarına İzlettirmek 

ss. Ses Sanatçısı Olmak ve Özel Hayatın Gizliliği Suçu 

tt. Sanık ile Müşteki Arasındaki Sorunların tartışıldığı Mesaj Metinlerini 3. Kişilerle Paylaşmak, TCK'nın 134. Maddesi Kapsamında Değerlendirme 

uu. Suça Sürüklenen Çocuğun Özel Hayatın Gizliliğini İhlâl Fiili 

üü. Diğer Kararlar 

aaa. Katılan ile Sanık Arasında Geçen Konuşmaların Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Edecek Nitelikte Bulunmadığını Gözetmemek 

bbb. Gizli Görüntüleri Sosyal Paylaşım Sitesinde Katılanın Arkadaşlarına Göndermek 

ccc. Özel Hayatın Gizliliğinin İhlâli Suçunun Oluştuğunu Gözetmemek 

ddd. Sanığın Eyleminin Yoğunluğunun Gözetilmeden Alt Sınırdan Ceza Tayininin Yerinde Olmaması 

eee. Kalem Kamera ile Mağdurenin Görüntülerini Gizlice Kaydetmek 

fff. Katılanın Fotoğrafını İnternet Sitesinden Kopyalayarak, İzinsiz Şekilde Başka Bir İnternet Sitesinde Yayımlamak 

ggg. Ani Gelişen Durumlarda Delil Elde Etme Maksadı ve Hukuka Aykırılık Tartışması 

hhh. Katılanın Resmini Rızası Dışında İnternet Sitesinde Yayımlamak ve Hakaret Suçu 

4. Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu 

a. Genel Olarak 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Suçun Maddî Unsuru 

aa. Hareket 

bb. Netice 

d. Suçun Manevî Unsuru 

e. Suçun Hukuka Aykırılık Unsuru 

5. Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme, Ele Geçirme veya Yayma Suçu 

a. Genel Olarak 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Suçun Maddî Unsuru 

aa. Hareket 

aaa. Kişisel Verileri Başkasına Verme 

bbb. Kişisel Verileri Yayma 

ccc. Kişisel Verileri Ele Geçirme 

bb. Netice 

d. Suçun Manevî Unsuru 

e. Yargıtay Kararları 

aa. TCK'nın 134/2 Maddesi Yerine 136/1. Maddesi ile Hüküm Kurulması 

bb. Yanıltarak Elde Edilen Görüntülerin Kullanılması 

ee. Katılanın Doğum Raporunu Hastaneden Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirip, İdari Soruşturmada Kullanma 

ff. Temyiz Aşamasındaki Mahkûmiyet Kararını Köy Kahvesinde Panoya Asma Fiili 

hh. Belgelerin Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirilmemiş Olması 

ıı. Kişisel Veri ile Özel Hayata İlişkin Görüntü Ayırımı 

ii. Facebook’ta Mağdurenin, Bilgilerinin, Kendisine ve Oturduğu Eve Ait Fotoğrafların Rızası Dışında Sunulması TCK'nın m.136/1’deki Suçu Oluşturur 

6. 132 ilâ 136. Maddedeki Suçlara İlişkin Ortak Konular 

a. Fail 

b. Mağdur 

c. Suça Tesir Eden Sebepler 

aa. Görevinin Verdiği Yetkiyi Kötüye Kullanan Kamu Görevlisi 

bb. Belli Bir Meslek ve Sanatın Sağladığı Kolaylıktan Yararlanmak 

d. Yargıtay Kararları 

aa. Okulda Hizmetli Olarak Çalışan Sanığın Durumu 

bb. Özel Hayatın Gizliliği Kavramı, Teşebbüs, İşlenemez Suç, TCK’nın 137. Maddesi 

7. Verilerin Yok Edilmemesi Suçu 

a. Genel Olarak 

b. Korunan Hukukî Yarar 

c. Maddenin Normatif Yapısının Değerlendirilmesi 

aa. Kanunların Kişisel Verinin Yok Edilmesi İçin Süre Belirlemiş Olması 

bb. Verilerin Sistem İçinde Yok Edilmemesi 

d. Suçun Maddî Unsuru 

aa. Hareket 

bb. Netice 

e. Suçun Manevî Unsuru 

f. Hukuka Aykırılık Unsuru 

g. Fail 

h. Mağdur 

8. Şikâyet 

a. Genel Olarak 

b. Yargıtay Kararları 

bb. Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçunda Katılan Sıfatı 

dd. Şikâyetten Vazgeçmeyi Kabul Edip Etmediğinin Sanıktan Sorulmaması 

ee. Temyiz Aşamasında Şikâyetten Vazgeçme 

ff. İdarî Soruşturma Sırasında, Şikâyet Konusu Fiil ve Faillerin Öğrenildiği Halde 6 Aylık Sürede Şikâyette Bulunulmamış Olması 

gg. Boşanma Davasında Suç Konusu Verilerin Öğrenildiği Halde 6 Aylık Sürede Şİkâyette Bulunulmamış Olması 

hh. TCK’nın 132. Maddesinin Şikâyete Bağlı Suçlardan Olduğunun Gözetilmemesi 

ıı. Suç Tarihinde TCK’nın 133. Maddesinin Yürürlükte Olmaması Nedeniyle Düşme Yerine Beraat Kararı Verilmesi Gerektiğinin Gözetilmemesi 

ii. TCK’nın 134. Maddesinde Şikâyetten Vazgeçilmesi ve Gizli Kayıt Hakkında Verilmesi Gereken Karar 

jj. Ölenin Şikâyet Hakkının Devredilememesi 

D. Bilişim Sistemleri Vasıtasıyla İşlenebilen Başka Suçlar 

I. GENEL OLARAK 

II. BİLİŞİM SUÇLARIYLA MÜCADELEDE İŞBİRLİĞİ 

A. Ulusal Düzeydeki İşbirliği 

1. Suçla Mücadele Birimleri ile Yargı Kurumları Arasında İşbirliği 

2. Suçla Mücadele Birimleri ile Özel Sektör Arasında İşbirliği 

3. Suçla Mücadele Birimleri ile Suçtan Zarar Gören veya Risk Altındaki Gerçek Kişiler ve Organizasyonlar Arasında İşbirliği 

4. Bilişim Suçu Sanık ve Mahkûmlarıyla İşbirliği 

B. Uluslararası İşbirliği 

III. ADLÎ BİLİŞİM 

A. Kavram 

B. Başlangıcı 

C. Tanımı 

D. Adlî Bilişimde Problemi Tanımlamak 

IV. BİLİŞİM SUÇLARINDA DELİLLERİN TOPLANMASI 

A. Delil Toplamayı Etkileyen Temel Konuların Birlikte Ele Alınması Gereği 

1. Bilişim Suçlarının Bünyesinin Gözetilmesi 

a. Suç Tasnifi 

b. Bilişim Suçlarının Yapısı 

2. Bilişim Suçları ile Klasik Suçların Karşılaştırılması 

3. Bilişim Suçlarının Normatif Olarak Düzenlenmesi 

a. Bilişim Suçlarını Kanunda Düzenleme Yaklaşımları 

b. 765 Sayılı TCK’daki Bilişim Suçları Yaklaşımının Değerlendirilmesi 

c. 5237 Sayılı TCK’daki Bilişim Suçları Yaklaşımının Değerlendirilmesi 

d. 1412 Sayılı CMUK’daki Bilişim Suçları Yaklaşımının Değerlendirilmesi 

e. 5271 Sayılı CMK’daki Bilişim Suçları Yaklaşımının Değerlendirilmesi 

4. Bilişim Suçlarında Delil Toplamada, Eğitimli Teknik Personel 

5. Bilişim Suçlarında Teknik Donanım, Delil Elde Etme ve Saklama 

B. Bilişim ve Delil Toplamanın İlgisi 

1. Klasik Suçlarda Delil Toplarken Bilişim Teknolojisinden Yararlanılması 

a. Klasik Suçların Delillendirilmesinde Bilişimi Araç Olarak Kullanmak 

aa. Bilgisayar Sistemine Dayalı Suç Haritaları 

bb. Desen Tarama Programları 

b. Klasik Suçların Delillerini Bilişim Sistemleri İçerisinde Aramak 

aa. CMK’nın 134. Maddesi Gereğince Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlarında ve Kütüklerinde Arama, Kopyalama ve Elkoyma 

bb. CMK’nın 116. Maddesi ile 134. Maddesinin İlgisi 

2. Bilişim Suçlarının Delillerini Bilişim Alanından Elde Etmek 

V. ELEKTRONİK DELİL 

A. Genel Olarak 

B. Tanımı 

C. Elektronik Delil Uzmanı 

D. Elektronik Delil ile Fiziksel Delillerin Karşılaştırılması 

E. Elektronik Delilin Nitelikleri 

F. Elektronik Bilginin Keşfi 

G. Elektronik Delillerin Elde Edilebileceği Yerler 

H. Elektronik Delillerin Hacmi 

I. Bilişim Suçlarının İç ve Dıştan Olmasına Göre Suç Türleri 

İ. Bilişim Suçlarıyla İlgili Genel Bilgi Kaynaklarının Sınıflandırılması 

J. Bilişim Saldırılarının Tespiti 

K. Adlî Bilişim İçin Teknik Sorunlar 

VI. SORUŞTURMA EVRESİNDE ADLÎ KOLLUĞUN ELEKTRONİK DELİL ELDE EDERKEN UYMASI GEREKEN TEMEL İLKELER 

A. Elektronik Delil Elde Etme 

1. Genel Olarak 

2. Elektronik Delil Elde Etmedeki Asgari Standartlar 

3. Elektronik Delil Araştırmasındaki Genel Uygulamalar 

4. Elektronik Delilleri Toplama Sırası 

5. Elektronik Postalarla İlgili Delil Araştırması 

a. Delil Olarak Kullanımının Yaygınlaşması 

b. Elektronik Postanın Şekilleri 

c. Davada Elektronik Postanın Hangi Şeklinin Kullanılacağı Sorunu 

aa. Her Şeklin Birbirinden Farklı Olması 

bb. Elektronik Biçimdeki Benzersiz Özellikler 

aaa. Nakil Başlığı (Transport Header) 

bbb. Alıcı Listesi (Recipient List) 

ccc. Oluşturma ve Son Değişiklik Tarihi/Zaman Damgalama (Create and Last Modified Date/Time Stamps) 

ddd. Orijinal Yazar ve Gönderen 

eee. Gönderici ve Alıcı Simgeleri 

fff. Dosya (Dizin) Adı 

d. E-Postayla Gönderilen Mesajlara Ulaşılabilecek Yerler 

aa. Yerel Makine (Local Machine) 

bb. Yerel Sunucular (Local Servers) 

e. Elektronik Delilde Orijinal Yapının (Kimliğin) Kullanılması 

f. Sahte İleti (e-posta) Gönderilmesi 

g. Suç İşlerken Başkasının IP Numarasını Kullanmak 

B. Analiz 

1. Klasik Suçların Araştırılmasındaki Analiz Metotları 

2. Adlî Bilişimin Genel Olarak Analiz Yaptığı Alanlar 

3. Adlî Bilişimde Elde Edilen Bilginin Sahip Olması Gereken Karakterler 

4. Delil Kategorileri 

aa. Açık Bilgiler 

bb. Bilinmeyen veya Olağandışı Bilgiler 

cc. Gizlenmiş Bilgiler 

b. Kişisel Bilgisayarın (PC’nin) Çalışması 

5. Delil Elde Etme Konusunda Yargıtay Kararları 

a. E-posta Yoluyla Virüs Göndererek Bilgisayarlara Zarar Verme 

b. IP Numarasının Sanıkla Bağlantısının Araştırılması Zorunluluğu 

c. Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılıkta İddianamenin İadesi 

C. Sunum 

1. Norma ve Plana Dayalı Olma 

2. Kamu Davasının Açılması 

VII. İLETİŞİMİN DİNLENMESİ 

A. Genel Olarak 

B. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda İletişimin Tespiti, Dinlenmesi ve Kayda Alınması 

1. Şartları ve Görevli Mahkeme 

2. CMK’nın 135/1. Maddesine Göre Verilecek Karar 

a. Kararda Bulunması Gereken Hususlar 

b. Tedbir Kararının Süresi 

2. Katalog Suçlar 

VIII. 5651 SAYILI İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN 

A. Genel Olarak 

B. Erişimin Engellenmesi Kararı ve Yerine Getirilmesi 

1. Erişimin Engellenmesine Karar Verilmesinin Kapsamı 

a. Suçlar 

aa. 5651 Sayılı Kanun’da Belirtilen Katalog Suçlar 

bb. Diğer Kanunlardaki Düzenlemeler 

b. İnternet Ortamı ve İnternet Ortamında Yapılan Yayın 

c. Yeterli Şüphe Sebebi Bulunması 

2. Erişimin Engellenmesi Kararının Türleri 

a. Koruma Tedbiri Olarak 

b. İdarî Tedbir Olarak 

C. İçeriğin Yayından Çıkarılması ve Erişimin Engellenmesi 

1. 6518 Sayılı Kanun ile Yapılan Değişiklik 

a. Uyarı Yöntemi ile İçeriğin Yayından Çıkarılmasını İstemek 

b. Doğrudan Sulh Ceza Hâkimine Başvurarak İçeriğe Erişimin Engellenmesini İstemek 

2. Erişim Sağlayıcıları Birliği 

D. Yetkili Mahkeme 

E. Konuyla İlgili Yargıtay Kararları 

1. Katalog Suçlar Dışında Erişimin Engellenmesi Kararı Verilemeyeceğinin Dikkate Alınmaması 

2. Sanığın, İnternet Sitesinin İçerik veya Yer Sağlayıcısı Olmaması 

3. İçerik Sebebiyle Hakkın İhlâl Edildiğinin İddia Edilmesinin Yeterli Olması 

4. Bilirkişiye İnceleme Yaptırılması ve 5651 Sayılı Yasa‘nın 9. Maddesinin Gözetilmesi Gerekliliği 

5. Yazının, Kamu Görevlisinin Şeref ve Haysiyetini İhlal Eder ve Kişilik Haklarını Zedeler Mahiyette Olması 

6. Yazının İçerik Sağlayıcısına Gönderilmesi Gerektiğinin Gözetilmemesi 

I. GENEL OLARAK 

II. BİLİŞİM SUÇLARINDA CEZA SORUMLULUĞU 

A. Fiili Bizzat Gerçekleştirenin (Failin) Ceza Sorumluluğu 

B. İnternetin Kendisine Özgü Yapısında Ceza Sorumluluğunun Belirlenmesi Sorunu 

C. İnternet Ortamındaki Sorumluluk Konusunda Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi’nin Yaklaşımı 

1. Genel Olarak 

2. İnternet Ortamında Ceza Sorumluluğunun Avrupa Ana İlkeleri 

a. Düşünce ve İfade Özgürlüğü, İletişim Özgürlüğü ve Diğer Temel Hak ve Özgürlüklerin Gereklerinin Dikkate Alınması İlkesi 

b. Bilişim Suçlarının Belirlenmesinde Ortak Asgari Standartlara Uyulması İlkesi 

aa. Bilgisayar Veri ve Sistemlerinin Gizliliğine, Bütünlüğüne ve Kullanıma Açık Bulunmasına Yönelik Suçlar 

aaa. Haksız Erişim 

bbb. Yasadışı Müdahale 

ccc. Verilere Müdahale 

ddd. Sistemlere Müdahale 

eee. Cihazları Kötüye Kullanma 

bb. Bilgisayarlarla İlişkili Suçlar 

aaa. Bilgisayar Bağlantılı Sahtekârlık 

bbb. Bilgisayar Bağlantılı Dolandırıcılık 

cc. İçerikle İlgili Suçlar 

aaa. Çocuk Pornografisi ile Bağlantılı Suçlar 

bbb. Telif Hakları ve Bununla Bağlantılı Hakların İhlaliyle İlişkili Suçlar 

dd. Sözleşmedeki Suçlar Listesinin Dışındaki Bilişim Suçları 

c. Fiilin Haksız Olması İlkesi 

d. Fiilin Kasten İşlenmiş Olması İlkesi 

3. Değerlendirme 

D. İnternet Ortamında (Fail Dışındaki) Süjelerin Ceza Sorumluluğu 

1. Erişim Sağlayıcılar 

a. Tanım 

b. Fransa’daki Düzenleme 

c. Almanya’daki Düzenleme 

d. Ülkemizdeki Durum 

aa. Bilgilendirme Yükümlülüğü 

bb. Hukuka Aykırı İçeriğe Erişimi Engelleme Yükümlülüğü 

cc. Sağladığı Hizmetlere İlişkin, Trafik Bilgilerini Saklama, Doğruluğunu, Bütünlüğünü ve Gizliliğini Sağlama Yükümlülüğü 

dd. Faaliyetine Son Vereceğini Önceden Bildirme ve Trafik Bilgilerine İlişkin Kayıtları Teslim Etme Yükümlülüğü 

ee. 6518 Sayılı Kanun’la Erişim Sağlayıcılara Getirilen İlâve Yükümlülükler 

aaa. Alternatif Erişim Yollarını Engelleyici Tedbirleri Alma Yükümlülüğü 

bbb. Başkanlıkça İstenilen, Bilgileri Teslim Etmek ve Tedbirleri Almak Yükümlülüğü 

2. Servis Sağlayıcılar, Sunucu, Hosting ve İçerik Sağlayıcılar 

a. Tanım 

b. ABD’deki Durum 

c. Almanya’daki Düzenleme 

d. Fransa’daki Düzenleme 

e. Ülkemizdeki Durum 

aa. Olay İncelemesi 

bb. Örnek Olayın Alman ve Fransız Kanunlarına Göre İncelenmesi 

f. 5651 Sayılı Kanun’dan Sonra Ülkemizdeki Durum 

aa. İçerik ve Yer Sağlayıcıların Bilgilendirme Yükümlülüğü 

bb. İçerik Sağlayıcının Sorumluluğu 

cc. Yer Sağlayıcının Yükümlülükleri 

III. BİLİŞİM SUÇLARINDA MAHKEMENİN YETKİSİ 

A. Suçun Ülke İçerisinden İşlenmesi 

B. Suçun Ülke Dışından İşlenmesi 

1. Özel Kurallar Getirmek ve Karar Vermek 

2. Uluslararası Kuralları, Bilişim Suçlarını ve Zararları Kapsayacak Şekilde Genişletmek 

3. Mevcut Yapıya Güvenmek 

4. Politik Gerçekler 

5. Uzun Kollu Yargı Yetkisi 

IV. MAHKEMEDE BİLİŞİM SUÇLARININ İSPATI 

A. Elektronik Delilin Sunumundaki Sorunlar ve İhtiyaçlar 

1. ABD’deki Yaklaşım 

2. Ülkemizdeki Durum 

B. Elektronik Delilin Doğruluğunu İspatlama Sorunu 

1. Yeni Bilimsel Delil Kavramı (Daubert Test) 

2. Daubert Testinin Uygulanışı 

3. Mahkemece Gözetilecek Elektronik Delilin Nitelikleri 

C. Elektronik Delilin Kabul Edilebilirliği Sorunu 

1. Elektronik Delile Belirli Standartların Getirilmesi Çabaları 

2. Ön Duruşmada Değerlendirme Yaklaşımı 

a. Test Edilebilirlik 

b. Hata Oranı 

c. Yayımlanma 

d. Kabul Edilebilirlik 

3. Ülkemizdeki Durum 

D. Baştan Başa (End-To-End) Araştırması 

E. Uzman Tanıklığına Başvurmak 

V. BİLİŞİM SUÇLARINDA GÖREVLİ MAHKEMENİN YAPISI 

A. Teknik Bilgi ve Yapı Gerekliliği 

B. Mahkemelerde Çıktı (Output) Kullanmak 

C. Bilişim Mahkemelerinin Kurulması Gerekliliği 

D. Ceza Muhakemesinde Elektronik Ortam ve İnternet Kullanımı 

1. Genel Olarak 

2. İnsan Hakları ve Ceza Muhakemesi İlkelerine Uygunluk Sorunu 

a. Alenilik İlkesi 

b. Özel Hayatın Gizliliği İlkesi 

c. Gerçeğin Araştırılması İlkesi 

d. Vasıtasızlık İlkesi 

e. Sözlülük İlkesi 

3. Ülkemizdeki Durum ve UYAP Projesi 

Sonuç 

Kaynakça 

Kavramlar Dizini