I. Konunun Takdimi ve Önemi
II. Konunun Sınırlandırılması ve Planı
Birinci Bölüm: Birleşmenin Kuramsal Çerçevesi ve Birleşme Süreci
III. Birleşmeye Hâkim Olan Temel Esaslar
A. En Az İki Ticaret Şirketinin Varlığı
B. Malvarlığında Devamlılık ve Külli Halefiyet İlkesi
C. Ortaklık Haklarının Devamlılığı İlkesi
D. Tasfiyesiz Sona Erme İlkesi
B. Devralma Şeklinde Birleşme
C. Yeni Kuruluş Şeklinde Birleşme
V. Kanunen Geçerli Olan Birleşmeler
B. Tasfiye Halindeki Bir Şirketin Birleşmeye Katılması
C. Sermayenin Kaybı ve Borca Batıklık Hâlinde Birleşmeye Katılma
D. Bir Ticari İşletmenin Bir Ticaret Şirketiyle Birleşmesi
VI. Birleşme Usulü ve Süreci
3. Due Diligence ve Birleşme Görüşmeleri
b. Ara Bilançonun Çıkarılması
5. Devralma Yoluyla Birleşmelerde Sermaye Artırımı
1. Sözleşmenin Düzenlenmesi
2. Birleşme Raporunun Hazırlanması
3. İlgili Kurumlardan İzin Alınması
5. Birleşmeye Dair Belgelerin Ortaklar, Menfaati Bulunan Kişiler ve Diğer İlgililerin İncelemesine Sunulması
C. Birleşmenin Gerçekleşmesi
1. Genel Kurulun Birleşme Kararı Vermesi
2. Sermaye Şirketleri Arasında Kolaylaştırılmış Birleşme
a. Kolaylaştırılmış Şekilde Birleşmenin Uygulama Alanı
b. Kolaylaştırılmış Şekilde Birleşmenin Sağladığı Kolaylıklar
İkinci Bölüm: Birleşmede Menfaat Sahiplerinin Korunmasına Özgü Davalar ve Bu Davalar Arasındaki İlişki
I. Genel Olarak Birleşmede Menfaat Sahiplerinin Korunması ve İlkesel Çerçeve
II. Sadece Ortaklara Özgü Koruyucu Davalar
III. Ortaklar ile Birlikte Diğer Menfaat Sahiplerini Koruyucu Dava: Sorumluluk Davası
C. TTK m. 193’ün Uygulama Alanı
D. Birleşme Hukuku Kapsamındaki Sorumluluk Davasının Diğer Hukuki Yollarla Karşılaştırılması ve Onlar ile İlişkisi
1. Birleşme Hukukuna Özgü Davalar ile İlişkisi
a. Denkleştirme Davası ile İlişkisi
b. Özel İptal Davası ile İlişkisi
2. Kurucuların Sorumluluğunun Saklı Tutulması
b. Kuruluştan Doğan Sorumluluğa Uygulanacak Anonim Şirketlere Özgü Hükümler
c. Anonim Şirketlere Özgü Kuruluştan Doğan Sorumluluğa İlişkin Hükümlerin Uygulama Alanı ve TTK m. 193 ile Farklılık Arz Ettiği Noktalar
3. Anonim Şirket ile İlgili Diğer Sorumluluk Hükümleri ile İlişkisi
a. Anonim Şirketler Hukukunun Birleşme Hukuku için Temel Önemi
b. Anonim Şirketler Hukukunun TTK m. 193 için Önemi
bb. TTK m. 193/3’teki Anonim Şirketler Hukuku Kapsamındaki Sorumluluğa Yapılan Atıflar
c. Anonim Şirketler Hukuku Kapsamındaki Sorumluluktan Farklılaşma
ca. Anonim Şirketler Hukuku Kapsamında Yönetim Sorumluluğu
caa. Genel Olarak TTK m. 553
cab. TTK m. 193’e göre Sınırlandırma
cb. Anonim Şirketler Hukuku Kapsamında Belge ve Beyanların Doğru Olmamasından Doğan Sorumluluk
cba. Genel Olarak TTK m. 549
cbb. TTK m. 193’e göre Sınırlandırma
Üçüncü Bölüm: Anonim Şirketlerde Birleşmeden Doğan Hukuki Sorumluluğun Unsurları
I. Genel Sorumluluk Hukukunun İkincil Olması
II. Birleşmeden Doğan Hukuki Sorumluluğun Unsurları
1. Normun Koruma Amacı Teorisi
b. Koruma Normlarının Nitelendirilmesi
c. Birleşmede Koruyucu Normlara Genel Bir Bakış
2. İş Adamı Kararı (Business Judgement Rule) ve TTK m. 193 Bağlamında Uygulanması
3. Genel Olarak Hukuka Uygunluk Sebepleri
4. Birleşmede Sorumluluğa Yol Açabilecek Yükümlülük İhlalleri
a. Birleşme Sözleşmesinde
bd. Yanıltıcı Hazırlanması
c. Ara Bilanço Çıkarılmasında
d. Ortaklık Haklarının Devamlılığında
f. İnceleme Hakkının Sağlanmasında
g. Malvarlığındaki Değişikliklerin Bildirilmesinde
h. Birleşmenin Tescilinde
i. Alacaklıların ve Çalışanların Korunmasında
j. İyileştirici Birleşmede
1. Genel Olarak Kusur Kavramı
2. Kusur Sorumluluğu Olarak TTK m. 193/1
3. Kusur Bakımından Dikkate Alınacak Ölçüt
1. Genel Olarak Zarar Kavramı
2. Anonim Şirketler Hukukunda Doğrudan Zarar – Dolaylı Zarar Ayrımı
3. Zararın Hesaplanması ve İspat Yükü
1. Genel Olarak İlliyet Bağı Kavramı
2. İhmal Durumunda İlliyet Bağı
Dördüncü Bölüm: Sorumluluk Davasında Yargılamaya İlişkin Esaslar
3. Ortaklar ve Şirket Alacaklıları
a. Ortaklık ve Alacaklılık Statüsünün Kazanılma Anı
b. Doğrudan Zararın Tazmini Talebi
c. Dolaylı Zararın Tazmini Talebi
a. İsviçre Doktrinindeki Görüşler
b. Türk Doktrinindeki Görüşler
2. “Birleşmeye Katılan Kişi” Kavramı
a. Sadece Yönetim Organının Üyeleri mi?
b. Pasif Husumet Sıfatının Sınırlandırılması İhtiyacı
c. Değerlendirme ve Görüşümüz
3. Birleşme Özelinde Pasif Husumet Sıfatına Sahip Olabilecek Kişiler
a. Yönetim Kurulu Üyeleri
b. Maddi ve Fiili Organ Üyeleri
c. Hiyerarşik Olarak Alt Seviyedeki Kişiler
e. Ortaklar ve Özellikle Hâkim veya Tek Pay Sahibi Ortak
f. Denetçiler ve Mali Müşavirler
ib. Kabul Etmeyen Görüşler
II. Tazminat Yükümlülüğüne Etki Eden Haller
A. Farklılaştırılmış Teselsül
2. Toplam Zarar için Birlikte Dava
3. Farklılaştırılmış Teselsülün TTK m. 193 Bakımından Taşıdığı Önem
B. Yönetim Yetkisinin Devri
1. TTK m. 553/2 Bağlamında Yönetim Yetkisinin Devri
3. Değerlendirme ve Görüşümüz
2. İbranın Birleşmeden Doğan Hukuki Sorumluluğa Etkisi
3. Kurucuların Sorumluluğunun Saklı Tutulmuş Olmasının Sonucu
1. Genel Zamanaşımı Süreleri
III. Yargılamaya İlişkin Diğer Usuli Esaslar