ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA ORGAN VE ORGAN EKSİKLİĞİ KAVRAMLARI
 
I. ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA ZORUNLU ORGANİZASYONA
 
A. Organ Kavramı ve Kavramın Sahip Olduğu Farklı Anlamlar 
 
25
1. İşlevlerin Tahsisi Temelinde Organ Kavramı 
 
25
2. Fiillerin Tüzel Kişiye İzafesinde Kullanılan Anlamıyla Organ 
 
27
3. Sorumluluk Hukuku Anlamında Organ 
 
31
B. Organın Tespitinde Yararlanılan Şekli, Maddi ve Fiili Ölçütler 
 
34
II. TTK M. 530 HÜKMÜNDE ÖNGÖRÜLEN HUKUKİ REJİM 
 
39
B. TTK m. 530 Hükmünün Taşıdığı Özellikler 
 
41
C. Anonim Ortaklığın “Kanunen Gerekli” Organları 
 
43
D. TTK m. 530’un Uygulama Alanına Girmeyen Organ ve Komiteler 
 
48
3. İmtiyazlı Pay Sahipleri Özel Kurulu 
 
54
5. Komite ve Komisyonlar 
 
57
III. TTK M. 530’UN KONU VE AMACI 
 
58
A. Anonim Ortaklıkların Organizasyon Yapısının Korunması 
 
58
B. Hukuk ve İşlem Güvenliği 
 
61
C. Organların İşlevselliğinin ve Anonim Ortaklığın Fiil Ehliyetinin
 
IV. ANONİM ORTAKLIKTA ORGAN EKSİKLİĞİNİN TESPİTİ VE TTK M. 530
 
HÜKMÜNÜN UYGULAMA ALANINA İLİŞKİN GENEL ÇERÇEVE 
 
66
A. Organın Şeklen Eksikliği 
 
66
1. Organ Eksikliğinin Kanunun Mutlak Anlamda Emredici
 
Organizasyon Hükümlerine Özgülenmesi 
 
67
2. Organın Esas Sözleşmeye Aykırı Oluşumu 
 
71
B. Şeklen Mevcut Organın İşlevlerini Yerine Getirememesinin TTK m.
 
530’un Uygulama Alanına Girip Girmediği Sorunu 
 
75
V. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ORGAN EKSİKLİĞİ 
 
78
ANONİM ORTAKLIKTA ORGAN EKSİKLİĞİ
 
I. ORGANIN ŞEKLEN EKSİKLİĞİ 
 
89
A. Yönetim Kurulunun Şeklen Eksikliği 
 
89
B. Yönetim Kurulunun Eksikliğine Sebep Olabilecek Durumlar 
 
105
1. Genel Kurulun Hükümsüz Seçim Kararı 
 
105
a. Seçim Kararlarına İlişkin Özellik Gösteren Hususlar 
 
105
b. Seçim Kararına İlişkin Hükümsüzlük Türleri 
 
111
c. Kanunun Aradığı Niteliklere Aykırı Üye Seçilmesi 
 
118
d. Esas Sözleşmede Aranan Niteliklere Aykırı Üye Seçimi 
 
120
e. Esas Sözleşmede Belirtilenden Eksik Sayıda Üye Seçilmesi 
 
124
f. Esas Sözleşmede Belirtilenden Fazla Sayıda Üye Seçilmesi 
 
127
2. Hükümsüz Seçim Kararlarının Organ Eksikliğiyle İlişkisi 
 
131
3. Yönetim Kurulunun Görev Süresinin Sona Ermesinin Organ
 
a. Yönetim Kurulu Üyesiyle Anonim Ortaklık Arasındaki
 
Sözleşmeye Genel Bakış 
 
133
b. Görev Süresinin Belirlenmesi 
 
136
c. Görev Süresi Sona Eren Yönetim Kurulu Üyesinin Organ
 
Niteliğini Kaybetmesi 
 
145
4. Yönetim Kurulu Üyeliğini Sona Erdiren Diğer Nedenler 
 
161
C. Genel Kurulun Şeklen Eksikliği 
 
167
II. ORGANIN MADDİ ANLAMDA EKSİKLİĞİ 
 
176
A. Yönetim Kurulunun İşlevsizliği 
 
180
1. Yönetim Kurulunun Karar Alma Yeteneğini Yitirmesi 
 
181
a. Yönetim Kurulunun Toplanamaması 
 
181
b. Karar Yeter Sayısının Sağlanamaması 
 
186
2. Yönetim Kurulunun Ortaklığı Temsil Edememesine Bağlı İşlevsizliği 
 
188
3. Yönetim Kurulunun Maddi Anlamda Eksikliği 
 
191
B. Genel Kurulun İşlevsizliğinin Organ Eksikliğiyle Olan İlişkisi 
 
197
1. Genel Kurulun İşlevsizliğine Yol Açan Sebepler 
 
198
2. Genel Kurulun Maddi Anlamda Eksikliğinin Mümkün Olmaması 
 
207
ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASININ BİRİNCİL NİTELİĞİ, ALINACAK ÖNLEMLER VE DAVANIN NİHAİ SONUÇLARI
 
I. TTK M. 530’UN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI VE ORGAN
 
EKSİKLİĞİNİ GİDERMEYE YÖNELİK DİĞER HUKUKİ YOLLAR KARŞISINDAKİ
 
A. TTK m. 530 Hükmünde Geçen “Uzun Süre” İfadesi 
 
211
1. Organ Eksikliği Davasının TTK M. 410/2 Hükmü Karşısındaki
 
a. TTK m. 410/2 Yargılamasının Türü 
 
222
b. TTK m. 410/2’nin TTK m. 530 İçinde Değerlendirilmesi 
 
224
2. TTK m. 530’un TMK m. 427/f.4 Karşısındaki Konumu 
 
233
C. TTK m. 530’un Birincil Niteliği 
 
235
II. ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASINDA BAŞVURULACAK ÖNLEMLER 
 
239
A. Önlemlere Re’sen Başvurma Bakımından Hâkimin Takdir Yetkisi 
 
239
B. Önlemlere İlişkin Genel Özellikler 
 
241
1. Dava Esnasında Alınacak Önlemlerin Geçici Hukuki Korumalardan
 
2. Önleme Hükmedilirken Ölçülülük Prensibinin Gözetilmesi 
 
244
3. Önlemin Eksikliğin Nihai Olarak Giderilmesine Hizmet Etmesi 
 
246
C. Kanunda İsmen Belirtilen Önlem: Ortaklığa Durumunu Kanuna Uygun
 
Hâle Getirmesi İçin Süre Verilmesi 
 
248
1. Sürenin Hukuki Niteliği 
 
251
2. Sürenin Belirlenmesi 
 
252
3. Sürenin Uzaması ve Yeniden Süre Belirlenmesi 
 
254
D. TTK m. 530 Hükmünde Açıkça Belirtilmeyen Önlemler 
 
260
1. Genel Kurulun Toplanmasına Yönelik Önlemler 
 
260
a. Genel Kurul Toplantı Çağrısı Yapmaya Yetkili Kişinin
 
Belirlenmesi (TTK m. 410/f. 2) 
 
260
b. Temsil Kayyımı Atanması 
 
262
2. Genel Olarak Yönetim Kayyımlığı Önlemi 
 
263
a. Kayyımlık Önleminin Hukuki Niteliği 
 
272
b. TTK m. 530’un TMK m. 427/b.4 Karşında Özel Hüküm Niteliği 
 
280
c. Yönetim Kayyımlığı Tesisini Gerektiren Koşullar 
 
288
d. Kayyımın Organ Niteliği, Görev ve Yetkisinin Anonim Ortaklıklar
 
Hukuku İçinde Belirlenmesi Gerekliliği 
 
292
f. Kayyımın Sahip Olması Gereken Nitelikler 
 
299
g. Kayyımın Avans, Ücret Hakkı ve Kimin Tarafından Ödeneceği
 
h. Kayyımın Tabi Olduğu Sorumluluk Rejimi 
 
304
3. Geçici Yönetim Kurulu Oluşturulması 
 
309
III. ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASININ NİHAİ SONUÇLARI 
 
314
A. TTK m. 530 Yargılaması Sonucunda Verilecek Nihai Karar Üzerinde
 
Hâkimin Takdir Yetkisi 
 
314
1. Organ Eksikliği ile Haklı Sebeple Fesih Davaları Arasındaki Olgusal
 
Örtüşme: Kilitlenmenin Organ Eksikliğine Sebep Olduğu Hâl 
 
314
2. Organ Eksikliği ve Haklı Sebeple Fesih Davalarının Karşılıklı
 
a. TTK’daki Görünür Yaklaşım 
 
315
b. İsviçre Federal Mahkemesinin Tutumu 
 
316
c. Öğretideki Yaklaşımlar 
 
319
i. Özel Hüküm Görüşleri 
 
319
ii. Yarışan Davalar Görüşü 
 
321
iii. Çalışmada Savunulan TTK m. 530 ve 531’in Birlikte
 
Uygulanmasına Dair Görüş 
 
322
3. Alternatif Kararlar 
 
336
a. Hâkimin Seçeneksel Çözümlere İlişkin Takdir Yetkisinin Sınırları 
 
336
b. Kilitlenmiş Ortaklıklar Bakımından Alternatif Çözüm Olanakları 
 
347
i. Organların Karar Alma Sürecine Müdahale İçeren Çözümler 
 
349
ii. Pay Sahipliği Yapısına Müdahale Eden Kararlar 
 
352
ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASININ USUL HUKUKUNA İLİŞKİN GÖSTERDİĞİ ÖZELLİKLER
 
A. Davacı Olabilecek Kişiler 
 
371
2. Ortaklık Alacaklısı 
 
373
B. Davalı: Anonim Ortaklık 
 
376
C. Yönetim Kurulu Üyesinin Davacı Olup Olamayacağı Sorunu 
 
376
II. ORTAKLIĞIN DAVADA TEMSİLİ 
 
378
IV. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME 
 
384
V. DAVANIN KONUSU, DERDESTLİK ve DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ 
 
385
C. TTK m. 530 ve TTK m. 531 Yargılamalarının Birleştirilmesi 
 
389
D. Dava Konusunun Değerine İlişkin Değerlendirmeler 
 
390
VI. YARGILAMAYA EGEMEN İLKELERE GENEL BAKIŞ 
 
392
VIII. DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ 
 
396
IX. DAVADA BAŞVURULABİLECEK GEÇİCİ HUKUKİ KORUMALAR 
 
398
X. YARGILAMA GİDERLERİ 
 
400
A. Önlemlere İlişkin Giderler 
 
400
B. Yargılama Giderleri 
 
401