Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Ebeveynler Arası Uluslararası Çocuk Kaçırma ve İade Davaları  (1980 Tarihli Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yönlerine Dair Lahey Sözleşmesi Kapsamında) Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Akif Poroy  - Kitap
Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında

Ebeveynler Arası Uluslararası Çocuk Kaçırma ve İade Davaları

(1980 Tarihli Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yönlerine Dair Lahey Sözleşmesi Kapsamında)

1. Baskı, 
Mart 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
248
Barkod:
9786253817831
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
710,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Ebeveynler arasındaki uluslararası çocuk kaçırma ve iade davaları, yalnızca özel hukuk düzleminde değil, aynı zamanda devletin temel haklara ilişkin pozitif yükümlülükleri bakımından da değerlendirilmesi gereken, çok boyutlu bir hukuki sorunsaldır.
Bu çalışmanın ortaya çıkışı, uzun yıllar boyunca uluslararası çocuk kaçırma ve iade davalarında edinilen mesleki ve akademik tecrübelerin birikimine dayanmaktadır. Yargılama süreçlerinde gözlemlenen hak ihlalleri, ebeveynler arasındaki çekişmelerin çocuklar üzerindeki derin psikolojik etkileri ve bu süreçte ebeveynlerin çocuklarını kimi zaman birer araç hâline getirmeleri bu konunun daha geniş bir kamuoyu ve akademik çevre tarafından tartışılması gereğini doğurmuştur. Bu kitabın temel amacı, hukuk uygulayıcılarına ve akademiye katkı sunmakla beraber ebeveynler ve karar vericiler nezdinde, bu davaların merkezinde yer alan çocuğun üstün yararının gözetilmesi gerektiğine dair farkındalığı artırmaktır. Unutulmamalıdır ki, bu davalarda en çok etkilenen, hiç kuşkusuz çocuklardır. Dolayısıyla her bir yargılamada, çocuğun üstün yararının ve temel haklarının öncelikle dikkate alındığı sağlıklı bir süreç işletilmesi esastır.
Kitabın ilk bölümünde Lahey Sözleşmesi kapsamında çocuğun mutat meskenine iade davaları ele alınmış ve uygulayıcıların dikkat etmesi gereken hususlar, örnek yargı kararlarıyla birlikte açıklanmıştır. Çalışmada, uygulamada sıkça karşılaşılan hatalar nedeniyle tarafların yaşadığı hak kayıpları değerlendirilmiş; bu tür hak kayıplarının önüne geçilmesi için uyulması gereken usuller ve dikkat edilmesi gereken noktalar somut örneklerle ortaya konulmuştur. Kitabın ikinci bölümünde ise iade davalarından kaynaklanan hak ihlalleri sebebiyle Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurulara yer verilmiştir. Bu kapsamda, iade sürecinin yürütülmesi sırasında devletin aile hayatına saygı hakkı çerçevesindeki pozitif yükümlülükleri, Anayasa Mahkemesi kararları ışığında sistematik biçimde incelenmiştir. Ayrıca, yerel mahkemelerce bu yükümlülüklere gereken özen gösterilmeden yapılan yargılamalar sonucunda ortaya çıkan hak ihlallerinin, bireysel başvuru ve bu başvuru kapsamında verilen tedbir kararları yoluyla nasıl giderilebileceği açıklanmış, etkili ve sonuç doğuracak şekilde bireysel başvuru ve tedbir taleplerinin nasıl hazırlanması gerektiği ayrıntılı biçimde ele alınmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
İadenin Reddi Sebepleri
.
Çocuğun Üstün Yararı
.
Mutat Mesken
.
Aile Hayatına Saygı Hakkı
.
Ailenin Korunması ve Çocuk Hakları
.
Adil Yargılanma Hakkı
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
Önsöz 
7
Yazar Hakkında 
11
Kısaltmalar 
17
Giriş 
19
Birinci Bölüm
LAHEY SÖZLEŞMESİ’NİN TÜRK HUKUKU’NDA UYGULAMASI
I. LAHEY SÖZLEŞMESİ, 5717 SAYILI KANUN VE 65/2 SAYILI GENELGE HAKKINDA GENEL BİLGİLER 
23
A. Mutat Mesken Kavramı 
25
B. Lahey Sözleşmesi Kapsamında İlgili Kişiler 
27
1. Lahey Sözleşmesi Kapsamında Çocuğu Kaçıran ve/veya Alıkoyan Kişi 
27
2. Lahey Sözleşmesi Kapsamında Çocuğun İadesini Talep Etme Hakkına Sahip Kişi veya Kurum 
28
3. Evlilik Dışı Doğan Çocuk Üzerinde Koruma Hakkı Kapsamında Lahey Sözleşmesi ve Türk Hukuku 
29
4. Eşcinsel Evliliklerde Çocuk Üzerinde Koruma Hakkı Kapsamında Lahey Sözleşmesi ve Türk Hukuku 
30
C. Merkezi Makamın Görevleri 
34
1. Giden Başvurularda Talep Eden Devlet Olarak Merkezi Makamının Görevleri 
35
2. Gelen Başvurularda Talep Edilen Devlet Olarak Merkezi Makamının Görevleri 
36
II. LAHEY SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA İADE DAVALARINDA YARGILAMA USULÜ 
37
A. Yargılama Usulünün Genel İlkeleri 
37
B. Merkezi Makam Adına Hareket Eden Mahalli Cumhuriyet Başsavcılığının Sıfatı ve Yargılama Aşamasındaki Konumu ile İade Talebinde Bulunan Başvuru Sahibinin Konumu 
39
C. Geçici Koruma Tedbirleri 
43
D. İade Davası Görülürken Boşanma ve Velayet Davalarının İade Davasına Etkisi 
45
E. Yabancı Devlet Adli ve İdari Makamlarınca Verilen Belge ve Kararların Delil Olarak Kabul Edilmesi 
47
F. Yargılama Harç ve Masrafları ile Vekalet Ücreti 
48
G. İade Kararının Yerine Getirilmesi 
50
III. LAHEY SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA İADE TALEPLERİNİN REDDİNE İLİŞKİN HUKUKİ ÇERÇEVE VE TÜRK HUKUKUNDAKİ UYGULAMALAR 
52
A. Lahey Sözleşmesi’nin 12. Maddesi Uyarınca Çocuğun Yer Değiştirmesinden veya Alıkonulmasından İtibaren Bir Yıllık Sürenin Geçmiş Olması ve Çocuğun Yeni Çevresine İntibak Etmesi Sebebiyle İade Talebinin Reddi 
52
B. Lahey Sözleşmesi’nin 13/1(a) Maddesi Uyarınca İade Taleplerinin Reddine İlişkin Sebepler 
56
1. Koruma Hakkının Kullanılmaması 
57
2. Çocuğun Yerinin Değiştirilmesine veya Alıkonmasına İzin Verilmesi veya Daha Sonra Bu Duruma İcazet Verilmesi 
59
C. Lahey Sözleşmesi’nin 13/1 (b) Maddesi Uyarınca Fiziksel–Psikolojik Zarar veya Müsamaha Edilemeyecek Durum Riski Sebebiyle İade Talebinin Reddi 
63
D. Lahey Sözleşmesi’nin 13/2. Maddesi Uyarınca Çocuğun İade Talebine Kendisinin Karşı Çıkması Sebebiyle İade Talebinin Reddi 
70
E. Lahey Sözleşmesi'nin 20. Maddesi Uyarınca Talepte Bulunan Devletin İnsan Hak ve Hürriyetlerine İlişkin Temel İlkeleri İhlal Edecek Nitelikte Olması Sebebiyle İade Talebinin Reddi 
77
İkinci Bölüm
ANAYASA MAHKEMESİ'NİN BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
I. BİREYSEL BAŞVURU USULÜ VE AYM HAKKINDA TEMEL BİLGİLER 
79
II. BİREYSEL BAŞVURUNUN KABUL EDİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ VE BAŞVURU HARCI 
81
A. Başvurunun Korunan Bir Temel Hakka İlişkin Olması 
81
B. Olağan Kanun Yollarının Tüketilmiş Olması 
85
C. Başvurucunun Güncel ve Kişisel Bir Hakkının Doğrudan Etkilenmiş Olması 
85
D. Başvurunun Süresi İçinde Yapılmış Olması 
87
E. Başvurunun Anayasal ve Kişisel Önem Taşıması 
89
F. Zaman ve Yer Bakımından Yetkinin Bulunması 
89
G. Başvurunun Açıkça Dayanaktan Yoksun Olmama Şartı 
89
H. Başvuru Harcı 
94
III. AYM’NİN TEDBİR KARARI 
97
A. Bireysel Başvurularda Tedbir Kararına Hükmedilmesi ve Önemi 
97
B. Tedbir Kararına Konu Olabilecek Haklar 
98
C. Tedbir Kararı İçin Aranan Şartlar 
102
D. Tedbir Kararının Alınma Usulü ve Uygulanması 
102
E. Uluslararası Çocuk Kaçırma ve İade Davalarından Kaynaklı Bireysel Başvurularda Tedbir 
105
1. 2025/3488 Başvuru Numaralı Sinem Süder Niemeyer Başvurusu Kapsamında Verilen Tedbir Kararı 
106
2. 2021/14698 Başvuru Numaralı Yasin Tınaz Başvurusu Kapsamında Verilen Tedbir Kararı 
108
IV. BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ VE BAĞLAYICILIĞI 
110
V. İHLAL KARARLARININ UYGULANMASI VE YENİDEN YARGILAMA USULÜ 
112
VI. AYM’NİN ULUSLARARASI ÇOCUK KAÇIRMA VE İADE DAVALARINA İLİŞKİN BİREYSEL BAŞVURU KARARLARI 
113
A. Marcus Frank Cerny Kararı (Başvuru No: 2013/5126) 
120
B. Levent Aşıklar Kararı (Başvuru No: 2014/13936) 
122
C. Mehmet Emin Balcı Kararı (Başvuru No: 2015/10459) 
125
D. Angela Jane Kilkenny Kararı (Başvuru No: 2015/10826) 
127
E. Cem Ramazan Ninek Kararı (Başvuru No: 2015/13760) 
129
F. Yıldız Yıldız Kararı (Başvuru No: 2015/19293) 
131
G. Nuray Öztürk Kararı (Başvuru No: 2017/38142) 
134
H. Ayşegül Pervane Kararı (Başvuru No: 2017/37155) 
136
I. Emrah Acıdereli Kararı (Başvuru No: 2018/34860) 
138
İ. Dilek Tsakiridis Kararı (Başvuru No: 2018/35068) 
141
J. Ali Korkmaz Kararı (Başvuru No: 2019/26899) 
142
K. Rifat Korkut Canayakın Kararı (Başvuru No: 2020/35621) 
144
L. Yasin Tınaz Kararı (Başvuru No: 2021/14698) 
146
M. Asiye Kovancı Kararı (Başvuru No: 2022/25700) 
148
N. Tuğçe Seher Sulaksu Kararı (Başvuru No: 2022/31535) 
150
O. Adnan Hocaoğlu Kararı (Başvuru No: 2022/53856) 
152
Ö. C. B. Kararı (Başvuru No: 2022/58462) 
154
P. Turan Henden Kararı (Başvuru No: 2022/75081) 
156
R. Ilaria Alessandra Kararı (Başvuru No: 2022/95767) 
158
S. Ekrem Bayraktar Kararı (Başvuru No: 2022/103758) 
161
Ş. Sinem Süder Niemeyer Kararı (Başvuru No: 2025/3488) 
163
Sonuç 
169
EKLER 
173
EK – 1. 2025/3488 Başvuru Numaralı Dosya Hakkında Tedbir Talebi Hakkında Ara Karar 
174
EK – 2. Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yönlerine Dair Sözleşme 
177
EK – 3. 5717 Sayılı Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön ve Kapsamına Dair Kanun 
188
EK – 4. 65/2 Sayılı Genelge 
195
EK – 5. İade Talep Formu 
201
EK – 6 . Marcus Frank Cerny (Başvuru No: 2013/5126) Kararı 
210
EK – 7. Sinem Süder Niemeyer (Başvuru No: 2025/3488) Kararı 
232
Kaynakça 
239
Kavram Dizini 
247