1.1. TANIMI; NİTELİĞİ; UNSURLARI
21
1.2. MÜLKİYETE İLİŞKİN DOKTRİNDEKİ GÖRÜŞLER
26
2.2. YARGITAY’A GÖRE KAMULAŞTIRMASIZ ELKOYMA KAVRAMI VE NİTELİĞİ
32
2.3.1. İdare Tarafından Özel Mülkiyete Konu Bir Taşınmaza Kamulaştırma Yapılmaksızın Fiilen El Atılması ya da Mülkiyet Hakkının Verdiği Yetkilerin Aşırı Derecede Sınırlandırılmış Olması
36
2.3.2. El Atmanın Kamulaştırma Yetkisine Sahip İdare Tarafından Görev Alanına Giren Konular İçin Kamu Yararı Amacı ile Yapılması ve İdarenin Kamulaştırma Yükümlüğünü Yerine Getirmemesi
36
2.3.3. El Atmanın ya da Getirilen Kısıtlamanın Hukuka Aykırı Olması
37
3.1. İMAR PLANI – TANIMI; NİTELİĞİ; UNSURLARI
42
3.1.1.1. Bölge Planları
46
3.1.1.2. Çevre Düzeni Planı
49
3.1.1.3. İmar Planları
54
3.1.1.3.1. Nazım İmar Planı
54
3.1.1.3.2. Uygulama İmar Planı
62
3.1.1.4. İmar Planlarının Hukuk Kuralları Arasındaki Yeri, İmar Planlarına Hâkim Olan İlkeler ve Doğurduğu Hukuki Sonuçlar
67
3.2. İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ
69
3.2.1. Revizyon İmar Planı
70
3.2.2. İlave İmar Planı
71
3.2.3. Mevzii İmar Planı
73
3.3. İMAR PLANLARI VE MÜLKİYET HAKKININ SINIRLANMASI KONUSU
74
3.4. HANGİ İMAR PLANINA KARŞI DAVA AÇILIR?
75
3.5. HUKUKİ EL ATMA DAVALARINDA HUSUMETİN (DAVALI – DAVACI TARAF) BELİRLENMESİ
75
3.6. HUKUKİ EL ATMA DAVALARINDA YETKİLİ – GÖREVLİ MAHKEME
77
3.7. HUKUKİ EL ATMA DAVALARINDA UZLAŞMA ŞARTI
80
3.8. HUKUKİ EL ATMA DAVALARINDA VEKALET ÜCRETİ
81
YÜKSEK YARGI ORGANLARININ
HUKUKİ EL ATMA MÜESSESESİNE BAKIŞLARI
4.1. HUKUKİ EL ATMA MÜESSESESİNE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN BAKIŞI
83
4.2. HUKUKİ EL ATMA MÜESSESESİNE DANIŞTAY’IN BAKIŞI
85
4.2.1. Usule İlişkin Danıştay Kararlarının Özetleri
90
4.2.2. 6745 Sayılı Kanunda Yapılan Değişiklikten Önceki Dönemde Esasa İlişkin Danıştay Kararlarının Özetleri
91
4.2.3. 6745 Sayılı Kanunda Yapılan Değişiklikten Sonraki Dönemde Esasa İlişkin Danıştay Kararlarının Özetleri
95
4.3. HUKUKİ EL ATMA MÜESSESESİNE YARGITAY’IN BAKIŞI
96
4.4. HUKUKİ EL ATMA MÜESSESESİNE UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ’NİN BAKIŞI
99
4.5. HUKUKİ EL ATMA MÜESSESESİNE AİHM’NİN BAKIŞI
106
4.5.1. 1 No.lu Ek Protokol'ün 1. Maddesinin İhlal Edildiği İddiası Hakkında
106
4.5.2. AİHS'nin 46. Maddesinin İhlal Edildiği İddiası Hakkında
108
4.5.3. AİHS'nin 41. Maddesinin Uygulanması Hakkında
110
4.5.4. Konuya İlişkin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Düzenlemeleri ve Kararları
110
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA DAVALARINDAKİ
5.1. 16.05.1956 GÜN VE 1/6 K. SAYILI YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARI
115
5.1.1. 16.05.1956 Gün ve 1956/1 E. – 6 K. sayılı YİBK
115
5.1.2. 16.05.1956 Gün ve 1954/1 E. – 1956/7 K. sayılı YİBK
115
5.2. 6830 SAYILI İSTİMLÂK KANUNU DÖNEMİ
116
5.3. 221 SAYILI AMME HÜKMİ ŞAHISLAR VEYA MÜESSESELERİ TARAFINDAN FİİLEN AMME HİZMETLERİNE TAHSİS EDİLMİŞ GAYRİMENKULLER HAKKINDAKİ KANUN’UN UYGULANMASI
116
5.4. 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNU VE SONRASI
117
5.5. 5999 SAYILI YASA DÖNEMİ
118
5.6. 6487 SAYILI YASA DÖNEMİ
119
6.1. 221 SAYILI YASA BAKIMINDAN
131
6.2. 3194 SAYILI İMAR KANUNU BAKIMINDAN
131
6.3. İMAR PLANLARINDA TAŞINMAZIN TAMAMININ VEYA BİR KISMININ KAMU HİZMETLERİ İÇİN AYRILMASI
132
6.4. TAŞINMAZLARIN TAPU KAYDINA KAMULAŞTIRMA ŞERHİ KONULMASI
132
6.5. KAMULAŞTIRMA KANUNU’NUN 35. MADDESİ
132
TASARRUFU KISITLANAN TAŞINMAZLARIN
7.1. TASARRUFU KISITLANAN BİNA, ARSA VE ARAZİ HAKKINDA YÖNETMELİK
135
7.2. 2960 SAYILI BOĞAZİÇİ KANUNU
137
7.3. 2863 SAYILI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU
137
7.4. 6415 SAYILI TERÖRİZMİN FİNANSMANININ ÖNLENMESİ HAKKINDA KANUN
137
7.5. 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNU
138
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E. 1954/1 – K. 1956/7 – T. 16.5.1956
145
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E. 1956/1 – K. 1956/6 – T. 16.5.1956
147
T. C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2010/5–662 – K. 2010/651 – T. 15.12.2010
150
T. C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2013/5–2435 – K. 2014/708 – T. 23.5.2014
168
2002/112 E – 2003/33 K Sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı
174
2013/95 E – 2014/176 K Sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı
180