2. Baskı,
Ekim 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa Sayısı:
479
Kitabın Fiyatı:
1.850,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Diğer Baskılar
1. baskı
Ağustos 2025
400,00₺
400,00₺ (%0)
1.
Ağustos 2025
400,00₺
400,00₺ (%0)
Kitabın Açıklaması
"Yargı Kararlarında Konkordato", konkordato hukukunun güncel uygulamasını, 2024-2026 yılları arasında verilmiş yargı kararları ışığında sistematik ve pratik bir yaklaşımla ele alan kapsamlı bir başvuru kaynağıdır. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyeleri Prof. Dr. H. Özden Özkaya-Ferendeci ve Doç. Dr. Anıl Köroğlu tarafından hazırlanan bu eser, özellikle uygulamacıların ve akademisyenlerin konkordato sürecinde karşılaşabilecekleri sorunlara çözüm bulmalarını kolaylaştırmayı amaçlamaktadır.
Kitabın ikinci basısı, birinci basıdan farklı olarak, önemli yargı kararlarını ilgili bölümlerde metin içinde doğrudan sunmakta ve okuyucunun bu kararlara kolayca erişip değerlendirme yapabilmesini sağlamaktadır.
Kitap, konkordato sürecinin tüm aşamalarını, görevli ve yetkili mahkemelerden başlayarak, konkordato talebinin şartları, başvuru için gerekli belgeler, geçici ve kesin mühlet kararları ile bunların borçlu ve alacaklılar üzerindeki etkileri, mühletin kaldırılması ve iflas kararı verilmesi gibi kritik konuları detaylı biçimde incelemektedir. Ayrıca, konkordatoya tabi alacaklar, alacak kaydı, oy hakkı ve nisap, konkordatonun tasdiki ve tasdik yargılaması, verilen kararlara karşı kanun yolları, tasdik kararının kapsamı ve sonuçları ile konkordatonun kısmen feshi gibi uygulamada sıkça karşılaşılan meseleler de güncel yargı kararlarıyla birlikte analiz edilmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
Konkordato Talebi Bakımından Görev
Konkordato Talebi Bakımından Yetki
Konkordato Sebepleri
Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler
Geçici (Ve Kesin) Mühlet Kararı Verilmesi ve Etkileri
Mühletin Kaldırılmasına İlişkin Bir Sebep Olarak Projenin Başarıya Ulaşma Şansını Engelleyen Durumlar
Mühletin Kaldırılması ve İflâs Kararı Verilmesi (İİK M. 292)
Konkordatoya Tâbi Alacaklar, Alacak Kaydı, Oy Hakkı ve Nisap
Konkordatonun Tasdiki Şartları
Tasdik Yargılaması
Konkordato Hakkında Verilen Kararlara Karşı Kanun Yolu
Konkordatonun Tasdiki Kararı ve Kararın Kapsamı İle Kararın Tavzihi ve Tamamlanması
Konkordatonun Tasdiki Kararının Sonuçları
Konkordatonun Kısmen Feshi
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
BASI İÇİN ÖN SÖZ
KISALTMALAR
§ 1. KONKORDATO TALEBİ BAKIMINDAN GÖREV
I. Görevin Niteliği
II. Görevli Mahkeme
III. Konkordato Bakımından İhtisas Mahkemeleri
1. Kural
2. Talebin İhtisas Mahkemesi Olarak Belirlenmeyen Asliye Ticaret Mahkemesinde Görülmesi
IV. Yargılama Devam Ederken Asliye Ticaret Mahkemesinin Kurulması
§ 2. KONKORDATO TALEBİ BAKIMINDAN YETKİ
I. Yetkinin Niteliği
II. İflâsa Tâbi Borçlu Bakımından Yetkili Mahkeme
III. İflâsa Tâbi Olmayan Borçlu Bakımından Yetkili Mahkeme
IV. Muamele Merkezi
1. Kavram
2. Ticaret Sicilindeki Adresten Farklı Bir Yer Olabileceği
3. Tespiti İçin Kullanılan Ölçütler
4. Tespiti İçin Komiserden Rapor İstenebileceği
5. Yargılama Devam Ederken Muamele Merkezinin Değişmesi
V. Birden Fazla Kişi Tarafından Konkordatoya Birlikte Başvurulması Durumunda Yetki
VI. Yetkisizlik Kararı
1. Talep Olmadan Dosyanın Kendiliğinden Yetkili Mahkemeye Gönderilip Gönderilemeyeceği
2. Yetkisizlik Kararıyla Birlikte Konkordato Tedbirlerinin Devam Edip Etmeyeceği
§ 3. KONKORDATO SEBEPLERİ
I. Borçların Ödenememesi veya Ödenememe Tehlikesi
II. Borca Batıklığın Konkordato Başvurusu İçin Şart Olmaması
III. Mücbir Sebebin Varlığının Yeterli Olmaması
§ 4. KONKORDATO TALEBİNE EKLENECEK BELGELER
I. Belgelerin Kapsamı
II. Belgelerin Eksik Sunulması Hâlinde Tamamlanması İçin Süre Verilip Verilemeyeceği
1. Sürenin Hangi Kapsamda Verileceği
2. Verilen Süreye Rağmen Eksikliğin Tamamlanmadığı Durumda Talebin Usûlden Reddi
III. Makul Güvence Raporu
IV. Gerçek Kişilerin Ayrı Bir Konkordato Projesinin Varlığının Mecburiyeti
1. Genel Olarak
2. Gerçek Kişilerin Şirketten Ayrı Bir Ticarî Faaliyeti ve Projesi Olması
3. Gerçek Kişinin Projesinin Ayrıca Oylanması
4. Gerçek Kişinin Projesinin Başarısının Şirketin Projesinin Başarısına Bağlı Kılınmaması ve Onun Üzerine Temellendirilmemesi
V. Belgelerin Eksiksiz Olmasına Rağmen Geçici Mühlet Kararı Verilmesinin Zorunlu Olup Olmadığı
1. Kural
2. İstisnalar
a) Şirketin Kurulduktan Kısa Süre Sonra Yaptığı Konkordato Başvurusu
b) Konkordatoya İkinci (veya daha fazla) Kez Başvurulması
c) Malvarlığı Unsurlarını Kaçıran Borçlunun Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatoya Başvurması
§ 5. GEÇİCİ (VE KESİN) MÜHLET KARARI VE ETKİLERİ
I. Geçici ve Kesin Mühlet Kararı Verilmesi
1. İlk Derece Mahkemesi Tarafından Mühlet Kararı Verilmesi
2. İlk Derece Mahkemesi Kararı Kaldırılarak Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Mühlet Kararı Verilmesi
a) Kural
b) Nisap Kararı
c) Geriye Dönük Mühlet
3. Kesin Mühletin Dolduğu Tarihten Sonraki Bir Tarihte Kesin Mühletin Uzatılmasına Karar Verilmesi
II. Geçici (ve Kesin) Mühlet Kararının Etkileri
1. İcra Takiplerinin Yapılamaması/Durması
2. Kefillere Karşı İcra Takibinin Yapılabilmesi
3. Komiserin Onayı ile Yapılan İşlemlerden Doğan Alacaklar
4. Rehnin Paraya Çevrilmesine İlişkin Takibin Yasak Kapsamında Kalmaması
a) Takibin Yapılabilmesi
b) Rehinli Malın Satışına İzin Verilebilmesi
5. Yasağa Rağmen Başlatılan İcra Takibinin Akıbeti
a) Kural
b) Geçerli İcra Takibinin Varlığının İtirazın İptali Davasında Dava Şartı Olarak Görülmesi
i) Kural
ii) Mühlet İçinde Başlatılan Takipler Bakımından Alacağın Doğum Tarihinin ve Konkordatoya Tâbi Olup Olmadığının Araştırılması
iii) Mühlet İçinde Başlatılan İcra Takibi Esnasında Mühletin Kalkması veya Mühlet Talebinin Reddi
iv) İtirazdan Vazgeçilmesi Sebebiyle İtirazın İptali Davasının Konusuz Kalması
6. Geriye Dönük Mühletin İcra Takibine Etkisi
7. Tahliyeye İlişkin İcra Takibi
8. İhtiyatî Haciz ve İhtiyatî Tedbir Kararı
9. Davalara Etkisi
10. Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Mümkün Olup Olmadığı
a) Kural
b) Mühletin İadeye Engel Olmayacağı
c) Mühletin Sözleşmenin Feshine ve İcra Takibine Engel Olmayacağı
11. Sözleşmelere Etkisi
a) Kural
b) Kira Taksitlerinin Ödenmemesi Sebebiyle Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshedilebileceği
c) Mühlet Öncesinde Borcunu Ödemeyen Borçlu Hesabının Banka Tarafından Mühlet İçinde Kat Edilebileceği
ç) Konkordato Talebinden Önce Sözleşmeden Doğan Edimlerini İfa Eden Borçlu Hesabının Banka Tarafından Mühlet İçinde Kat Edilemeyeceği
i) Borcun Bulunup Bulunmadığına İlişkin Araştırma
ii) Borçluya Etkisi
iii) Kefile Etkisi
12. Müstakbel Alacakların Devri
13. Takas
a) Kural
b) Mühletin İlânı Tarihinden Sonra Hesaba Giren Para Bakımından Takas Hakkının Kullanılamayacağı
c) Bankaya Teminat Olarak Verilen Çeklerin Vadelerinin Gelmesi Nedeniyle Tahsilat Yapılması
ç) Temlik Cirosu
d) Mühlete Rağmen Haksız Tahsilat Durumunda Borçluya İadesi
14. Borçlunun Bazı İşlemleri Yapabilmesi İçin Mahkemeden İzin Alması
15. Faiz İşlemesinin Durması
a) Etkinin Geçici Mühletten İtibaren Ortaya Çıkması
b) Konkordatonun Tasdik Edilmemesi Durumunda Geçmişe Etkili Faiz Hesaplaması
c) Üçüncü Kişi Rehninde Faiz İşlemesinin Durması
ç) Murabahanın Faiz Olarak Değerlendirilmemesi
16. Borçlunun Malvarlığının Muhafazası İçin Gerekli Görülen Tedbirler
a) Kural
b) Çekler Hakkında “Karşılıksızdır” Şerhi Düşülmemesi
c) Şirket İçin Gerekli Olan Hizmetlerin Kesilmemesine Yönelik Tedbir
ç) Teminat Mektuplarının Paraya Çevrilmesinin Önlenmesine İlişkin Tedbir
d) Kanun Yolunun Kapalı Olması
i) Kural
ii) İstisnalar
iii) Taşınmazın Satışına İzin Verilmesine (İİK m. 295, II) İlişkin Talep Hakkında Karar
iv) Tedbire İlişkin Kararda Kanun Yolunun Açık Olarak Gösterilmesi
v) Geçici Komiser Heyeti Tarafından Verilen Kararın Kaldırılmasına Yönelik Talep Hakkında Karar
§ 6. MÜHLETİN KALDIRILMASINA İLİŞKİN BİR SEBEP OLARAK PROJENİN BAŞARIYA ULAŞMA ŞANSINI ENGELLEYEN DURUMLAR
I. Şirketin Gayrı Faal Olması
II. Şirketin Faaliyet Konusu Dışına Çıkması
III. Öngörülen Kârın Gerçekleştirilememesi veya Kârlılığın Artırılamaması
IV. Nakit Akışlarının Mevcut Borçlanmaları Karşılamaması
V. Komisere Bilgi Vermeden İşlem Yapılması
VI. Teklifin Soyut Vaatler Düzeyinde Kalması
VII. Ödenmesi Gereken Ücretlerin Ödenmemesi
1. İşçi ve Komiser Ücretlerinin Ödenmemesi
2. Faaliyetin Yürütülmesi İçin Gereken Hizmet Giderlerinin Ödenmemesi
VIII. Kaynakların Önemli Ölçüde Faaliyet Kârına Özgülenmesi
IX. Aynı Taşınmazın İki Ayrı Projede Kaynak Gösterilmesi
X. Borcun Ödenmesi İçin İzlenen Yöntemin Başarısız Olması
1. Genel Olarak
2. Borçların Diğer Şirketten Kaynak Aktarımı Yoluyla Ödenmesi
3. Borçların Ticarî Faaliyetin Devamı Yoluyla Ödenmesi
a) Satış İçin Gerekli İznin Verilmemesi
b) Hedeflenen Satış Rakamlarına Ulaşılamaması
4. Borçların Taşınmaz Satışı Yoluyla Ödenmesi
5. Borçların Alacakların Tahsili Yoluyla Ödeneceği
6. Sermaye Taahhüdü
7. Şirkete Yeni Ortak Getirilmesi
IX. Komiserin Bilgisinin Yetersiz Olması
§ 7. MÜHLETİN KALDIRILMASI VE İFLÂS KARARI VERİLMESİ (İİK M. 292)
I. Kural
II. Borçlunun İflâs Hakkında Beyanı Alınmadan İflâsa Karar Verilemeyeceği
III. İflâsa Karar Verilmesi Bakımından Aleyhe Karar Verme Yasağının Uygulanmayacağı
IV. Gerçek Kişi İçin İflâs Kararı Verilmesi
V. İflâs Kararı İçin Şirketin Borca Batık Olmasının Gerekip Gerekmediği
1. İflâs Kararı İçin Borca Batıklığın Aranmayacağı
2. İİK m. 292, I–b Hükmünün Anayasa’ya Aykırı Olmadığı
VI. Borca Batık Şirketin Konkordato Talebinden Feragat Etmesi
1. Feragat
a) Kural
b) Tasdik Yargılamasının Tamamlanmasından Sonra da Yapılabilmesi
c) İstinaf Aşamasında Feragat Edilmesi
2. Borca Batıklık
a) Borca Batıklığın Tespiti İçin Yargılama Safhasındaki Gelişmelerin Dikkate Alınması
b) Borca Batıklık Oranı Konusunda Komiser Raporu ile Bilirkişi Raporu Arasındaki Çelişki
c) Grup Şirketlerin Kefaleti
ç) Alacaktan Feragatin Borca Batıklık Hesabında Dikkate Alınması
§ 8. KONKORDATOYA TÂBİ ALACAKLAR, ALACAK KAYDI, OY HAKKI VE NİSAP
I. Konkordatoya Tâbi Alacaklar
1. Konkordato Talebinden Önce Doğan Alacaklar ile Mühlet İçinde Komiserin İzni Olmaksızın Doğan Alacaklar
a) Kural
b) Kira Sözleşmesi Bakımından Ayırım
2. Üçüncü Kişi Rehniyle Teminat Altına Alınan Alacaklar
II. Konkordatoya Tâbi Olmayan Alacaklar
1. İmtiyazlı Alacaklar
a) Genel Olarak
b) İşçi Alacakları
i) Kural
ii) İş Kazasından Doğan Maddî ve Manevî Tazminat Alacakları
2. 6183 Sayılı Kanun Kapsamındaki Amme Alacakları
3. Rehinli Alacaklılar
a) Kural
b) Üçüncü Kişi Rehniyle Teminat Altına Alınan Alacakların Adî Alacak Olarak Değerlendirilmesi (Konkordatoya Tâbi Olması)
4. Mühlet İçinde Komiserin İzniyle Ortaya Çıkan Borçlar
III. Alacak Kaydı
1. Kural
2. Alacağın Yabancı Ülke Parası Olması Durumunda
3. Rehin Veren Üçüncü Kişinin Alacağının Erteleyici Şarta Bağlı Kayıt Olarak Görülmesi
4. Bankaların Gayrınakdî Kredi Alacağının Geciktirici Şarta Bağlı Alacak Olarak Görülmesi
5. Konkordatonun Feshini Talep Edebilmek İçin Alacak Kaydının Yapılmış Olmasının Zorunlu Olup Olmadığı
6. Alacak Kaydının İhtiyatî Hacze Etkisi
IV. Oy Hakkı ve Nisap
1. Kural
2. Adi Ortaklık
3. Alacağın Temlik Alınması
4. Üçüncü Kişi Rehni
5. İflâs İçi Konkordato
V. Konkordatoya Muvafakat Etmeyen Alacaklının Borçtan Birlikte Sorumlu Olanlara Karşı Hakları
1. Kural
2. Gayrınakdî Alacağın Kefilden İstenmesinin Mümkün Olması
3. Alacaklı ile Anlaşan Kefilin İİK m. 303 Kapsamında “Def’î” Hakkından Vazgeçmiş Kabul Edilmesi
4. Olumsuz Oy Kullanan Alacaklının Kefile Karşı Açtığı Davada Konkordatonun Bekletici Sorun Yapılamaması
§ 9. KONKORDATONUN TASDİKİ ŞARTLARI
I. Kural
II. Teklif Edilen Tutarın Borçlunun Kaynakları ile Orantılı Olması (Orantılılık)
1. Konkordatonun Finansman Aracı Olarak Kullanılmasının Engellenmesi
2. Tenzilatın Teklif Edilmemiş Olmasının Borçluyu Orantılılık Şartından Muaf Tutmayacağı
3. Kaynakların Saptanması Yönüyle Duran Varlıkların Satılması ile Şirket Faaliyeti Arasındaki İlişki
4. Cari Oranın Yüksek Olması
5. Teklifin Orantılı Görülmediği Bazı Durumlar
a) Ödenecek Borç Miktarına İlişkin Teklifler Bakımından
i) Asıl Borç Miktarı Bakımından Yüksek Oranda Tenzilat Teklif Edilmiş Olması
ii) Faize İlişkin Teklifler Bakımından
1) Faizin Teklif Edilmemiş Olması
2) Faiz Oranının Düşük Tutulmuş Olması
b) Ödeme Süresine İlişkin Teklifler Bakımından
i) Tasdikten Sonra Ödemesiz Uzun Bir Dönem Öngörülmesi
ii) Ödemelerin Uzun Bir Süreye Yayılması
iii) Ödemelere İlişkin Vadelerin Uyumsuz Olması
c) Ödemelerin Şekline İlişkin Teklifler Bakımından
i) Ödemelerin Az Orandan Başlayarak Gerçekleştirilmesi
ii) Kademeli Ödeme
ç) Diğer Durumlar
i) Konkordato Mühletinden Uzun Süre Yararlanılmış Olması
ii) Varlıkların Borç Miktarının Çok Üstünde Olması
d) İflâs İçi Konkordatoda Orantılılık
III. Teklifin Alacaklılar Tarafından Kabulü
IV. Teklif Edilen Tutarın Borçlunun İflâsı Hâlinde Alacaklıların Eline Geçebilecek Muhtemel Miktardan Fazla Olması
V. Borçlunun Dürüst Davranmaması
1. Genel Olarak
2. Borçlunun Konkordato Başvurusundan Kısa Süre Önce Çok Sayıda İleri Tarihli Çek Keşide Etmesi
3. Tekrar Sunulan Alacaklı Listesinde Bazı Alacaklıların Gösterilmemiş Olması
4. Tasdik Kararının Verilmesinden Sonra Kararlaştırılmış Olmasına Rağmen Ödemenin Yapılmadığının Temyiz Aşamasında Anlaşılması
VI. Teminat
1. Kural
2. Projede Kaynak Olarak Gösterilen Taşınır ve Taşınmazların Teminat Kabul Edilemeyeceği
3. Teminatın Komiserin Raporundan Önce Sunulması
§ 10. TASDİK YARGILAMASI
I. Tasdik Talebi Hakkında Kesin Mühlet İçinde Karar Verilmesi
1. Kural
2. Kesin Mühlet Süresinden Sonra Verilen Tasdik Kararının Geçerli Kabul Edildiği Durumlar
II. Konkordato Projesinin Tasdik Yargılamasında Düzeltilebileceği
III. Borçlunun Bizzat Dinlenmeden İflâsına Karar Verilip Verilemeyeceği
§ 11. KONKORDATO HAKKINDA VERİLEN KARARLARA KARŞI KANUN YOLU
I. Kanun Yoluna Başvurma Hakkı Bulunan Kişiler
1. Kural
2. Projeden Etkilenmeyen SGK’nın Başvuru Hakkının Olmaması
3. İtiraz Eden Alacaklı Kavramından Anlaşılması Gereken Husus
a) Tasdik Duruşmasından Önce ve Tasdik Duruşmasında Talebin Reddini İçeren İtirazların Dile Getirilmiş Olması
b) Tasdik Talebine İlişkin Komiser Raporunun Sunulmadığı Aşamada Verilen Dilekçelerin Kanun Yolu Hakkının Varlığı İçin Yeterli Olmaması
c) Salt Projeye Ret Oyu Veren veya Oy Hakkı Bulunmayan Alacaklının Kanun Yoluna Başvuramaması
ç) Farklı Görüşler
4. İflâs İçi Konkordatoda İflâs İdaresinin Başvuru Hakkının Olmaması
II. Kanun Yolu Süresi
1. Kural
2. Adlî Tatilin Süreyi Etkilememesi
3. İlân ile İlgili Karşılaşılabilen Durumlar
a) Farklı Tarihlerde Yapıldığı Durumda Son İlân Tarihinin Esas Alınması
b) İlânın Hiç Yapılmamış Olması
c) İlânın Yanında Gerekmemesine Rağmen Kararın Alacaklıya Tebliğ Edilmesinin Süreler Yönünden Etkisinin Olmaması
4. Mahkemece Hatalı Olarak Gösterilen Kanun Yolu Süresi İçinde Yapılan Başvurunun Kabul Edilmesi
§ 12. KONKORDATONUN TASDİKİ KARARI VE KARARIN KAPSAMI İLE KARARIN TAVZİHİ VE TAMAMLANMASI
I. Konkordatonun Tasdiki Kararı ve Kapsamı
1. Kural
2. Birden Fazla Kişinin Konkordatoya Başvurduğu Durumda Her Bir Kişi İçin Maddede Yer Alan Hususlara Ayrı Ayrı Karar Verilmesi
3. Ödeme Takvimi Yapılmaksızın Karar Verilmesinin Hatalı Olması
4. Borcun Üçüncü Kişi Tarafından Da İfa Edilebileceği Hususuna İşaret Edilmesinin Gerekli Olması
II. Tasdike İlişkin Kurulan Hükümde Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Ertelenmesi
1. Kural
2. Erteleme Kararı Bulunmadıkça Konkordatonun Başarısı Gerekçe Gösterilerek Malların İadesinden Kaçınılamayacağı
3. Faaliyet Konusuyla İlgili Bulunmayan Malların İadesinin Ertelenemeyeceği
4. Erteleme Talebine Rağmen Mahkemece Karar Verilmemiş Olması
5. Tasdik Kararından Önce Mühlet İçinde Malların İadesinin Mümkün Olup Olmadığı
Kitabın Fiyatı:
1.850,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Konkordato Hukuku
Filiz Berberoğlu Yenipınar
İflas Dışı Adi Konkordatonun Finansal Kiralama Sözleşmelerine Etkisi
Adnan İşal
Konkordato ve Konkordato Alacaklılar Toplantısı
Abdulkadir Bozdogan
Konkordatonun Teminatlara Etkisi
Ö. Oğuzhan Meral
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
Kaynakça Dosyası|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim|
Yazarlar|
Yayınevleri