İptal Davasında Subjektif Dava Ehliyeti (Menfaat İhlali Koşulu) Dr. Yasin Sönmez  - Kitap

İptal Davasında Subjektif Dava Ehliyeti

(Menfaat İhlali Koşulu)

1. Baskı, 
Aralık 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
227
Barkod:
9786050524321
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
450,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Eser, idari yargı alanında iptal davalarında dava açma ehliyetinin temelini oluşturan "menfaat ihlali" koşulunu derinlemesine inceleyen özgün ve kapsamlı bir çalışmadır. Kitap, yazarın Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı'nda tamamladığı doktora tezinin gözden geçirilmiş ve güncellenmiş halidir.
Yazar, önsözde belirttiği üzere, çalışmasında hem Türk hem de Fransız hukukundaki güncel gelişmeleri karşılaştırmalı olarak ele almakta; menfaat kavramının teorik temellerinden başlayarak, iptal davasında subjektif dava ehliyeti koşulunun tarihsel ve işlevsel dönüşümünü detaylı biçimde analiz etmektedir. Eser, yalnızca mevzuat ve yargı kararlarıyla sınırlı kalmayıp, doktrindeki tartışmaları ve farklı hukuk sistemlerindeki uygulamaları da kapsamlı biçimde irdelemektedir. Bu yönüyle, benzerlerinden ayrılarak hem akademik hem de uygulamaya dönük bir başvuru kaynağı olma niteliği taşımaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Menfaat Kavramı ve İptal Davasında Menfaat Koşulu
.
Menfaat İhlalini Belirlemede Başvurulan Ölçütler
Kitabın İçindekileri
ÖNSÖZ 
KISALTMALAR 
GİRİŞ 
BİRİNCİ BÖLÜM 
MENFAAT KAVRAMI VE İPTAL DAVASINDA MENFAAT KOŞULU 
I. MENFAAT KAVRAMININ TEORİK ÇERÇEVESİ 
A. Genel Anlamda Menfaat Kavramı 
B. Hak Teorilerinde Menfaat 
II. İPTAL DAVASINDA MENFAAT İHLALİ KOŞULU 
A. Tanım Sorunu 
B. İptal Davasının Objektif Niteliği Karşısında Menfaatin Subjektif Niteliği 
1. İptal davasının objektif nitelikli bir dava olarak ortaya çıkışı 
2. İptal davasının objektif niteliği 
3. İptal davasının subjektif unsuru olarak menfaat ihlali koşulu 
4. Fransa’da objektif tam yargı davasının artan rolü karşısında iptal davasının dönüşümü 
C. Sübjektif Ehliyet Koşulu Olarak Menfaat 
D. Menfaat İhlali Koşulunun Actio Popularis Karşısında Dengeli Bir Tercih Olarak Kabul Edilme Nedenleri 
1. Actio popularis hakkında 
2. Menfaat ihlali koşulunun kabul edilme nedeni olarak idarenin işleyişinde istikrarın sağlanması amacı 
3. Menfaat ihlali koşulunun kabul edilme nedeni olarak idari yargı yerlerinin iş yükünün gereksiz biçimde artmasının önlenmesi amacı 
E. İptal Davasının Bir Actio Popularis’e Dönüşmesi Gerektiğini Savunan Görüşler 
F. İptal Davasının Subjektifleştirilmesi 
1. Türk Hukukunda 
2. Fransız Hukukunda 
İKİNCİ BÖLÜM 
MENFAAT İHLALİNİ BELİRLEMEDE BAŞVURULAN ÖLÇÜTLER 
I. Türk ve Fransız Hukukundaki Yaklaşım 
A. Türk Hukukundaki Yaklaşım 
B. Fransız Hukukundaki Yaklaşım 
II. Menfaat İhlalinin Meşru Olması 
III. Menfaat İhlalinin Kişisel Olması 
A. Çeşitli Sıfatlar Bakımından Kişiselliğin Görünümleri 
1. Belde/Semt/Köy sakini, hemşeri olmak 
2. Kiracı olmak 
3. Kamu hizmetinden yararlanan sıfatı 
4. Kamu görevlisi olmak 
5. Vergi yükümlüsü olmak 
6. Vatandaş sıfatı 
7. Milletvekili sıfatı 
B. Menfaat Grupları Bakımından Kişiselliğin Görünümleri 
1. Türk hukukunda dernekler ve sendikalar bakımından kişiselliğin görünümleri 
a. Dernekler 
b. Sendikalar 
2. Fransız hukukunda dernekler ve sendikalar bakımından kişiselliğin görünümleri 
3. Kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları 
IV. Menfaat İhlalinin Güncel Olması