Evrensel Yargı Kuruluşları

Önsöz 

Kısaltmalar 

Giriş 

1. GİRİŞ 

2. TARİHÇE 

3. SÜREKLİ HAKEMLİK MAHKEMESİNİN YAPISI 

3.1. Hakem Listesi (A Panel of Members) 

3.2. Uluslararası Büro (The International Bureau) 

3.3. İdari Konsey (Administrative Council) 

4. SÜREKLİ HAKEMLİK MAHKEMESİNİN YARGI YETKİSİ 

4.1. Hakemlik Mahkemesinin Kişisel Yargı Yetkisi (Ratione Personae) 

4.2.1. Hakemlik Mahkemeleri Önüne Getirilebilecek Uyuşmazlıklar 

4.2.2. Hakemlik Mahkemesinin Uygulayacağı Kurallar (Subject-Matter Jurisdiction) 

4.3. Hakemlik Mahkemesinin Zaman Bakımından Yargı Yetkisi (Ratione Temporis) 

4.4. Danışma Görüşü Verme Yetkisi (Advisory Opinion) 

5. SÜREKLİ HAKEMLİK MAHKEMESİ USUL HUKUKU 

5.1. Hakemlikte Kullanılan Dil 

5.2. Hakemlikte Tarafların Temsili 

5.3. Hakemlik Aşamaları 

5.5. Hakemlik Kararları (Arbitral Awards) 

6. GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ 

1. GİRİŞ 

2. TARİHÇE 

3. ULUSLARARASI ADALET DİVANININ YAPISI 

4. YARGI YETKİSİ 

4.1. Devletlerarası Davalara Bakma Yetkisi (Contentious Cases) 

4.1.1. Divanın Kişisel Yargı Yetkisi (Ratione Personae Jurisdiction) 

4.1.2. Divanın Maddi Yargı Yetkisi (Subject-Matter Jurisdiction) 

4.1.2.1. Uluslararası Hukuki Uyuşmazlık 

4.1.2.2. UAD Tarafından Uygulanan Uluslararası Hukuk Kuralları 

4.2. Divanın Danışma Görüşü Verme Yetkisi (Advisory Opinions) 

4.2.1. Divanın Kişisel Yargı Yetkisi (Ratione Personae Jurisdiction) 

4.2.2. Divanın Maddi Yargı Yetkisi (Subject-Matter Jurisdiction) 

4.2.2.1. Her Türlü Hukuki Soruna İlişkin Danışma Görüşü 

4.2.2.2. UAD Tarafından Uygulanan Uluslararası Hukuk Kuralları 

5. USUL HUKUKU 

5.1. Devletlerarası Davalarda Usul 

5.1.1. Divan Önüne Davanın Getirilmesi 

5.1.2. Davanın Aşamaları 

5.2. Danışma Görüşlerinde Usul 

5.2.1. Danışma Görüşü Talep Edilmesi 

5.2.2. Yazılı ve Sözlü Aşamalar 

5.2.3. Divanın Yapısı 

5.2.4. Danışma Görüşü Verilmesi 

5.3. Kararlar ve Danışma Görüşleri 

5.3.1. Devletlerarası Davalarda Divanın Kararları 

5.3.2. Danışma Görüşleri 

6. GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ 

1. GİRİŞ 

2. TARİHÇE 

3. ULUSLARARASI DENİZ HUKUKU MAHKEMESİNİN YAPISI 

4. ULUSLARARASI DENİZ HUKUKU MAHKEMESİNİN YARGI YETKİSİ 

4.1. 1982 Tarihli BMDHS Çerçevesinde Uyuşmazlık Çözüm Yolları 

4.2. Davalara Bakma Yetkisi (Contentious Cases) 

4.2.1. Kişisel Yargı Yetkisi 

4.2.2.1. UDHM’nin Yetkili Olduğu Uyuşmazlıklar 

4.2.2.2. UDHM’nin Uygulayacağı Hukuk Kuralları 

4.3. Danışma Görüşü Verme Yetkisi (Advisory Opinion) 

5. ULUSLARARASI DENİZ HUKUKU MAHKEMESİ USUL HUKUKU 

5.1. Davalarda Usul 

5.1.1. UDHM Önüne Davanın Getirilmesi 

5.1.2. Davanın Aşamaları 

5.1.4. Gemilerin ve Mürettebatının Derhal Salıverilmesinde Usul 

5.1.6. Özel Daireler Önünde Usul 

5.1.7. Karar ve Özellikleri 

5.1.8. Kararların Yorumlanması ve Yargılamanın Yenilenmesi/İadesi (Kararın Gözden Geçirilmesi) 

5.2. Danışma Görüşlerinde Usul 

6. GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ 

1. GİRİŞ 

2. TARİHÇE VE BİREYSEL CEZAİ SORUMLULUK 

3. ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİNİN YAPISI 

4. YARGI YETKİSİ 

4.1. Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kişiler Bakımından Yargı Yetkisi (Ratione Personae) 

4.2. Uluslararası Ceza Mahkemesinin Maddi Yargı Yetkisi (Subject-Matter Jurisdiction veya Ratione Materiae) 

4.2.2. İnsanlığa Karşı İşlenilen Suçlar 

4.2.3. Soykırım Suçu 

4.2.4. Savaş Suçları 

4.2.4.1. Cenevre Sözleşmelerinin Ağır İhlalleri Sistemi 

4.2.4.2. Savaş Yasaları ve Örf Adet Kurallarının İhlali 

4.3. Uluslararası Ceza Mahkemesinin Yer Bakımından Yetkisi (Ratione Loci) 

4.4. Uluslararası Ceza Mahkemesinin Zaman Bakımından Yargı Yetkisi (Ratione Temporis) 

4.5. Ulusal Mahkemeleri Tamamlayıcı Nitelikli Yargı Yetkisi (Complementary Jurisdiction) 

4.6. Uluslararası Ceza Mahkemesi Yargı Yetkisinin Devletler Tarafından Kabulü 

5. USUL HUKUKU 

5.1. Hazırlık Soruşturması ve İddianamenin Hazırlanması 

5.1.1. Hazırlık Soruşturmasının Başlatılması 

5.1.1.1. Hazırlık Soruşturmasında Savcının Görev ve Yetkileri 

5.1.1.2. Hazırlık Soruşturması Aşamasında Şüphelilerin Hakları 

5.1.2. Hazırlık Soruşturmasına İlişkin Diğer İşlemler ve Duruşma Öncesi Mahkemesinin Rolü 

5.1.2.1. İddianamenin Onaylanması (Confirmation of the Indictment) 

5.2. Duruşma 

5.2.1. Duruşmaya İlişkin Temel İlkeler 

5.2.2. Duruşma Safhasının İki Aşaması 

5.2.3. Mahkeme Önünde Suçun Kabulü (The Guilty Plea) 

5.2.4. Tanık 

5.2.4.1. Tanıkların ve Mağdurların Korunması 

5.2.5. Delil Kuralları/Delillerin Değerlendirilmesi 

5.2.5.1. Delillere İlişkin Genel Kurallar 

5.2.5.2. Delillere İlişkin Özel Kurallar 

5.2.6. Müzakere ve Hüküm 

5.2.7. Mağdurların Uğradıkları Zararın Tazmini 

5.2.7.1. İade/Eski Hale Getirme 

5.2.7.2. Mağdurların Tazminat Hakkı 

5.2.8. Uygulanacak Müeyyide/Yaptırımın Tespiti Sorunu 

5.2.8.1. Uygulanacak Müeyyidenin Tespitinde İzlenilecek Hukuk Sistemi/Anglo-Amerikan ya da Kara Avrupası? 

5.2.8.2. Ağırlatıcı ve Hafifletici Nedenler 

5.2.8.3 Tutuklulukta veya Gözaltında Geçen Sürelerin Asıl Cezadan İndirilmesi 

5.2.8.4. Müeyyidelerin Uygulanması 

5.3. Kanun Yolları (Temyiz-Yargılamanın İadesi) 

5.3.1. Mahkumiyet veya Uygulanacak Müeyyide Kararına Karşı Temyiz 

5.3.1.1. Temyiz Edilebilir Kararlar 

5.3.1.2. Temyiz Hakkı Sahipleri 

5.3.1.3. Temyiz Nedenleri 

5.3.2. Diğer (Ara) Kararlar Aleyhine Temyiz 

5.3.2.1. Temyiz Edilebilir Ara Kararlar 

5.3.2.2. Temyiz Hakkı Sahipleri 

5.3.2.3. Temyiz Nedenleri 

5.3.2.4. Temyiz Mahkemesinin Yetkisi ve Ara Kararların İncelenmesinde İzlenecek Usul 

5.3.3. Yargılamanın İadesi 

5.3.3.1. Yargılamanın İadesine Konu Kararlar 

5.3.3.2. Yargılamanın İadesine Başvurma Hakkı Olanlar 

5.3.3.3. Yargılamanın İadesi Nedenleri 

5.3.3.5. Yargılamanın İadesinin Sonuçlarından Birisi Olarak Tazminat 

6. ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ İLK UYGULAMALARI 

7. ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESI VE TÜRKIYE’NİN DURUMU 

8. SONUÇ 

Genel Değerlendirme ve Sonuç 

Kaynakça 

Dizin