Tasarrufun İptali Davası Emre Cem Çalışkan  - Kitap

Tasarrufun İptali Davası

1. Baskı, 
Nisan 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
705
Barkod:
9786255569523
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
1.200,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
İcra ve İflâs Kanunu'nun 278., 279. ve 280. maddeleriyle ilgili anayasal denetim süreçlerine ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına da yer verilmiştir. Bu çerçevede şu sorunlu alanların da incelenmesi söz konusu olmuştur. Dava Şartları ve Aciz Vesikası: Aciz vesikasının, tasarrufun iptali davası için bir özel dava şartı olup olmadığı ve bu belgenin ne zaman sunulması gerektiği, doktrinde ve uygulamada yoğun tartışmalara neden olmaktadır. Bu konuda farklı yaklaşımlar ortaya konmuş, Yargıtay kararlarında ise çeşitli uygulamalar benimsenmiştir.
Bu çalışmada, tasarrufun iptali davasının her aşaması, yukarıda sıralanan sorunlu alanlar üzerinden ele alınmış ve çözüm önerileri sunulmaya çalışılmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Dava Şartları ve Aciz Vesikası
.
Muvazaa ve Hileli İşlemler
.
Yargılama Sürecinde Bekletici Meseleler ve İhtiyatî Haciz
.
İptal Sebeplerinin Yorumu ve Uygulama Sorunları
.
Tasarrufun İptalinin Sonuçları ve Alacaklı Haklarının Korunması
.
Tasarrufun İptali Sebeplerinin Hukuki Niteliği ve Uygulama Sorunları
.
Anayasa Mahkemesinin İptal Kararları
.
Üçüncü Kişilerin Haklarının Korunması
.
Dava Şartları ve Aciz Vesikasının Rolü
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER 
ÖN SÖZ . 3 
İÇİNDEKİLER . 7 
GİRİŞ . 25 
Tasarrufun İptali Davası: Hukuki Çerçeve ve Uygulama . 26 
Tasarrufun İptali Davasında "Butlan" Kavramının Analizi 33 
Tasarrufun İptali Davasında Geçerli Hukuki İşlemler ve Sonuçları . 35 
Tasarrufun İptali Davasının Amacı ve Nitelikleri . 37 
Tasarrufun İptali Davasının Hukuki Etkileri . 39 
Davaların Hukuki Korumaya Göre Sınıflandırılması . 40 
Tasarrufun İptali Davasında Hukuki Koruma Talebi 42 
Tasarrufun İptali Davasının Niteliği Üzerine Görüşler . 44 
Tasarrufun İptali Davasının Şahsî Dava Niteliği 45 
Tasarrufun İptali Davasının Aynî Etki Doğurmaması 47 
Tasarrufun İptali Davasının Şahsî Nitelikte Olmasının Sonuçları 48 
Tasarrufun İptali Davasının Şahsî Niteliğinin Yetki Kurallarına Etkisi . 49 
Tasarrufun İptali Davasında "Tasarruf" ve "İşlem" Kavramlarının Hukuki Çerçevesi 50 
Tasarruf Kavramının Hukuki Tanımı ve Tasarrufun İptali Davasındaki Kapsamı . 51 
Tasarrufun İptali Davasına Konu Olabilecek Tasarruflar . 53 
Borçlunun Taraf Olmadığı Tasarruflar ile Borçlunun Hukuken Geçersiz Tasarrufları . 57 
Borçlunun Medenî Usûl Hukukuna İlişkin Tasarrufları ve Tasarrufun İptali Davası . 61 
Yargılamanın İadesi ile Tasarrufun İptali Davası Arasındaki İlişki 64 
Kesinleşmiş Mahkeme Kararlarının Tasarrufun İptali Davasına Konu Edilememesi 65 
Tasarrufun İptali Davasında Hukukî Yarar . 67 
Hukukî Yarar Açısından Tasarrufun İptali Davasında Davacı Alacaklının Korunması . 69 
Alacaklının Tasarrufun İptali Davası Açmaktaki ve Devam Etmekteki Hukukî Yararı 71 
Taraf ve Dava Takip Yetkisi Kavramı: Hukukî Boyutlar ve Ayrımlar 73 
Dava Takip Yetkisi ve Taraf Sıfatı Kavramları (Maddi Hukuk ve Usul Hukuku Boyutları) 75 
Takip Borçlusu Hakkında İflâs Yolu ile Takip Bulunmadığı Hallerde Davacı 76 
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikasının Rolü . 77 
İflâs İdaresi ve İflâsın Hukukî Sonuçları 78 
İflâsın Açılmasının Tasarrufun İptali Davalarına Etkisi . 80 
İİK m. 277/3 Hükmü ve Tasarrufun İptali Davasında Davacı Olabilecek Kişiler . 82 
İİK’nın 277/3. Maddesi ve İİK 245 Hükmüne Yapılan Atıf . 83 
İcra ve İflâs Kanunu’nun (İİK) 245. Maddesi ve Alacaklıların Dava Takip Yetkisi . 85 
Çekişmeli Hakkın Dava Takip Yetkisinin Birden Fazla Alacaklıya Devri . 87 
İİK m. 277/3 Hükmü Kapsamında Alacaklıların Tasarrufun İptali Davasında Davacı Olma Yetkisi . 88 
İİK m. 277/3. Hükmü ile İİK 245 ve 187. Maddeleri Kapsamında Tasarrufun İptali Davasının Takip Yetkisi 90 
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikası Sunulmasının Gerekliliği ve İstisnaları 91 
Tasarrufun İptali Davasında Elde Edilen Bedelin Paylaşımı ve İflâs Masasına İntikali . 93 
İİK'nın 277/3. Madde Hükmünde İİK 255/3 Hükmüne Yapılan Atıf Kapsamında Davacı Alacaklı 94 
İİK 277/3 ve 255/3 Kapsamında Alacaklıların Tasarrufun İptali Davasında Davacı Olma Durumu . 96 
İİK m, 255/3. Madde Hükmünde İflâs Dairesinin Alacaklıların Şüpheli Hakkın Takibi Konusundaki Görüşlerini Tespit Etme Yöntemleri 96 
İİK m. 240 Hükmü Kapsamında Alacaklılar Toplanmasında Sirküler Yöntemi ve Cevap Sürelerinin Düzenlenmesi 98 
İİK m. 255 Hükmü Kapsamında Alacaklıların Şüpheli Hakkın Takibi ve Dava Takip Yetkisinin Devri 101 
Aciz Vesikası ve Dava Takip Yetkisi . 103 
Tasarrufun İptali Davasında Davalılar ve Mecburî Dava Arkadaşlığı 104 
Şekli Anlamda Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Mahkemenin Re’sen Dikkate Alması Gereken Durumlar 105 
Şekli Anlamda Mecburî Dava Arkadaşlığının Re’sen Dikkate Alınması Gerekliliği 107 
Hukukî Dinlenilme Hakkı ve Unsurları 108 
Hukukî Dinlenilme Hakkı ve Mirasçıların Davaya Dahil Edilmesi 109 
Mirasın Reddi Durumunda Tasarrufun İptali Davası 110 
Tasarrufun İptali Davasında İyi Niyetli Kişiler ve Mecburî Dava Arkadaşlığı 111 
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Dördüncü Kişinin Durumu 112 
Tasarrufun İptali Davasında Kötü Niyetli Kişiler ve İptal Nedenlerinin Farklılığı 114 
Dava Şartları: Genel ve Özel Dava Şartları 116 
Dava Şartları Eksikliği ve Sonuçları . 117 
Tasarrufun İptali Davasında Özel Dava Şartları . 118 
Kanuni Düzenlemeler ile Öngörülen Özel Dava Şartları ve Yargıtay’ın Yaklaşımı . 122 
Öğreti Görüşü: HMK ile Özel Dava Şartlarının Sınırlandırılması 123 
Öğreti Görüşü: Tasarruftan Önce Doğan Alacak Şartının Eleştirisi . 124 
Öğreti Görüşü: Takip Konusu Alacağın Tasarruftan Önce Doğmuş Olması Şartının Eleştirisi 126 
Kanaat ve Değerlendirme: Yargıtay Kararları ile Öngörülen Özel Dava Şartları . 127 
Aciz Vesikasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Dava Şartı Olarak Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Sorunu 132 
Aciz Vesikasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Bir Dava Şartı Olup Olmadığı Hususundaki Görüşler 133 
Aciz Vesikasının Taraf Sıfatı ile İlgisi 135 
Geçici veya Kesin Aciz Vesikasının Geçerliliği . 136 
İflâs Durumunda Tasarrufun İptali Davası . 137 
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikasının Sunulması 137 
Yargıtay'ın Aciz Vesikası Konusundaki Görüş Değişikliği ve Uygulaması . 139 
Alacaklının Takip Süreci ve Aciz Vesikası 140 
Aciz Vesikası ve Hâkimin Kesin Süre Belirleme Yetkisi . 141 
Aciz Vesikası ve Kesin Süre Verilmesinin Hukuki Sonuçları 143 
Dava Şartlarının Davanın Açıldığı Tarihteki Duruma Göre Değerlendirilmesi Gerektiği Konusundaki Klâsik Görüş . 145 
Aciz Vesikası İbrazı ve Tasarrufun İptali Davasında Dava Şartlarının Seyri Konusundaki Yargıtay Uygulaması . 147 
Aciz Vesikası ve Tasarrufun İptali Davası: Bekletici Sorun ve Dava Şartlarının Değerlendirilmesi 148 
Tasarrufun İptali Davasında Alacaklı Tarafından Sunulabilecek Geçici veya Kesin Aciz Vesikası 150 
İİK’nın 105. Madde Hükmünde Geçici Aciz Vesikası ve Haciz Tutanaklarının Rolü 151 
İİK m. 143 Hükmü ve Borç Ödemeden Kesin Aciz Vesikası . 153 
İİK m. 105/1 Hükmü ve Haciz Tutanaklarının Kesin Aciz Vesikası Olarak Nitelenmesi . 154 
Yargıtay’ın Haciz Tutanaklarının Kesin Borç Ödemeden Aciz Vesikası Olarak Kabulü Hakkındaki Görüşü 155 
İhtiyatî Haciz Durumunda Kesin Aciz Vesikası Niteliği 156 
Geçici Aciz Vesikası ve İİK m. 105/2 Hükmü . 157 
Geçici Aciz Vesikasının Fonksiyonu ve Geçerlilik Şartlarına İlişkin Görüşlerimiz 159 
Haciz Tutanağının Geçici Aciz Vesikası Niteliği ve Bekletici Sorun Olarak Ele Alınması . 160 
Aciz Vesikasının İptali ve Dava Şartı Yokluğu 162 
Gerçek Alacağın Varlığının Dava Şartı mı, Yoksa Taraf Sıfatına İlişkin Bir İtiraz mı Olduğunun Önemi . 164 
Kesinleşmiş İcra Takibinin Özel Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi 166 
Kesinleşmiş İcra Takibi ve Aciz Vesikası Arasındaki İlişki . 167 
Tasarrufun İptali Davasında Kesinleşmiş İcra Takibi ve Özel Dava Şartları . 169 
Tasarrufun İptali Davasında Kesinleşmiş İcra Takibinin Rolü ve Bekletici Sorun Olarak Değerlendirilmesi 171 
Kesinleşmiş İcra Takibinin Tasarrufun İptali Davasındaki Rolü ve Aciz Vesikasına Bağlantısı . 172 
Tasarrufun İptali Davasında Gerçek Alacağın Varlığı: Özel Dava Şartı . 174 
Gerçek Alacağın Varlığı ve Taraf Sıfatı . 177 
Davacı Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Olmadığı Hususunda Borçlu veya Üçüncü Kişi Tarafından İddiada Bulunulması . 178 
Tasarrufun İptali Davasında Menfi Tespit Davasının Bekletici Sorun Yapılması 181 
Tasarrufun İptali Davasında Borçlunun Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Bulunmadığına İlişkin İtirazının İncelenmesi 183 
Tasarrufun İptali Davasında Üçüncü Kişinin, Davacı Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Olmadığını İleri Sürmesi . 185 
Üçüncü Kişinin Davacı Alacaklının Gerçek Bir Alacağı Bulunmadığını İddia Etmesi (Öğretideki Görüşler) 188 
Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonraki Bir Tarihte Yapılmış Olmasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Bir Dava Şartı Olarak Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Sorunu 190 
Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonraki Bir Tarihte Yapılmış Olmasının Tasarrufun İptali Davası Bakımından Özel Bir Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi Üzerine Doktrin Görüşleri 192 
Borcun Doğum Tarihinin Tespiti ve Tasarrufun İptali Davası . 196 
Kredi Sözleşmesine Dayalı Alacaklarda Borcun Doğum Tarihi . 198 
Tasarrufun İptali Davaları Açısından Banka Genel Kredi Sözleşmesinin Yapısı ve Hukuki Niteliği . 200 
Banka Kredi Sözleşmesinin Hukuki Niteliği ve Borcun Doğum Tarihi Üzerine Görüşler 201 
Münferit Kredi Sözleşmeleri ve Borcun Doğum Tarihi: Banka Alacakları ve Tasarrufun İptali Davasında Hukuki Değerlendirme 202 
Kambiyo Senetlerine Dayalı Borcun Doğum Tarihinin Tespiti ve Tasarrufun İptali Davası . 204 
Borcun Doğum Tarihinin Tespiti ve Delil Durumu: Kambiyo Senetleri ve Tasarrufun İptali Davası Bağlamında . 207 
Mahkeme İlâmına Dayalı Alacaklarda Borcun Doğum Tarihinin Tespiti . 210 
Davaların Türlerine Göre Borcun Doğum Tarihinin Tespiti: Eda, İnşai ve Tespit Davaları 212 
Tespit Davalarında Borcun Doğum Tarihinin Önemi . 214 
İnşaî Nitelikte Davalarda Borcun Doğum Tarihi 215 
Genel Olarak Görevli Mahkeme . 217 
Tasarrufun İptali Davasında Görevli Mahkeme Ölçütleri . 218 
Tasarrufun İptali Davasında Görevli Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi 220 
Davaların Ticari Nitelikte Sayılması . 222 
Tasarrufun İptali Davasının Ticari Dava Olmadığına İlişkin Tespitler 224 
İş Bölümü İlişkisi ile Görev İlişkisi Açısından Görevli Mahkeme . 225 
Tasarrufun İptali Davası ve Görevli Mahkeme Tespiti . 227 
Tasarrufun İptali Davalarında Görevli Mahkeme ve İstisnalar . 229 
Tasarrufun İptali Davasında Yetkili Mahkeme . 231 
Genel Yetki Kuralları ve Tasarrufun İptali Davası . 232 
Tasarrufun İptali Davasında Yetki ve Yerleşim Yeri Değişikliği . 234 
Haksız Fiil ve Tasarrufun İptali Davası Yetkisi 235 
Yetki Sözleşmesinin Tasarrufun İptali Davasındaki Etkisi . 236 
Yargıtay’ın Yetki Sözleşmesi Hakkındaki Görüşü . 237 
Tasarrufun İptali Davasında Yetki İtirazı . 239 
Yargıtay’ın Görüşü: Maddi Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı . 240 
Şekli Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı 241 
Dördüncü Kişinin Yetki İtirazı ve Usûlî İşlemler . 242 
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî ve İhtiyari Dava Arkadaşlarının Etkisi ve Tefrik Durumu . 243 
Tasarrufun İptali Davasında Yargılama Yöntemi . 243 
Basit Yargılama Usûlünde Dava Dilekçesinin İçeriği ve HMK'nın Düzenlemeleri . 244 
Tasarrufun İptali Davası ve İhtiyatî Haciz Taleplerinin İncelenmesi . 246 
Muvazaa Sebebine Dayalı Tasarrufun İptali Davaları ve Yargıtay Yaklaşımı 247 
Tasarrufun İptali Davaları ile İstihkak Davaları Arasındaki Bağlantı ve Özel Durumlar . 249 
5510 Sayılı Kanun Kapsamında Tasarrufun İptali Davalarında Görevli Mahkeme . 251 
Tasarrufun İptali Davasında Yetkili Mahkeme . 253 
Tasarrufun İptali Davalarında Yetki Kurallarının Uygulanması . 254 
Tasarrufun İptali Davasında Yetkili Mahkemenin Tespiti 256 
Tasarrufun İptali Davalarında Davalının Yerleşim Yeri Değişikliği ve Yetki . 258 
Tasarrufun İptali Davasında Taşınmazın Bulunduğu Yer Mahkemesinin Yetkisi 259 
Tasarrufun İptali Davasında Haksız Fiil ve Yetki . 260 
Tasarrufun İptali Davasında İstihkak Davasına Karşı Açılan Dava ve Yetki . 261 
Tasarrufun İptali Davasında Yetki Sözleşmesinin Üçüncü Kişilere Etkisi . 262 
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki Sözleşmesi 263 
Yargıtay'ın Yetki Sözleşmesi ve Mecburî Dava Arkadaşlığı Hakkındaki Görüşü . 264 
Yetki İtirazının İleri Sürülmesi . 265 
Yetki İtirazının Usûlüne Uygun Olması Zorunluluğu . 266 
Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı . 267 
Şekli Anlamda Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı 267 
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı: Dördüncü Kişinin Durumu 268 
Tasarrufun İptali Davasında Mecburî Dava Arkadaşları ve Dördüncü Kişinin Yetki İtirazı: Teorik ve Uygulamadaki Sorunlar . 270 
Tasarrufun İptali Davasında Yargılama Usûlü . 271 
HMK'nın 317. Maddesi ve Basit Yargılama Usûlünde Dilekçe Düzenlemeleri . 273 
HMK m. 119 ve Basit Yargılama Usûlünde Dava Dilekçesi 274 
HMK m. 119/1 ve Davacı Alacaklının Somutlaştırma Yükümlülüğü 277 
Hukuki Sebeplerin Gösterilmesi (HMK m. 119) 279 
Talep Sonucunun Açık Bir Şekilde Olmasının Önemi (HMK m.119/2) 281 
Tasarrufun İptali Davasında Talep Sonucunun Şekillendirilmesi . 282 
Davaya Konu Mal veya Hakkın Üçüncü Kişi Tarafından İyi Niyetli Bir Dördüncü Kişiye Devredilmesi . 283 
Davaya Konu Olan Malvarlığı İşlemlerine İlişkin Olarak Davalıların Mahkemeye Sunabileceği Cevap Dilekçesi . 284 
Basit Yargılama Usûlünde Davalıların Cevap Dilekçesi ile Birlikte Delillerini Sunmaları 285 
Tasarrufun İptali Davalarında Uygulanan Basit Yargılama Usûlü . 286 
Dava Dilekçesi ve Cevap Dilekçesi ile Delil Sunma Yükümlülükleri ve Davacı ile Davalı Arasındaki Sorumluluklar . 287 
Tarafların Delil Sunma Yükümlülükleri . 288 
Ön İnceleme ve Tahkikat Aşamaları . 289 
Tasarrufun İptali Davalarında Mahkemenin İlk Duruşmadaki Görevleri ve Tahkikat Süreci 290 
Tasarrufun İptali Davalarında HMK 320/3 Maddesi Kapsamında Tahkikat Süreci . 292 
Tasarrufun İptali Davalarında Basit Yargılama Usulü ve HMK 321/1’in Uygulaması . 294 
Tasarrufun İptali Davalarında Basit Yargılama Usulü ve HMK 322/1’in Uygulaması . 296 
Tasarrufun İptali Davası ve Adli Tatilde Yargılama Süreci . 297 
Tasarrufun İptali Davalarında Adli Tatil ve Sürelerin İşlemesi Üzerine Kanaatimiz 299 
Yargıtay'ın Tasarrufun İptali Davalarında Adli Tatil ile İlgili Görüşü . 300 
HMK 120/1. Maddeye Göre Harç ve Avans Ödeme Zorunluluğu . 301 
Davacı Tarafından Mahkeme Veznesine Yatırılması Gereken Harçlar ve Hukuki Sonuçları . 302 
Tasarrufun İptali Davasında Harçlar ve Mahkemenin Gözetim Yükümlülüğü 303 
Tasarrufun İptali Davasında Nisbî Harç Hesaplama ve Eksik Harç Durumu . 304 
Borçlu Hakkında İflâs Yoluyla Takip Durumu ve İstihkak Davasına Karşı Tasarrufun İptali Davasında Nisbî Peşin Harç 305 
Tasarrufun İptali Davasında Gider Avansı . 307 
Gider Avansı Tarifesi ve Kapsamı 308 
Gider Avansı Tarifesi ve Yönetmelik Arasındaki Farklar 310 
Yönetmelik ve Kanun Hükmü Uyumsuzluğu (Gider Avansı) 311 
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Gider Avansına İlişkin Kararı 313 
Gider Avansı ile İlgili Düzenlemeler 316 
Gider Avansı Eksikliğinin Giderilmesi ve Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi Konusundaki Düzenlemeler 317 
Gider Avansı Yatırılmaksızın Bir Davanın Açılmış Olması . 318 
Delil İkamesi İçin Avans. 319 
Delil Avansının Yatırılmamasının Davanın Esasına Etki Etmemesi 320 
Delil Avansının Yatırılmamasının Hukuki Sonuçları . 321 
Gider Avansı ve Delil İkamesi İçin Avans Arasındaki Farklar ve Her Birinin Davanın Seyrine Etkisi 322 
Gider Avansı ve Delil İkamesi İçin Avansın Yatırılması ve Sonuçları . 323 
Gider Avansı ve Delil İkamesi İçin Avansın Hukuki Ayrımı . 325 
Hâkimin Takdir Yetkisi 327 
Hâkimin Takdir Yetkisinin Sınırları . 331 
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz . 336 
Tasarrufun İptali Davasına Konu Edilen Malların Devri ve İhtiyatî Haciz Talepleri Konusunda Farklı Senaryolar . 338 
Tasarrufun İptali Davalarına Konu Edilen Mal veya Mal Yerine Kaim Olan Bedel Üzerinde Davacı Tarafından İleri Sürülecek İhtiyatî Haciz Talepleri . 339 
Tasarrufun İptali Davalarında İhtiyatî Haciz ve İhtiyatî Tedbir Taleplerinin Hukukî Niteliği . 340 
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Uygulanması ve İtiraz Süreçleri 343 
Tasarrufun İptali Davasında Mahkeme Tarafından İhtiyatî Haciz Kararı Verilebilmesinin Şartları 345 
Tasarrufa Konu Malın Elden Çıkarıldığı Durumlarda İhtiyatî Haciz Kararının Şartları 347 
Geçici Hukukî Koruma Önlemlerinde İspat Ölçütü: Yaklaşık İspat ve Uygulaması 349 
Geçici Hukukî Koruma ve Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz: Yaklaşık İspat ve Dava Şartları . 351 
Geçici Hukukî Korumalarda İspat Ölçütü ve Yargıtay'ın Yaklaşık İspat Görüşü 353 
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Verilmesinde Yaklaşık İspat ve Aciz Vesikası 355 
Tasarrufun İptali Davasında Verilebilecek İhtiyatî Haciz Kararının Uygulanması . 356 
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Uygulanması ve İlgili Şartlar 358 
İİK’nın 281/2. Maddesi Kapsamında Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haciz Kararının Uygulama Şartları ve Sınırlamaları 359 
İİK m. 281/2 Kapsamında Verilen İhtiyatî Haciz Kararının Etkisi ve Sonuçları 360 
Tasarrufun İptali Davasında Verilebilecek İhtiyatî Haciz Kararının Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması. 362 
Temel Farklar (İİK m. 257 ve 281) . 368 
İİK m. 257 ile İİK m. 281/2 Hükümleri Kapsamındaki İhtiyatî Haciz Kararlarının Karşılaştırılması . 370 
İhtiyatî Haciz ve Tasarrufun İptali Davasında Haciz Kararlarının Yasal Sonuçları . 372 
İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Haciz: Hukuki Dayanak, Uygulama Alanı ve Örnekler 377 
İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Haciz Kararlarının Etki Süresi ve Birlikte Talep Edilmesi . 379 
Tasarrufun İptali Davasında Bekletici Sorun 381 
İİK m. 277 Uyarınca Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikası Şartı ve Bekletici Sorun 383 
Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikası ile Bekletici Sorun Kavramı Arasındaki İlişki . 385 
İhtiyatî Haciz ve Aciz Vesikası, Bekletici Sorun 387 
Tasarrufun İptali Davasında Bekletici Sorun ve İlgili Durumlar 388 
Tasarrufun İptali Davasında Zorunlu Dava Arkadaşları ve Bekletici Sorunlar . 390 
Tasarrufun İptali Davasında Konusuz Kalma ve Yargılama Giderleri 392 
Tasarrufun İptali Davasının Karşı Dava Olarak Açılması 393 
İİK m. 97/17 Kapsamında Tasarrufun İptali Davası ve İstihkak Davası İlişkisi 395 
Tasarrufun İptali Davasının Karşı Dava Olarak Açılması ve Özel Şartları . 396 
Tasarrufun İptali Davasının Karşı Dava Olarak Açılma Süresi ve Sonuçları . 398 
İİK 97/17. Madde Kapsamında Tasarrufun İptali Davasının Özellikleri . 399 
İİK 97/17. Madde Kapsamında Tasarrufun İptali Davası ve Değerlendirme. 401 
Yargıtay’ın Tasarrufun İptali Davalarında Hâkimin Hukukî Sebep ile Bağlılığına Yaklaşımı 404 
Tasarrufun İptali Davalarında Hâkimin Hukukî Sebep ile Bağlılığı Konusunda Öğreti Görüşleri . 405 
Hâkimin Tarafların Dilekçesi ile Hukukî Sebep Bağlamında Bağlı Olmaması 407 
Tasarrufun İptali Sebepleri ve İspatına Giriş 408 
İİK’nın 278. Maddesinde Kanunî Karine ve İptal Sebepleri. 410 
Kesin Kanunî Karine ve İspat Yükü . 411 
Kesin Kanunî Karine ve İptal Davası 412 
İİK’nın 279. Madde Hükmü ve Acizden Dolayı Butlan . 414 
İİK’nın 279/1. Madde Hükmü ve Kanunî Karine . 414 
İİK’nın 278, 279 ve 280. Maddelerine Göre Tasarrufların İptali ve İptal Sebepleri: Detaylı Tasnif ve Örnekli Açıklamalar 416 
İİK'nın 280. Maddesinin İkinci ve Üçüncü Fıkralarındaki Adi 
Kanunî Karineler: İspat Kolaylıkları ve Karineye Bağlı Sonuçlar 418 
İİK'nın 280. Maddesinin Son Fıkrası: Ticari İşletme ve İşyeri ile İlgili Özel Düzenleme ve Karine 420 
İİK’nın 280. ve 281. Maddeleri: Alacaklıların İspat Kolaylığı ve Emare Yoluyla İspat . 422 
Emare ve Emare Yoluyla İspat Kavramı 424 
İvazsız Tasarruflar Bakımından İptal Sebepleri 426 
İvazsız Tasarrufların İptali Koşulları ve İspat Yükümlülüğü 429 
İİK 278/1. Maddeye Göre Kesin Kanuni Karine ve İspat Yükü . 430 
Bağışlama Hükmünde Sayılan Tasarrufların İptali Koşulları ve İspatı 431 
Karı ve Koca ile Usûl ve Füru, Sıhren Üçüncü Dereceye Kadar Hısımlar, Evlat Edinenle Evlatlık Arasında Yapılan İvazlı Tasarruflar . 432 
İİK’nın 278/3. Maddesinin Birinci Bendinde Yer Alan “karı ve koca ile” İbaresinin Anayasa Mahkemesi Kararıyla İptali 436 
İİK’nın 278/3. Maddesinin Birinci Bendinde Yer Alan “usûl ve” ile “sıhren üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) hısımlar” İbarelerinin Anayasa Mahkemesi Kararıyla İptali 437 
Anayasa Mahkemesi'nin 2018/9 E. ve 2018/84 K. Sayılı Kararı ile İİK’nın 278. Maddesinin Değişimi . 442 
İİK’nın 278/3. Madde Hükmünde Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararlarının Etkisi . 444 
Anayasa Mahkemesi Kararlarının İİK’nın 278. Maddesine Etkisi . 446 
Tasarrufun İptalinde İspat Yükü ve Şartlar . 447 
İİK’nın 278/3. Maddesinin İkinci Bendinde Düzenlenen Tasarruflar . 448 
Borçlunun Pek Aşağı Bir Fiyat Kabul Ettiği Tasarrufların İptali: Koşullar ve İspat . 450 
Tasarrufa Konu Mal İçin Üçüncü Kişi Tarafından Ödenen Bedelin Tespiti . 451 
Borçlunun Kendisine veya Üçüncü Şahıs Menfaatine Kaydı Hayat Şartıyla İrat ve Intifa Hakkı Tesisi ile Ölünceye Kadar Bakma Akitlerinin İptali 453 
İİK 278/3. Madde Hükmünün Üçüncü Bendi ve Borçlunun Kendisine veya Üçüncü Şahıs Menfaatine Kaydı Hayat Şartıyla İrat ve Intifa Hakkı ile Ölünceye Kadar Bakma Akitlerinin İptali 454 
İİK 278. Madde Hükmü ve Süreler . 455 
İİK Madde 278 Kapsamında Tasarrufun İptali: Zaman Dilimi, Borç Doğumu ve İptal Koşulları . 456 
Borçlunun Aciz Halindeyken Gerçekleştirdiği Tasarrufların Hukuki Sonuçları 461 
İİK'nın 279. Maddesi Çerçevesinde Aciz ve Borca Batıklık Kavramlarının Değerlendirilmesi . 462 
İİK m. 279: Adi Kanunî Karine ve Uygulama Alanları 463 
İcra ve İflas Kanunu Madde 279: Karine, İspat Yükü ve Kurtuluş Beyyinesi 465 
İİK m. 279: Aksini İspat Faaliyeti ve Üçüncü Kişinin Yükümlülükleri . 467 
İİK m. 279: Karinenin Aksinin İspatı ve Üçüncü Kişinin Sorumluluğu 469 
İİK m. 279 Hükmü Kapsamında İptale Tabi Tasarruflar 471 
İİK m. 279, Birinci Bendi: Mevcut Borç İçin Önceden Taahhüt Edilmemiş Rehinler 473 
İİK’nın 279. Maddesinin Birinci Bendi: Gayrimenkul ve Menkul Rehinleri 475 
İİK’nın 279. Madde Hükmünün İkinci Bendinde Sayılan "Mûtat Olmayan Ödemeler" . 481 
İİK 279. Madde 2. Bent Kapsamındaki Ödemelerin Tasnifi ve Öğreti Görüşleri 485 
Yargıtay’ın Alacak Temliki ve Mal Mülkiyetinin Devri Konusundaki Kararları 489 
Vadesi Gelmemiş Borçlar İçin Yapılan Ödemeler 492 
İİK'nın 279/1. Madde Hükmünün Üçüncü Bendi: Vadesi Gelmemiş Borçlar İçin Yapılan Ödemelerin Kapsamı . 495 
İİK m.279/1 Hükmü Kapsamında Kişisel Hakların Kuvvetlendirilmesi İçin Tapuya Verilen Şerhler ve Tasarrufun İptali 498 
İİK m.279 Kapsamında Tasarrufların İptali ve Süre Sınırlaması 500 
Alacaklılara Zarar Verme Kastı ile Yapılan Tasarruflar Bakımından İptal Sebepleri . 502 
İİK m. 280/2 ve m.280/3: Alacaklı Lehine Öngörülen Karineler ve Kurtuluş Beyyineleri . 504 
İİK m.280 Kapsamında Tasarrufun İptaline İlişkin Objektif ve Sübjektif Şartlar 506 
Tasarrufun İptali Davasında Sübjektif Şartlar ve İspat Yükü . 508 
Tasarrufun İptali Davasında Borçlunun Izrar Kastı ve İspat Yükü . 509 
İİK 280. Madde Kapsamında Borçlunun Tasarruflarının İptali: Borca Batıklık, Zarar Verme Kastı ve Üçüncü Kişinin Kötü Niyeti . 511 
İİK 280. Madde Kapsamında Üçüncü Kişinin Borçlunun Mali Durumunu ve Zarar Verme Kastını Bilmesi: Sübjektif Şartlar ve İspat Yükümlülüğü 513 
İİK 280. Madde Kapsamında Üçüncü Kişinin Borçlunun Mali Durumunu ve Zarar Verme Kastını Bilmesi: İspat Yükümlülüğü ve Dikkat Gösterilmesi Gereken Özen 515 
Yargıtay Kararları Işığında Üçüncü Kişinin Borçlunun Mali Durumunu ve Zarar Verme Kastını Bilmesi: Emareler ve İspat Yükümlülüğü 517 
Yargıtay Kararlarında Hayatın Olağan Akışı İlkesi ve İİK’nın 280/1. Maddesi Kapsamında Sübjektif Şartların İspatı . 520 
Yargıtay’ın Organik Bağ Kavramı ve Tasarrufun İptali Davalarındaki Rolü . 522 
Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Organik Bağ Kavramı Arasındaki İlişki 524 
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Organik Bağ ve Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Konusundaki Değerlendirmeleri 526 
Yargıtay’ın Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Organik Bağ Konusundaki Görüşleri . 528 
Takip Hukukunda Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Tasarrufun İptali 529 
İcra ve İflas Kanunu (İİK) Madde 280/2: Alacaklı Lehine Öngörülen Karine 531 
İİK Madde 280/3 Kapsamında Karine ve Detaylı İnceleme . 533 
İİK Madde 280/2’ye Göre Karine ve İnceleme . 536 
İİK m. 280/2: Karinenin Sınırlılıkları ve Sonuçları 540 
İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 280/2. Maddesi Kapsamında Karine ve Aksinin İspatı . 541 
İcra ve İflas Kanunu’nda (İİK) Alacaklı Lehine Düzenlenen İkinci Karine 544 
İİK m. 280/3 Hükmü Kapsamında Davacı Alacaklının İspat Külfeti . 546 
İİK m. 280/3 Kapsamında Getirilen Karine ve Sonuçları . 548 
İİK m. 280/3 Kapsamında Karinenin Aksini İspat Etme Yöntemleri 550 
İİK m. 280/3 Kapsamında Karinenin Aksinin İspatı ve Uygulama 553 
Ticareti Terk ve İİK’nın 280/3 ile 44. Maddeleri Arasındaki İlişki 555 
İİK m. 280 Hükmü Kapsamında Tasarrufun İptali ve Süre Koşulu (5 yıl İçerisinde) 556 
İİK'nın 280. ve 284. Maddeleri Kapsamında Tasarrufun İptali ve Süre Koşulları . 557 
Tasarrufun İptali Davasında Üçüncü ve Dördüncü Kişiler ile İlgili Hususlar 559 
Tasarrufun İptali Davasında Dördüncü Kişinin İyi Niyeti 560 
İspat Yükü ve Kullanılabilecek Deliller 561 
Yargıtay Kararları ve Kötü Niyetin İspatı . 563 
Hak Düşürücü Süre ve Zamanaşımı Süresi: Hukuki Nitelik ve Usul . 565 
Hak Düşürücü Süre ve Zamanaşımı Süresi: Farklılıkları ve Uygulamaları. 567 
Tasarrufun İptali Davalarında Hak Düşürücü Süre: İİK m. 284 ve 280’ün Karşılaştırılması . 568 
Tasarrufun İptali Davalarında Hak Düşürücü Süre ve Yargılama Usulü . 571 
İİK m. 284’te Öngörülen Beş Yıllık Hak Düşürücü Sürenin Başlangıç Noktası . 572 
Türk Borçlar Kanunu’nun 19. Maddesi Kapsamında Muvazaa Davası . 574 
Nitelikli Muvazaa ve Hukuki Sonuçları 576 
Muvazaalı İşlemlere Bağlanan Hukuki Sonuçlar ve Üçüncü Kişilerin Dava Hakkı 578 
Muvazaa Davası ile Tasarrufun İptali Davası Arasındaki Farklar 581 
Tasarrufun İptali Davası ile Muvazaa Davasının Amaç ve Sonuçları Bakımından Karşılaştırılması . 583 
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: Hukuki Yararın Değerlendirilmesi 585 
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: Nitelikler ve Hukuki Sonuçlar 587 
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davası: Zamanla Geçerlilik Kazanma ve Süreler 589 
Tasarrufun İptali ve Muvazaa Davaları: Taraflar ve Dava Arkadaşlığı 590 
Tasarrufun İptali ve Muvazaa Davalarında Dava Arkadaşlığı ve Taraflar 592 
Muvazaa Davasında İyi Niyetli Kişilerin Korunması ve Tazminat Davası . 594 
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: Yetki Kuralları ve Uygulama Farklılıkları 597 
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davası: İspat Yükümlülükleri ve Delil Kullanımı 599 
Tasarrufun İptali Davası ve Muvazaa Davasında İspat Kuralları ve Karineler . 601 
İcra ve İflâs Kanunu'nda Karineler ve Varsayımlar 603 
Tasarrufun İptali Davalarında İİK’nın 280. Maddesi ve Adi Kanuni Karineler . 605 
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davalarında İspat ve Delil Kullanımı 606 
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davalarında İspat ve Kanuni Düzenlemelerin Karşılaştırılması 608 
Tasarrufun İptali Davasının Niteliği ve Sonuçlarına İlişkin Hususlar 610 
Muvazaa Davalarının Niteliği ve Sonuçlarına İlişkin Dikkate Alınması Gereken Noktalar 612 
Yargıtay'ın Tasarrufun İptali Davaları ile Muvazaa Davaları Arasındaki İlişki ve Farklara İlişkin Değerlendirmeleri . 613 
Yargıtay’ın Tasarrufun İptali Davası ile Muvazaa Davası Arasındaki Temel Farkları Vurgulayan Değerlendirmeleri 616 
Yargıtay'ın "Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davası" ile İlgili Özel Dava Şartlarına İlişkin Yaklaşımı 618 
Muvazaa Davasının Tasarrufun İptali Davasına Göre Hukuki Niteliği ve Yargıtay'ın Kıyasen Uygulama Yaklaşımı 621 
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davasında Dördüncü Kişilere Karşı İleri Sürülen Husumet ve İspat Yükümlülüğü: Yargıtay Yaklaşımı . 623 
Muvazaalı İşlemlere Karşı Tasarrufun İptali Davasının Açılabilirliği Üzerine Karşıt Görüşler . 628 
Tasarrufun İptali Davası ile Muvazaa Davasının Terditli Olarak Açılması 633 
Muvazaa ve Tasarrufun İptali Davaları Arasındaki Hukuki Ayrımlar 635 
Muvazaalı İşlemler ve Tasarrufun İptali Davalarında Kanuni Sınırlar 636 
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davasının Hukuki Sonuçları Üzerine Değerlendirme . 638 
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davasının Pratikteki Hukuki Sonuçları ve Üçüncü Kişilerin Hakları Üzerine Değerlendirme. 639 
Yargıtay’ın “Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davası”na Yönelik Görüşlerinin İçsel Çelişkisi ve Bedele Dönüşmeme Durumu . 641 
Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal Davası: Yargıtay İçtihatlarındaki Çelişkiler ve Uygulama Zorlukları 643 
HMK 294. Madde Kapsamında Nihaî Kararların Türleri ve Uygulama Örnekleri 645 
Tasarrufun İptali Davasında Mahkeme Tarafından Verilebilecek Nihaî Kararlar ve İçeriği . 646 
Tasarrufun İptali Davasında Nihaî Kararların Gerekçelendirilmesi ve İçeriği . 648 
Tasarrufun İptali Davası ve Sonuçları. 651 
Tasarrufun İptali Davasında Bedel ve Dördüncü Kişi Unsuru 652 
Tasarrufun İptali Kararı ve Cebrî İcra İşlemleri 653 
Tasarrufun İptali Kararı ile Cebrî İcra Süreci . 655 
Tasarrufun İptali ve Borçlunun İflâsı Durumu 656 
Davalı Borçlunun İflâsı Halinde Tasarrufun İptali Davasının Takibi 658 
Tasarrufun İptali Davasında Üçüncü Kişinin Malı Yeniden Tasarruf Konusu Yapması Durumu 659 
Tasarrufun İptali Davasının Bedele Dönüştürülmesi Durumu 661 
Tasarrufun İptali Davasında Dördüncü Kişi ve Bedel Tazmini 661 
Tasarrufun İptali Davasında Bedele Dönüşme ve Sorumluluk . 663 
Tasarrufun İptali Davasının Bedele Dönüşmesi ve Hükmün Uygulanması . 664 
Tasarrufun İptali Davalarında Usûle İlişkin Nihai Kararlar ve Sonuçları . 666 
Tasarrufun İptali Davalarında Esasa İlişkin Kararlar ve Kesin Hüküm 667 
Tasarrufun İptali Davasında Ret Kararı ve Yargılama Giderleri 668 
Tasarrufun İptali Davasında Yargılama Giderleri ve Harçlar . 669 
Karar ve İlâm Harcı ile Vekâlet Ücretine İlişkin Düzenlemeler . 670 
Tasarrufun İptali Davasında Karar ve İlâm Harcı ile Vekâlet Ücreti 671 
Tasarrufun İptali Davalarında Dava Değeri ve Nisbî Hesaplama . 673 
Tasarrufun İptali Davasında Karar ve İlam Harcı ile Vekâlet Ücretinin Hesaplanması 674 
Tasarrufun İptali Davalarında Harç ve Yargılama Giderleri Konusunda Hüküm Tesisine İlişkin Esaslar . 676 
Tasarrufun İptali Davasının Konusuz Kalması Halinde Hüküm Tesisine İlişkin Esaslar . 678 
Tasarrufun İptali Davasının Feragat, Kabul, Sulh veya Diğer Sebeplerle Sona Ermesi Halinde Hüküm Tesisine İlişkin Esaslar 680 
Hacze İştirak ve Tasarrufun İptali Davaları 682 
Tasarrufun İptali Davasında İhtiyatî Haczin Kesin Hacze İştiraki 683 
Tasarrufun İptali Davasında Davacı Alacaklının Hacze İştiraki . 685 
Tasarrufun İptali Davasında Kesinleşen Hacizlerin Sıralaması ve Garameten Paylaşım . 686 
Tasarrufun İptali Davalarında İhtiyatî Haciz, Kesin Haciz ve Sıra Cetveli İlişkisi . 688 
Tasarrufun İptali Davasında Sıra Cetveli ve Hacze İtiraz . 691 
KAYNAKÇA . 693