I. HUKUKİ UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜM YOLU OLARAK TAHKİM 
 
21
A. Hukuki Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları 
 
21
2. Tahkimin Diğer Hukuki Uyuşmazlık Çözüm Yollarından Ayrılması 
 
24
a. Tahkimin Devlet Yargısından Sınırlandırılması 
 
25
b. Tahkimin Diğer Devlet Yargısı Dışı Hukuki Uyuşmazlık Çözüm Yollarından Sınırlandırılması 
 
29
bb. Tahkimin Müzakere ve Aracılıktan Sınırlandırılması 
 
30
cc. Tahkimin Hakem Bilirkişilikten Sınırlandırılması 
 
31
II. TAHKİMİN TARİHSEL GELİŞİMİ 
 
33
A. Milletlerarası Alanda Tarihsel Gelişim 
 
33
B. Milli Alanda Tarihsel Gelişim 
 
37
III. TAHKİMİN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ 
 
42
A. Tahkimin Olumlu Yönleri 
 
42
B. Tahkimin Olumsuz Yönleri 
 
43
A. Millî Tahkim – Yabancı Tahkim – Milletlerarası Tahkim 
 
47
B. İhtiyari Tahkim – Mecburi Tahkim 
 
48
C. Ad Hoc Tahkim – Kurumsal Tahkim 
 
51
D. Vicahi Tahkim – Çevrimiçi Tahkim 
 
56
E. Tek Kademeli Tahkim–İki Kademeli Tahkim 
 
57
F. İki Taraf Tahkimi – Çoklu Taraf Tahkimi 
 
57
G. Olağan Tahkim – Kamu Katılımlı Tahkim 
 
57
VI. TAHKİM HUKUKUNUN KAYNAKLARI 
 
61
2. Anayasal Düzenlemeler 
 
62
a. Milletlerarası Tahkim Kanunu 
 
63
b. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 
 
65
C. Milletlerarası Kaynaklar 
 
68
2. Milletlerarası Sözleşmeler 
 
68
a. 1923 Tarihli Cenevre Protokolü 
 
69
b. 1927 Tarihli Cenevre Sözleşmesi 
 
69
c. Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkındaki Birleşmiş Milletler Sözleşmesi 
 
69
d. Milletlerarası Ticarî Tahkime Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi 
 
71
e. Devletler ile Diğer Devlet Uyrukluları Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesi Hakkında Sözleşme 
 
73
f. Dünya Fikri Mülkiyet Örgütünü Kuran 14 Temmuz 1967 Tarihli Stockholm Sözleşmesi 
 
74
3. Milletlerarası Model Düzenlemeler 
 
74
D. Tahkim Kurumları Kuralları 
 
76
VII. TÜRK TAHKİM HUKUKUNUN GENEL ÇERÇEVESİ 
 
82
II. TAHKİM ANLAŞMASININ TANIMI 
 
85
III. TAHKİM ANLAŞMASININ HUKUKİ NİTELİĞİ 
 
86
IV. TAHKİM ANLAŞMASININ İÇERİĞİ 
 
86
A. Tahkim Anlaşmasının Zorunlu İçeriği (Kurucu Unsurlar) 
 
87
2. Karşılıklı Tahkim İradesinin Bulunması 
 
88
3. Uyuşmazlığın Nihai Olarak Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi 
 
88
4. Belirli veya Belirlenebilir Bir Hukuki İlişkiye Yönelme 
 
90
B. Tahkim Anlaşmasının Diğer İçeriği (Kurucu Olmayan Unsurlar) 
 
91
V. TAHKİM ANLAŞMASININ GEÇERLİLİĞİ 
 
93
B. Tahkim Anlaşmasının Geçerlilik Yönünden Asıl Sözleşmeden Bağımsız Olması (Ayrılık İlkesi) 
 
93
C. Tahkim Anlaşmasına Elverişli (Açık) Alanlar 
 
93
D. Tahkim Anlaşmasının Şekli Geçerliliği 
 
94
E. Tahkim Anlaşmasının Maddi Geçerliliği 
 
95
F. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliği İtirazı 
 
97
G. Tahkim Anlaşmasının Geçerliliğine İlişkin Sorunlu Durumlar 
 
98
VI. TAHKİM ANLAŞMASININ TÜRLERİ 
 
99
VII. TAHKİM ANLAŞMASI STATÜSÜ 
 
100
VIII. TAHKİM ANLAŞMASININ TARAFLARI 
 
103
IX. TAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ETKİSİ 
 
103
B. Tahkim Başvurusunun Hukuki Sonuçları 
 
109
C. Karşı Tarafın (Davalının) Tahkim Başvurusuna Reaksiyonu 
 
113
1. Tahkim Başvurusuna Karşı Çıkma 
 
113
3. Devlet Yargısına (Mahkemeye) Başvuru 
 
114
4. Tahkim Sürecine Dahil Olma 
 
115
II. TAHKİM ORGANİZASYONU SÖZLEŞMESİ 
 
115
I. TAHKİM MAHKEMESİNİN KURULMASI 
 
117
C. Hakemliğe Engel Haller 
 
121
E. Hakemlerin Atanma Usûlü 
 
124
1. Tek Hakemin Tayin Edilme Usûlü 
 
124
2. Hakem Kurulunun Tayin Edilme Usûlü 
 
125
b. Başhakemin Rolü ve İşlevi 
 
127
a. Çoklu Taraf (Dava Arkadaşlığı) Durumları 
 
128
b. Bir Tarafın Baskın Olması 
 
129
F. Hakemlerin Vasıfları 
 
131
1. Tarafsızlık ve Bağımsızlık 
 
131
2. Aranan Nitelikler (Yeterlilik) 
 
134
2. Hakemin Reddi Nedenleri 
 
135
b. Hakemin Tarafsızlığı ve Bağımsızlığından Şüphe Etmeyi Haklı Gösteren Hâl ve Şartlar (“Haklı Şüphe” Kuramı) 
 
136
c. Milletlerarası Barolar Birliği Menfaat çatışmaları Kılavuz İlkeleri 
 
138
d. Hakemlerin Tarafsızlığını ve Bağımsızlığını Ortadan Kaldıran Haller 
 
139
aa. Ekonomik Bağlantılar 
 
139
bb. Avukatlık–Danışmanlık İlişkileri 
 
139
dd. Bilimsel Faaliyetler 
 
141
e. Yargılama Sırasında Ortaya Çıkan ve Tarafsızlığı–Bağımsızlığı Ortadan Kaldıran Davranışlar 
 
142
3. Hakemin Reddi Usûlü 
 
143
b. Tahkim Tarafının Durumdan Haberdar Olması 
 
144
d. Devlet Mahkemesi Kararı 
 
147
H. Hakemin Görevinin Sona Ermesi ve Yedek Hakemin Seçilmesi 
 
148
İ. Tahkim Mahkemesi Sekreteri 
 
155
II. HAKEM MAHKEMESİ VASFI (YARGILAMA MAKAMI OLARAK) TEREDDÜTLÜ OLAN KURULLAR 
 
156
III. TAHKİM MAHKEMESİ YETKİSİNİN DENETİMİ 
 
157
II. TAHKİM YARGILAMA USULÜNÜN HUKUKİ TEMELLERİ 
 
161
A. Yargılama İlkeleri 
 
161
B. Tahkim Yargılama Usulüne Uygulanan Kurallar 
 
162
2. Yargılama Kuralları Hiyerarşisi 
 
164
a. Amir (Emredici) Kurallar 
 
164
c. Kurumsal Tahkim Kuralları 
 
165
d. Emredici Olmayan/Tamamlayıcı Kurallar 
 
165
e. Karar Merciinin Takdiri 
 
167
III. ACİL DURUM YARGILAMASI 
 
168
IV. YARGILAMAYA İLİŞKİN HUSUSLAR 
 
169
A. Yargılamanın Başlama Anı 
 
169
V. YARGILAMA SAFHÂLÂRI 
 
173
1. İlk Yargılama Toplantısı 
 
173
2. Tahkim Görevlendirmesi 
 
174
3. Yargılama – Hazırlık – İşlemleri 
 
175
B. Yazılı Yargılama Safhası: Layihalar Teatisi (Değiş–Tokuş) 
 
176
c. Delil Toplama İlkeleri 
 
182
d. Tahkim Düzenlemelerinin Delil Sistemi 
 
185
e. İspat Aracı Olarak Deliller 
 
186
D. Hüküm ve Kanun Yolları Safhası 
 
189
VI. YARGILAMADA KARŞILAŞILAN ÖZEL DURUMLAR 
 
189
VII. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA (İHTİYATÎ TEDBİR – İHTİYATÎ HACİZ) 
 
189
A. Tahkim Mahkemesince Sağlanan Geçici Hukuki Koruma 
 
189
3. Karar Verme Ölçütü 
 
192
B. Devlet Mahkemesince Sağlanan Geçici Hukuki Koruma 
 
194
VIII. HIZLANDIRILMIŞ (SERİ) YARGILAMA 
 
196
IX. YARGILAMANIN SONA ERME HALLERİ 
 
197
X. YARGILAMA GİDERLERİ 
 
199
TAHKİM MAHKEMESİ (HAKEM) KARARLARI
 
II. TAHKİM MAHKEMESİ (HAKEM) KARARLARININ TÜRLERİ 
 
201
A. Ülkesel Aidiyetine Göre Tahkim Mahkemesi Kararları 
 
201
1. Milli Tahkim Mahkemesi Kararları 
 
202
2. Yabancı Tahkim Mahkemesi Kararları 
 
202
B. İçeriklerine Göre Tahkim Mahkemesi Kararları 
 
203
3. İnşaî (Yenilik Doğurucu) Kararlar 
 
203
C. Yargılamanın Çekişme Unsuruna Göre Tahkim Mahkemesi Kararları 
 
204
1. Çekişmeli Kararlar 
 
204
2. Çekişmesiz Kararlar 
 
204
D. Kapsamlarına Göre Tahkim Mahkemesi Kararları 
 
205
a. İhtiyati Tedbir/Haciz Kararları 
 
205
b. Delil Tespiti Kararları 
 
206
E. Taraflarca Kararlaştırılmış Metinli Tahkim Mahkemesi Kararları (Sulh Kararları) 
 
206
2. Sulhun Tahkim Mahkemesi Kararı Olarak Tespit Edilmesi Talebi 
 
208
3. Üçüncü Kişilerin Dahil Edilmesi 
 
211
F. Düzeltici, Yorumlayıcı ve Tamamlayıcı Tahkim Mahkemesi Kararları 
 
212
G. Tahkim Mahkemesi Kararlarının Kazai Hüküm Etkileri 
 
213
1. Milli Tahkim Mahkemesi Kararlarının Kazai Hüküm Etkileri 
 
213
a. Tahkim Mahkemesi Kararlarının Taraflar İçin Bağlayıcı Olması 
 
213
b. Uyuşmazlığın Birden Fazla Kez Yargılamaya Götürülememesi ve Karara Bağlanamaması 
 
217
d. Tarafların Tasarruf Yetkisi 
 
217
f. Tahkim Mahkemesi Kararlarının Üçüncü Kişiler Karşısındaki Etkisi 
 
219
2. Yabancı Tahkim Mahkemesi Kararlarının Kazai Hüküm Etkileri 
 
220
H. Tahkim Mahkemesi Kararlarının İcrası 
 
220
1. İcrai Etki (Kabiliyeti) Kavramı 
 
220
2. Milli Tahkim Mahkemesi Kararlarının İcrası 
 
221
a. Milli Tahkim Mahkemesi Kararlarının Yurtiçinde İcrası 
 
221
b. Millî Tahkim Mahkemesi Kararlarının Yurtdışında İcrası 
 
223
3. Yabancı Tahkim Mahkemesi Kararlarının İcrası 
 
224
a. Yabancı Tahkim Mahkemesi Kararlarının Tenfizi (İcrası) 
 
224
b. Yabancı Tahkim Mahkemesi Kararlarının Geçici İcrası 
 
225
c. Yabancı Tahkim Mahkemesi Kararlarının Tanınması 
 
226
TAHKİM MAHKEMESİ (HAKEM) KARARLARINA KARŞI
 
II. TAHKİM MAHKEMESİ KARARLARININ İPTALİ 
 
228
3. Dava Açma ve Yargılama Süreleri 
 
230
2. Sübjektif Tahkime Elverişliliğin Bulunmaması 
 
234
3. Tahkim Anlaşmasının Geçersizliği 
 
234
4. Tahkim Mahkemesinin Usûlü Dairesinde Kurulmamış Olması 
 
235
5. Tahkim Mahkemesi Kararının Tahkim Süresi İçinde Verilmemesi 
 
236
6. Tahkim Mahkemesinin Hukuka Aykırı Olarak Yetkili veya Yetkisiz Olduğuna Karar Vermesi 
 
237
7. Tahkim Mahkemesinin Karar Verme Yetkisini Aşması 
 
237
8. Yargılama Usul Kurallarına Aykırılık 
 
237
9. Tarafların Eşitliği İlkesinin Gözetilmemesi 
 
238
10. Objektif Tahkime Elverişliliğin Bulunmaması 
 
239
11. Kamu Düzenine Ayrılık 
 
240
12. Genişletilmiş İptal Nedeni Olarak Tahkim Mahkemesi Kararlarının Hileli Yolla Elde Edilmesi ve Kötüye Kullanılması 
 
242
F. İptalin Hukuki Sonuçları 
 
243
G. İptal Davasından Feragat 
 
244
III. TAHKİM MAHKEMESİ KARARLARINA İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ VERİLMESİ ÇERÇEVESİNDE YAPILAN DENETİM 
 
245
IV. TAHKİM YARGILAMASININ İADESİ 
 
247