A. “KURUCU” BİR YAPI OLARAK ATAERKİLLİK
27
B. “DOĞURGANLIK” KADININ GÜCÜ MÜDÜR YOKSA ZAYIFLIĞI MI?
30
C. KADINLARIN SİSTEME “RIZA”SI (?)
32
D. ATAERKİL SİSTEM “EBEDİ” OLMAK ZORUNDA DEĞİLDİR
36
II. TOPLUMSAL CİNSİYET
39
A. KAVRAM VE TEMEL SORU
39
B. “BİYOLOJİ”, “TOPLUMSAL”I BELİRLER Mİ?
42
C. TOPLUMSAL CİNSİYET ALGISI ŞİDDETİ MEŞRULAŞTIRIYOR - MEŞRU BİR ALAN OLARAK SAVAŞ
45
D. “KAMUSAL” ALAN - “ÖZEL” ALAN KOLAYCILIĞI
46
III. FEMİNİZM VE FEMİNİST HUKUK
50
A. FEMİNİZM “ERKEK DÜŞMANLIĞI” DEĞİLDİR: EŞİTLİKÇİ-ÖZGÜRLÜKÇÜ-EVRENSEL BİR İDEOLOJİDİR
50
B. TEK BİR “FEMİNİZM”DEN DEĞİL “FEMİNİZMLER”DEN SÖZ EDİLİR
55
C. FEMİNİZM HUKUKTAN NE BEKLİYOR-NE İSTİYOR?
57
IV. DEVLET - POLİTİKA VE HUKUK
63
A. ATAERKİL SİSTEM EVRENSEL BİR “BASKICI” SİSTEMDİR VE HUKUK BASKININ ARACIDIR
63
B. NE FAŞİST NE DE DEMOKRATİK DEVLET ATAERKİL OLMAKTAN VAZGEÇTİ
66
C. BASKICI YAPILAR BAŞKALDIRIYI SEVMEZLER
69
D. BAŞKA POLİTİKALAR MÜMKÜN MÜ?
72
V. DİL - ŞİDDET İLİŞKİSİ YA DA “DİLİN ŞİDDETİ”
74
B. “ATALARIN” SÖZLERİ VE DEYİMLER
77
C. YAZARLAR, FİLOZOFLAR, POLİTİKACILAR DA AYNI KERVANDALAR
79
D. HUKUKTA DA YER BULAN CİNSİYETÇİ DİL AYNI ZAMANDA IRKÇI VE MİLİTARİST
83
765 SAYILI TCK’DAN 5237 SAYILI TCK’YA – “KADIN”IN SERÜVENİ: TOPLUMSAL/YASAL/YARGISAL ALGI
II. “GENEL ADAP VE AİLE DÜZENİNE KARŞI SUÇLAR”DAN “CİNSEL DOKUNULMAZLIĞA KARŞI SUÇLAR”A GEÇİŞ
91
A. ATAERKİL YAPININ NET BİR YANSIMASI: “GENEL ADAP VE AİLE DÜZENİ”
91
B. HUKUK AHLAKLA ÖZDEŞ DEĞİLDİR
95
C. KORUNMASI GEREKEN DEĞER “CİNSEL ÖZGÜRLÜK”TÜR
97
A. ETCK’NIN DÜZENLEMESİ VE YORUM SORUNLARI
102
B. “KADINLAR TECAVÜZÜ DAVET EDERLER” YARGISI
104
IV. EVLİLİK İÇİ TECAVÜZ
107
A. EVLİLİK KADINI KOCANIN “MALI” YAPMAZ
107
B. YARGININ YANLIŞ TUTUMU
109
C. TECAVÜZÜ “HAK” GÖREN KOCALAR
113
D. ŞİKÂYET ETMEKTEN ÇEKİNME VE İSPATTA ZORLANMA
115
V. BEKARETİN MASUMİYETİ VE “EVLENME VAADİYLE KIZLIK BOZMA” SUÇU
117
A. BEKÂRET NASIL TANIMLANIYOR?
117
B. BEKÂRET HER ZAMAN KUTSANDI MI?
119
C. “İFFETLİLİK” KANITI OLARAK BEKÂRET
120
D. EVLENME VAADİYLE KIZLIK BOZMA SUÇU
123
E. BEKÂRET KONTROLÜ VE “GENİTAL MUAYENE” SUÇU
125
VI. KIZ VE KADIN KAÇIRMA SUÇU
130
VII. “TECAVÜZCÜYLE” EVLENME
132
B. “KUTSAL” BİR YUVA KURMAK HER KADININ HAKKIDIR!
133
C. DÜZENLEMEDEKİ ANORMALLİKLER BİR DEĞİL BİRKAÇ TANE
138
D. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN DEĞERLENDİRMESİ
138
VIII. SEKS İŞÇİLİĞİ VE “FAHİŞE (!)” YE TECAVÜZ
142
A. SEKS İŞÇİLİĞİ VE TOPLUMDAKİ İKİYÜZLÜLÜK
142
B. ETCK’DAKİ DÜZENLEME VE ANAYASA MAHKEMESİ'NİN TUTUMU YA DA AYIBI
145
C. İFFETLİ KADINLARA TECAVÜZ EDİLEMEZ (?)
153
A. ZİNA NEDİR? HANGİ DEĞERİ ZARARA UĞRATIR?
157
B. ETCK’NIN DÜZENLEMESİ
160
C. ERKEĞİN VE KADININ ZİNASININ FARKLI BİÇİMLERDE DÜZENLENMESİNİN GEREKÇELERİ
163
D. FARKLI DÜZENLEME NEDEN DOĞRU DEĞİLDİR?
165
E. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN YAKLAŞIMI NASIL OLDU?
166
F. ZİNA SUÇ OLMALI MIDIR?
171
X. “ŞEREF KURTARMA” BAHANESİ BAZI SUÇLAR BAKIMINDAN CEZADA İNDİRİM SEBEBİ SAYILDI
176
A. “ZİNA VEYA GAYRİMEŞRU CİNSEL İLİŞKİ HALİNDE” YAKALAMA
176
1. Düzenleme ve Eleştiriler
176
2. Anayasa Mahkemesi’nin Yaklaşımı
180
B. “ŞEREF KURTARMA SAİKİYLE” YENİ DOĞMUŞ ÇOCUĞUN ÖLDÜRÜLMESİ VE TERKİ
185
1. Yeni Doğmuş Çocuğun Öldürülmesi
185
2. Yeni Doğmuş Çocuğun Terk Edilmesi
188
C. ŞEREF KURTARMA SAİKİYLE ÇOCUK DÜŞÜRME-DÜŞÜRTME
188
XI. 5237 SAYILI TCK’YA GENEL BİR BAKIŞ
190
A. CİNSEL SUÇLAR DIŞINDAKİ DÜZENLEMELERDE KADIN
190
B. CİNSEL SUÇLARLA İLGİLİ GENEL BİR DEĞERLENDİRME
193
XII. CİNSEL DOKUNULMAZLIĞA KARŞI SUÇLARDA “RIZA” VE “İSPAT” SORUNU
198
A. MAĞDUR DEFALARCA MAĞDURLAŞTIRILIR
198
B. KATLANMAK ZORUNDA KALMAK, “RIZA” DEĞİLDİR!
201
C. CİNSEL SUÇLARA DAİR ÖNYARGILAR
205
XIII. HAKSIZ TAHRİK VE “KADINLARLA İLGİLİ UYGULAMALAR”
215
A. HAKSIZ TAHRİK VE ŞARTLARI
215
B. ERKEKLER KOLAYCA ÖFKELENİP SUÇ İŞLEME HAKKINA SAHİPLER
219
C. GELENEKLERE UYMAMAK “HAKSIZ” HAREKET OLARAK DEĞERLENDİRİLİYOR
222
D. HEM SUÇLU HEM DE GÜÇLÜ OLMAK!
224
E. KADIN, ERKEĞİN “MALI” OLMAKTAN KURTULAMIYOR
225
F. ÇEVRENİN BASKISI BİR FİİLİ HAKSIZ SAYMAYA YETİYOR
227
G. EVLİLİK KURUMUNU SARSAN KADIN OLUNCA, KOCA KOLAYLIKLA HAKSIZ TAHRİKTEN YARARLANIYOR
228
A. BİR DEVLET POLİTİKASI OLARAK KÜRTAJ
230
B. TÜRK HUKUKUNDA KÜRTAJ DÜZENLEMELERİ
232
C. ALEVLENEN TARTIŞMALAR
235
D. KÜRTAJ NEDEN YASAKLANMAMALIDIR?
236
XV. ÇOCUK GELİNLER VE ZORLA EVLENDİRME
239
A. ÇOCUKLAR EVLENDİRİLMESİN!
239
B. BU HİKÂYE ŞİDDET DÖNGÜSÜNÜ ÇOK NET GÖSTERİYOR
244
C. YASAL DÜZENLEMELER YETERLİ Mİ?
245
XVI. “KADININ MUAYENESİ” BİR “GENEL AHLAK” SORUNU MUDUR?
249
A. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NUN 77. MADDESİ VE GEREKÇESİ
249
B. KOMİSYONDAKİ TARTIŞMALAR DÜZENLEMENİN MANTIĞINI GÖSTERİYOR
251
XVII. “TÖRE” SAİKİYLE ÖLDÜRME SUÇU
253
A. “TÖRE” Mİ, “NAMUS” MU?
253
1. İsimlendirme Özü Yansıtmıyor
253
2. Yargıtay’ın Değişimi
259
B. SORUN KİMİN SORUNUDUR?
267
C. NAMUS kadına ait ve ÇOK KOLAY KAYBEDİLİYOR!
272
D. YARGININ TUTUMU: HAKSIZ TAHRİK İLE TÖRE ARASINDAKİ İLİŞKİ YANLIŞ KURULUYOR
280
E. “KURBANIN OLUM ABİ, GÖZÜMÜ KAPATIN!”
286
XVIII. MAĞDUR KADININ KORUNMASI
291
A. KADIN ŞİDDETİN BÜTÜN BİÇİMLERİNDEN KORUNABİLMELİDİR
291
B. ÖNEMLİ BİR ÖRNEK: “OPUZ” KARARI
294
C. ŞİDDETİ ÖNLEMEYE YÖNELİK KANUNLAR
297
D. SUÇTAN DOĞAN ZARARIN GİDERİLMESİ
302
E. BEDEN MUAYENESİNE İLİŞKİN SORUNLAR
303
F. ULUSLAR ARASI HUKUKTAN KAYNAKLANAN YÜKÜMLÜLÜKLER
309
G. KISA BİR DEĞERLENDİRME
317