>
Hukuk Kitapları>
Medeni Usul Hukuku>
Medeni Usul Hukukunda Yargılamanın Aşamaları Duruşma ve Usul Kurallarının Doğru Uygulanması
Medeni Usul Hukukunda Yargılamanın Aşamaları Duruşma ve Usul Kurallarının Doğru Uygulanması
Pratik El Kitabı
1. Baskı,
Nisan 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa Sayısı:
1254
Kitabın Fiyatı:
2.500,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Kitap, Medeni Yargılama Hukukuna ilişkin tamamen uygulamadan edinilen tecrübe ve pratiklerden yola çıkılarak mesleğinin başındaki hâkim ve avukatlara bir nebze de olsa yol göstermek ve yargılamanın daha hızlı ve nitelikli bir şekilde yürütülmesine katkıda bulunmak amacıyla yazılmış olup akademik bir iddiası bulunmamaktadır.
Kitapta; hukuk yargılamasında, davanın açılmasından hükmün kesinleşmesine kadar olan özellikle ilk derece mahkemelerine ilişkin süreç Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda düzenlenen beş yargılama aşamasındaki sıralamaya göre ayrıntılarıyla anlatılmış, yargılamanın her bir aşamasında yapılması gereken işlemler, örnek karar ve şablonlar da eklenerek okuyucuya sunulmuş, sonraki bölümlerde ise Medeni Yargılama Hukukundaki diğer konular uygulamadaki örnekler, sorunlar ve çözümleriyle birlikte ele alınmıştır.
Özellikle uygulamada ilk derece mahkemelerinde sıklıkla sorun yaşanan ve hata yapılan konular örnekleriyle birlikte işlenmiş ve bu hususlardaki Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesinin en yeni kararlarıyla birlikte uygulayıcıların yararlanmasına sunulmuştur.
Kitabın Konu Başlıkları
Hukuk Yargılamasında Yargılamanın Aşamaları
Gerekçeli Kararın Kapsamı ve Ne Şekilde Yazılacağı
Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri
Dava Şartlarına Ayrıntılı Bakış
Yargılamaya Hâkim Olan İlkeler
HMK'da Düzenlenen Diğer Konular (Dava Arkadaşlığı, Davaya Müdahale, Davaya Vekâlet, Dava Konusunun Devri Vs.)
Hükmün Tashihi, Tavzihi ve Tamamlanması
Davaya Son Veren Taraf İşlemleri
Yargılama Giderleri
Yazılı Yargılama Usulü – Basit Yargılama Usulü Ayrımı
Çekişmesiz Yargı İşleri
Kanun Yolları (İstinaf Kanun Yolu)
Pratik ve Faydalı Bilgiler
Kitaba Emsal Olarak Alınan Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararları
Ekler
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
11
KISALTMALAR
29
BİRİNCİ BÖLÜM
HUKUK YARGILAMASINDA YARGILAMANIN AŞAMALARI
A. YARGILAMA AŞAMALARINA GENEL BİR BAKIŞ
31
1. DİLEKÇELER AŞAMASI
32
2. ÖN İNCELEME AŞAMASI
33
3. TAHKİKAT AŞAMASI
34
4. SÖZLÜ YARGILAMA AŞAMASI
34
5. HÜKÜM AŞAMASI
35
B. YARGILAMA AŞAMALARININ AYRINTILI OLARAK İNCELENMESİ
35
1. DİLEKÇELER AŞAMASI
35
1.1. Dava Şartlarının İncelenmesi
36
– EMSAL YARGITAY HGK KARARI
37
1.2. Dava Dilekçesindeki Şekli Eksiklikler ile Harç, Vekâletname ve
Sair Eksikliklerin Tespiti
44
1.2.a. Eksikliğin Giderilmesi İçin Gönderilecek Muhtıra Örneği
45
1.2.b. Dava dilekçesinde talep sonucunun eksik yazılması veya
hiç yazılmamış olması
47
1.2.c. Dava Peşin Harcının Yatırılmamış veya Eksik Yatırılmış
Olması
49
1.2.d. Kamu Düzenine İlişkin Davada, Bilirkişi Raporu ile Dava
Değerinin Tespit Edilmiş Olması
50
1.2.e. Taraflarca Getirilme İlkesine Tâbi Davada, Bilirkişi
Raporu ile Dava Değerinin Tespit Edilmiş Olması
50
1.2.f. Davanın Devamı Sırasında Gider Avansının Yetersiz
Olduğunun Anlaşılması
51
1.2.g. Delil Avansının İlgili Tarafça Yatırılmadığının Anlaşılması
51
1.3. Tensip Tutanağının Düzenlenmesi
52
1.3.a. Yazılı Yargılama Usulüne İlişkin Tensip Tutanağı
Örnekleri
52
1.3.b. Basit Yargılama Usulüne İlişkin Tensip Tutanağı Örnekleri
62
1.4. Ön İnceleme Davetiyesi
66
1.4.a. Ön İnceleme Davetiyesi Örneği
66
2. ÖN İNCELEME AŞAMASI
68
2.1. Hâkimin Dosya İnceleme Formu
68
2.2. Hâkimin Dosya İnceleme Yöntemi
73
2.2.a. Dava Dosyasının Düzeni
73
2.2.b. Dava Dosyasının Hâkim Tarafından İncelenmesi ve
Notlar
73
– SOMUT BİR DAVA DOSYASINA AİT ÖRNEK NOTLAR
74
2.2.c. Dosya Notlarının Duruşmada Kullanılması
75
2.2.d. Duruşma Salonundaki Bilgisayara Kısayol Tanımlanması
76
2.3. Ön İnceleme Duruşma Tutanağının Düzenlenmesi
77
2.3.a. Ön inceleme Duruşmasının ve Düzenlenecek Tutanağın
Ayrıntılı Anlatımı
78
2.3.b. Ön İnceleme Duruşmasının Bitirilmesi ve Tahkikata Geçiş
81
3. TAHKİKAT AŞAMASI
84
3.1. Keşif Yapılması
84
3.1.a. Keşif Ara Kararı ve Keşfin Yapılması
84
3.1.b. Keşif Ara Kararı Örneği
85
3.1.c. Keşif Tutanağı Örneği
87
3.2. Bilirkişi İncelemesi
88
3.2.a. Bilirkişiye Başvurulmasını Gerektiren Hâller
88
3.2.b. Bilirkişi İncelemesi İçin Örnek Ara Karar
90
3.2.c. Bilirkişiye Yerinde İnceleme Yetkisi Verilmesi
91
– YERİNDE İNCELEMEYE DAİR ÖRNEK–1;
91
– YERİNDE İNCELEMEYE DAİR ÖRNEK–2
92
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
92
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
94
3.2.d. Bilirkişi İncelemesiyle İlgili Özel Durum
96
– EMSAL YARGITAY KARARI
97
3.3. Tanık Dinlenmesi
99
3.3.a. Tanık Gösterme Şekli ve İkinci Tanık Listesi Yasağı
99
3.3.b. İkinci Tanık Listesi Yasağının İstisnaları
99
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
100
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
100
3.3.c. Tanığın Dinlenmesinden Vazgeçilmesi (HMK 240/3)
101
3.3.d. Tanıklardan Bir Kısmının Dinlenilmesi (HMK 241/1)
101
3.3.e. Yeminsiz Dinlenecek Tanıklar
102
3.4. Yemin Delili
103
3.4.a. Genel Anlatım
103
3.4.b. Yemin Deliline İlişkin Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel
Kurulu Kararı
104
3.5. Tahkikat Bitirilmeden Önce Yapılması Gereken İşlemler
106
3.5.a. Islah İçin Ara Karar Örneği
106
3.5.b. Belirsiz Alacak Davasında Harcın Tamamlanmasına Dair
Ara Karar Örneği
107
3.5.c. Kamu Düzenine İlişkin Davalarda Harcın
Tamamlanmasına Dair Ara Karar Örneği
108
4. SÖZLÜ YARGILAMA AŞAMASI
109
4.1. Sözlü Yargılamaya Hemen Geçilmesi
109
4.2. Sözlü Yargılamaya Gün Verilmesi
110
– GÜN VERİLİRKEN DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUS
111
5. HÜKÜM AŞAMASI
112
5.1. Hükmün Verilmesi ve Tefhimi
112
5.2. Özel Durum (İcra İnkâr Tazminatının Kısa Kararda Yazılması
Zorunluluğu)
113
5.3. Ön İnceleme, Tahkikat, Sözlü Yargılama ve Hüküm Aşamalarına
Tek Celsede Geçilmesine Dair Özel Durum
114
– ÖRNEK DURUŞMA TUTANAĞI
115
İKİNCİ BÖLÜM
GEREKÇELİ KARARIN KAPSAMI VE NE ŞEKİLDE YAZILACAĞI
1. HÜKMÜN KAPSAMI
123
1.1. Hüküm Başlığı
123
2. HÜKMÜN YAZILMASI
125
2.1. Hükmün İmzalanması
125
2.2. Gerekçeli Kararın Usule Uygunluğu Sorunu
126
2.2.a. Gerekçeli Kararın Ne Şekilde Yazılacağına Dair Yargıtay HGK
Kararı
127
2.2.b. Mahkeme Kararının Gerekçesinin Bulunmamasına İlişkin
Yargıtay Kararı
129
2.2.c. Mahkeme Kararının Gerekçesi İle Hüküm Arasındaki Çelişkiye
İlişkin Yargıtay Kararı
130
2.2.d. Mahkemenin Kısa Kararı İle Gerekçeli Kararı Arasındaki
Çelişkiye İlişkin Yargıtay Kararı
131
2.3. Gerekçeli Karar Yazımında Dikkat Edilmesi Gereken Diğer Hususlar
131
2.3.a. Mahkemenin Adı
131
2.3.b. Kararın Türk Milleti Adına Verilmesi
132
2.3.c. Kararın Esas ve Karar Numarası İle Hâkim, Kâtip ve Tarafların
Adlarının Yazılması
132
2.3.d. Dava Türü – Dava ve Karar Tarihlerinin Yazılması
132
2.3.e. İddia ve Savunmaların Özeti
133
2.3.f. Dava Türü
134
2.3.g. Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller
134
2.3.h. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
135
2.3.ı. Hükmün Yazılması
138
2.3.j. Hükmün verildiği tarih, Hâkim ve Kâtibin İmzası
138
2.3.k. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih
139
2.4. Gerekçeli Karar Örnekleri
139
2.5. Hüküm Örnekleri
153
2.5.a. Kabul Kararına İlişkin Hüküm Örneği
153
2.5.b. Ret Kararına İlişkin Hüküm Örneği
155
2.5.c. Kısmen Kabul Kararına İlişkin Hüküm Örneği
156
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ
1. GENEL HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ
160
1.1. İHTİYATİ TEDBİR
160
1.1.a. İhtiyati Tedbirin Şartları
160
1.1.b. İhtiyati Tedbirde Teminat Gösterilmesi
161
1.1.c. İhtiyati Tedbir Talebi
161
– İHTİYATİ TEDBİR KARAR ÖRNEĞİ
162
– İHTİYATİ TEDBİRİN REDDİNE İLİŞKİN KARAR ÖRNEĞİ
164
1.1.d. Davadan Önce İstenen İhtiyati Tedbir ile Dava Sırasında
İstenen İhtiyati Tedbirin Farkları
167
1.1.e. İhtiyati Tedbir Kararının Uygulanmasını Talep Zorunluluğu ve
Süresi
168
1.1.f. İhtiyati Tedbire İtiraz
169
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZIN REDDİNE İLİŞKİN KARAR ÖRNEĞİ
170
1.1.g. İhtiyati Tedbir Konusunda Yaygın ve Hatalı Uygulamalar
172
İtiraz ve İstinaf Kanun Yollarının Karıştırılması
172
İstinaf İncelemesine Dosyanın Suretinin Gönderilmesi
Zorunluluğu
174
Arabuluculuğa Başvurulması Halinde Dava Açma
Sürelerinin İşlemeyeceği (HUAK 18/A–16.md)
174
Örnek Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
175
“Davalıdır” Şerhine İlişkin Uygulama Sorunu (Bu Kararın
İstinafa Tâbi Olmaması)
179
1.2. DELİL TESPİTİ
184
1.2.a. Delil Tespitinin İstenebileceği Hâller
184
1.2.b. Acele Hâllerde Tespit
184
1.2.c. Delil Tespitinde Hukuki Yararın Varlığı
185
– HUKUKİ YARAR YOKLUĞU NEDENİYLE DELİL TESPİTİNİN
REDDİNE DAİR KARAR ÖRNEĞİ
185
– DELİL TESPİTİNE İLİŞKİN ARA KARARIN İSTİNAFA TÂBİ
OLMADIĞINA DAİR ÖRNEK BAM KARARI
187
– DELİL TESPİTİ TALEBİNİN KABULÜNE İLİŞKİN ÖRNEK KARAR
190
1.3. İHTİYATİ HACİZ
193
– İHTİYATİ HACİZ KARAR ÖRNEĞİ
194
1.3.a. İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tedbirin Konusu Ayrıdır
197
1.3.b. İhtiyati Haciz Kararının İnfazı
198
1.3.c. İhtiyati Tedbir Mahiyetinde İhtiyati Haciz Kararına İlişkin Sorun
198
1.3.d. Haksız Fiile Dayalı Davada İhtiyati Haciz
201
– ÖRNEK BAM KARARI
202
1.3.e. Manevi Tazminat Talepli Davalarda İhtiyati Haciz
205
– ÖRNEK YARGITAY KARARI
206
2. ÖZEL OLARAK DÜZENLENMİŞ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ
219
2.1. MENFİ TESPİT DAVASINDA İHTİYATİ TEDBİR
219
2.1.a. İstisna Hükmü (Arabuluculuğa Başvurulması Halinde İİK 72/2.
Maddesindeki Tedbirin Uygulanabileceği)
220
2.2. TASARRUFUN İPTALİ DAVASINDA İHTİYATİ HACİZ
222
2.2.a. Genel Anlatım
222
– EMSAL YARGITAY KARARI
223
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
DAVA ŞARTLARINA AYRINTILI BAKIŞ
1. GÖREV
225
1.1. GÖREVE İLİŞKİN YASAL DÜZENLEMELER VE UYGULAMADAKİ
SORUNLAR
225
1.2. GÖREVE İLİŞKİN YASAL DÜZENLEMELER
234
1.2.a. 6100 sayılı HMK’daki Göreve İlişkin Hükümler
234
– EMSAL BAM KARARI (ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İLE SULH
HUKUK MAHKEMESİ GÖREV AYRIMI)
235
1.2.b. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndaki Göreve İlişkin Hükümler
236
– EMSAL YARGITAY KARARI (ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İLE
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GÖREV AYRIMI)
238
1.2.c. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundaki (TKHK)
Göreve İlişkin Hükümler
239
– EMSAL YARGITAY KARARI (ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İLE
TÜKETİCİ MAHKEMESİ GÖREV AYRIMI)
240
1.2.d. Göreve İlişkin Davalı İtirazının Reddine Dair Ara Karar Örneği
241
1.3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNCE VERİLEN GÖREVSİZLİK KARARI
ÖRNEKLERİ
242
1.3.a. Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğuna Dair Örnek Karar
242
1.3.b. Asliye Ticaret Mahkemesinin Görevli Olduğuna Dair Örnek
Karar
247
1.3.c. Tüketici Mahkemesinin Görevli Olduğuna Dair Örnek Karar
250
1.3.d. Olumsuz Görev Uyuşmazlığında Karşı Görevsizlik ve Yargı Yeri
Belirlenmesine Dair Örnek Karar
258
1.4. GÖREVSİZLİK KARARI SONRASI ARABULUCULUK DAVA ŞARTININ
ARANIP ARANMAYACAĞI
266
1.4.a. Arabuluculuğa Tâbi Davalarda Arabuluculuk Son Tutanağının
Dava Dilekçesiyle Birlikte Sunulmaması
266
1.4.b. Görevsizlik Kararı Sonrası Arabuluculuk Dava Şartı Yerine
Getirilmeli Midir?
267
– EMSAL YARGITAY KARARLARI
267
2. YETKİ
270
2.1. 6100 sayılı HMK’da Düzenlenen Yetkiye Ilişkin Hükümler
270
2.2. HMK’da Düzenlenmiş Yetki Kurallarına İlişkin Açıklamalar
273
2.2.a. Kesin Yetki
273
2.2.b. Genel Yetki
274
2.2.c. Seçimlik Yetki
274
2.3. Yetki Kurallarının Somut Dosyada Uygulanması
274
– YETKİYE DAİR EMSAL HUKUK GENEL KURULU KARARI
277
– YETKİ İTİRAZININ REDDİNE DAİR ARA KARAR ÖRNEĞİ
282
– MAHKEMENİN YETKİSİZLİĞİNE DAİR GEREKÇELİ KARAR
ÖRNEĞİ
282
2.4. HMK Dışındaki Özel Bazı Kanunlardaki Yetki Düzenlemeleri
285
2.4.a. Nüfus Hizmetleri Kanunu’ndaki Yetki Kuralı
285
– NÜFUSTAKİ KAYDIN DÜZELTİLMESİNE İLİŞKİN YETKİSİZLİK
KARAR ÖRNEĞİ;
286
2.4.b. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundaki Yetki
Kuralı
289
– TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN YETKİSİNE DAİR ÖRNEK
YARGITAY KARARI
290
3. HUKUKİ YARAR
292
3.1. Açıklamalar
292
3.2. Hukuki Yarar Yokluğundan Davanın Usulden Reddine Dair İlk derece
mahkemesi örnek kararı:
293
– EMSAL YARGITAY KARARI
295
4. DERDESTLİK
297
4.1. Açıklamalar
297
4.2. Derdestlik Dava Şartı Yokluğundan Davanın Usulden Reddine Dair
Örnek Mahkeme Kararı
298
4.3. Emsal Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
300
5. KESİN HÜKÜM
301
5.1. Açıklamalar
301
5.2. Kesin Hüküm Dava Şartı Yokluğundan Usulden Davanın Reddine Dair
Örnek Mahkeme Kararı
303
5.3. Emsal Yargıtay Kararı
305
6. TARAF EHLİYETİ / TARAF SIFATI
307
6.1. Açıklamalar
307
6.2. Taraf Sıfatının Yokluğuna Dair İlk Derece Mahkemesi Örnek Kararı
308
6.3. Emsal Yargıtay Kararı
311
6.4. İradî Taraf Değişikliği ve Temsilcide Hata (Uygulaması ve Farkları)
314
6.4.a. İradî Taraf Değişikliği
314
6.4.b. Temsilcide Hata
315
– TEMSİLCİDE HATAYA İLİŞKİN EMSAL YARGITAY HGK
KARARI–1:
317
– TEMSİLCİDE YANILMAYA İLİŞKİN EMSAL YARGITAY HGK
KARARI–2
326
BEŞİNCİ BÖLÜM
YARGILAMAYA HÂKİM OLAN İLKELER
1. TASARRUF İLKESİ
329
– EMSAL YARGITAY KARARI
330
2. TARAFLARCA GETİRİLME İLKESİ
330
– EMSAL YARGITAY KARARI
332
3. TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ
332
– EMSAL YARGITAY KARARI
333
4. HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
334
– EMSAL YARGITAY KARARI
335
5. ALENİYET İLKESİ
338
– EMSAL YARGITAY KARARI
339
6. DÜRÜST DAVRANMA VE DOĞRUYU SÖYLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ
341
– EMSAL YARGITAY KARARI
343
– EMSAL BAM KARARI
344
7. USUL EKONOMİSİ İLKESİ
345
– EMSAL YARGITAY KARARI
348
8. HÂKİMİN DAVAYI AYDINLATMA ÖDEVİ
352
– EMSAL YARGITAY KARARI
353
9. YARGILAMANIN SEVK VE İDARESİ İLKESİ
354
9.1. Açıklamalar
354
9.2. Duruşma Düzeni
355
9.3. Okunamayan veya Uygunsuz Dilekçe Verilmesi
356
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
359
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
360
10. HUKUKUN UYGULANMASI İLKESİ
361
– EMSAL YARGITAY KARARI
362
ALTINCI BÖLÜM
HMK’DA DÜZENLENEN DİĞER KONULAR (DAVA ARKADAŞLIĞI, DAVAYA MÜDAHALE, DAVAYA VEKÂLET, DAVA KONUSUNUN DEVRİ VS.)
BİRİNCİ KISIM
DAVA ARKADAŞLIĞI (İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI & ZORUNLU DAVA
ARKADAŞLIĞI)
1. İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI
365
1.1. İhtiyari Dava Arkadaşlarının Davadaki Durumu
366
1.2. İhtiyari Dava Arkadaşlığı Örneği
366
2. ZORUNLU DAVA ARKADAŞLIĞI
366
2.1. Zorunlu Dava Arkadaşlarının Davadaki Durumu
366
2.2. Zorunlu Dava Arkadaşlığı Örneği
367
2.2.a. Bu Kuralın İstisnaları
367
3. İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI İLE ZORUNLU DAVA ARKADAŞLIĞI
ARASINDAKİ FARKLAR
367
3.1. Davada Sorumlu Olanların (Muhtemel Davalıların) Tamamına Karşı
Dava Açılmamış ise
368
3.1.a. Davalılar İhtiyari Dava Arkadaşları Konumunda ise
368
3.1.b. Davalılar Zorunlu Dava Arkadaşları Konumunda İse
368
3.1.c. Taraf Teşkili İçin Verilecek Ara Karar Örneği
368
3.2. Hüküm Aşamasındaki Farklar
369
3.2.a. İhtiyari Dava Arkadaşlığında Hüküm Nasıl Kurulmalıdır
369
– İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞINDA ÖRNEK HÜKÜM
(HÜKMÜN SADECE İLGİLİ BÖLÜMLERİ ALINMIŞTIR)
369
3.2.b. Zorunlu Dava Arkadaşlığında Hüküm Nasıl Kurulmalıdır
373
– ZORUNLU DAVA ARKADAŞLIĞINDA ÖRNEK HÜKÜM
(HÜKMÜN SADECE İLGİLİ BÖLÜMLERİ ALINMIŞTIR):
373
3.3. Kanun Yolu Aşamasındaki Farklar
374
3.3.a. İhtiyari Dava Arkadaşlığında
374
3.3.b. Zorunlu Dava Arkadaşlığında
375
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
375
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
377
İKİNCİ KISIM
ASLİ MÜDAHALE – FER’İ MÜDAHALE
1. ASLI MÜDAHALE
378
2. FER’İ MÜDAHALE
378
3. ASLI MÜDAHALE İLE FER’İ MÜDAHALE ARASINDAKİ FARKLAR
379
– UYGULAMADA YAPILAN HATAYA DAİR ÖRNEK
380
– EMSAL YARGITAY KARARI
380
ÜÇÜNCÜ KISIM
DAVAYA VEKÂLET
1. GENEL ANLATIM
382
2. DAVAYA VEKÂLETİN KAPSAMI
383
3. DAVAYA VEKÂLETTE ÖZEL YETKİ VERİLMESİNİ GEREKTİREN HALLER
383
4. VEKÂLETNAMESİZ DAVA AÇILMASI
384
5. VEKİLİN İSTIFASI VE AZLİ
386
6. KÜÇÜKLERLE İLGİLİ DAVAYA VEKÂLET VE UYGULAMADAKİ SORUNLAR
387
6.1. Uygulamadaki Durum
388
6.1.a. Çocuk Adına Velayeten Dava Açılması Halinde
388
6.1.b. Çocuğun Dava Sırasında Ergin (Reşit) Olması Halinde
388
DÖRDÜNCÜ KISIM
DAVALARIN YIĞILMASI VE TERDİTLİ DAVA
1. DAVALARIN YIĞILMASI
389
1.1. Davaların Yığılmasından Bahsedebilmek İçin Gerekli Koşullar
390
1.2. Davaların Yığılmasına Dair Örnek
390
– EMSAL YARGITAY KARARI
391
1.3. İstisna Hali (Maddi Manevi Tazminat Davasının Birlikte Açılması)
391
2. TERDİTLİ DAVA
392
2.1. Terditli Davaya Örnek
393
2.2. Terditli Davada Karar Verirken Dikkat Edilecek Hususlar
393
EMSAL YARGITAY KARARI
394
BEŞİNCİ KISIM
İLK İTİRAZLAR
1. YASAL DÜZENLEME
395
2. İLK İTİRAZLARIN İLERİ SÜRÜLMESİ VE İNCELENMESİ
395
3. YETKİ İLK İTİRAZI
395
4. TAHKİM İLK İTİRAZI
398
ALTINCI KISIM
DAVANIN GERİ ALINMASI – DAVANIN TAKİPSİZ BIRAKILMASI – DAVADAN FERAGAT
1. DAVANIN GERİ ALINMASI
398
2. DAVANIN TAKİPSİZ BIRAKILMASI
399
2.1. Davanın Takipsiz Bırakılması Halinde Dikkat Edilmesi Gereken
Hususlar
400
3. DAVADAN FERAGAT
402
4. DAVANIN GERİ ALINMASI–TAKİPSİZ BIRAKILMASI–DAVADAN FERAGAT
KURUMLARININ BENZER VE FARKLI YÖNLERİ
403
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
405
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
405
– EMSAL YARGITAY KARARI–3
405
– EMSAL YARGITAY KARARI–4
407
– EMSAL YARGITAY KARARI–5
408
YEDİNCİ KISIM
DAVA KONUSUNUN DEVRİ
1. GENEL AÇIKLAMALAR
410
2. DAVA KONUSUNU “DAVALININ” DEVRETMESİ
411
– DAVA KONUSUNUN DAVALICA DEVRİ HALİNDE ARA KARAR ÖRNEĞİ
412
3. DAVA KONUSUNU “DAVACININ” DEVRETMESİ
414
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
415
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
417
– EMSAL YARGITAY KARARI–3
418
– EMSAL YARGITAY KARARI–4
419
– EMSAL YARGITAY KARARI–5
420
SEKİZİNCİ KISIM
KARŞI DAVA
1. GENEL AÇIKLAMALAR
421
2. KARŞI DAVANIN ŞARTLARI
422
3. UYGULAMADA, KARŞI DAVA İLE İLGİLİ KARŞILAŞILAN SORUNLAR
423
3.1. Karşı Davanın Süresinde Açılmaması
423
3.2. Karşı Davada Harçların Yatırılmaması
423
– EMSAL BAM KARARI–1
424
– EMSAL BAM KARARI–2
424
DOKUZUNCU KISIM
BEKLETİCİ SORUN
1. GENEL AÇIKLAMALAR
425
2. BEKLETİCİ SORUN YAPILMASI GEREKEN HALLERE İLİŞKİN
ÖRNEKLER
426
– ÖRNEK–1
426
– EMSAL YARGITAY KARARI
427
– ÖRNEK–2
428
– EMSAL YARGITAY KARARI
429
– ÖRNEK–3
430
– EMSAL YARGITAY KARARI
431
3. BEKLETİCİ SORUNA İLİŞKİN ARA KARAR ÖRNEKLERİ
433
ONUNCU KISIM
DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VE AYRILMASI
1. DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ
435
1.1. Genel Açıklamalar
437
– EMSAL YARGITAY KARARI
439
1.2. Aynı Sıfattaki Mahkeme Kavramının İstisnası
439
1.3. Aynı Yargı Çevresindeki Mahkemenin Birleştirme Kararı Vermesi
441
1.4. Ayrı Yargı Çevresindeki Mahkemenin Birleştirme Kararı Vermesi
441
1.5. Birleştirme Kararı Sonrası İlk Davayı Gören Mahkemenin
Gönderme/İade Kararı Vermesi Sorunu
443
1.6. Birleştirme Kararı Örneği
447
1.7. Birleşen Dava Dosyasının Bağımsızlığı Sorunu
448
– ASIL VE BİRLEŞEN DAVAYA İLİŞKİN ÖRNEK HÜKÜM
449
1.8. Kanun Yolundan Geçerek Yeniden Yargılaması Yapılan Dosya ile Yeni
Dava Dosyasının Birleştirilmesi Sorunu
450
– EMSAL YARGITAY KARARI
451
2. DAVALARIN AYRILMASI
453
2.1. Ayırma Kararı Sonrası Yapılması Gereken İşlemler
455
2.2. Örnek Ayırma Kararı
456
2.3. Birleştirme ve Ayırma Kararına Karşı Kanun Yoluna Başvurulması
457
– EMSAL YARGITAY KARARI
458
ONBİRİNCİ KISIM
ISLAH VE MADDİ HATALARIN DÜZELTİLMESİ
1. ISLAH
459
1.1. Islaha Dair Ortak Hükümler
459
1.2. HMK 177/2. Maddesindeki Hükmün Uygulanması
461
1.2.a. Kısmi Dava (HMK 109) Açılması Halinde Uygulama
462
1.2.b. Belirsiz Alacak Davası (HMK 107) Açılması Halinde Uygulama
463
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
465
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
466
– EMSAL YARGITAY KARARI–3
468
1.3. Davanın Tamamen Islahı
470
– EMSAL YARGITAY KARARI–1
471
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
473
1.4. Davanın Kısmen Islahı
474
– EMSAL YARGITAY KARARI
475
2. MADDİ HATALARIN DÜZELTİLMESİ
476
– EMSAL YARGITAY KARARI
477
YEDİNCİ BÖLÜM
HÜKMÜN TASHİHİ, TAVZİHİ VE TAMAMLANMASI
1. HÜKMÜN TASHİHİ
481
– ÖRNEK TASHİH KARARI
482
– EMSAL YARGITAY KARARI
483
2. HÜKMÜN TAVZİHİ
484
– EMSAL YARGITAY KARARI
485
3. HÜKMÜN TAMAMLANMASI
487
– EMSAL YARGITAY KARARI
488
4. UYGULANACAK USUL
489
5. HÜKMÜN TASHİHİ, HÜKMÜN TAVZİHİ VE HÜKMÜN TAMAMLANMASI
KURUMLARI ARASINDAKİ FARKLAR
489
5.1. Mahkemenin Re’sen Karar Verip Veremeyeceği Yönünden
489
5.2. Süreler Yönünden
490
SEKİZİNCİ BÖLÜM
DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
1. DAVADAN FERAGAT
491
1.1. Örnek Karar (Feragat Nedeniyle Ret)
492
1.2. Feragat Halinde Harçlar ve Vekâlet Ücreti
493
– EMSAL YARGITAY KARARI
494
1.3. Feragat Beyanının Duruşmada Yapılmış Olması
496
– EMSAL YARGITAY KARARI
497
1.4. Feragatin Davacı Vekili Tarafından Yapılmış Olması
497
– EMSAL YARGITAY KARARI
498
2. DAVAYI KABUL
498
2.1. Kabulün Davalı Vekili Eliyle Yapılmış Olması
499
2.2. Örnek Karar (Kabul Nedeniyle Kabul)
500
– EMSAL YARGITAY KARARI
502
3. SULH
504
3.1. Örnek Karar (Sulh Nedeniyle Kabul)
504
– EMSAL YARGITAY KARARI
506
3.2. Mahkeme İçi Sulh – Mahkeme Dışı Sulh Kavramı
507
3.2.a. Mahkeme İçi Sulh
507
3.2.b. Mahkeme Dışı Sulh İse
507
3.2.c. Mahkeme Dışı Sulhun Mahkeme İçi Sulhe Dönüştürülmesi
508
EMSAL YARGITAY KARARI
508
DOKUZUNCU BÖLÜM
YARGILAMA GİDERLERİ
1. GENEL OLARAK
511
1.1. Yargılama Giderlerinin Kapsamı
511
2. DAVANIN KABULÜ HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİ ÖRNEKLERİ
512
3. DAVANIN REDDİ HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİ ÖRNEKLERİ
515
4. DAVANIN KISMEN KABULÜ HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİ ÖRNEKLERİ
516
5. VEKİLLE TAKİP EDİLEN DAVALARDA VEKÂLET ÜCRETİ
518
– EMSAL YARGITAY KARARI
519
6. DAVANIN KONUSUZ KALMASI HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİ
520
– EMSAL YARGITAY KARARI
521
7. GÖREVSİZLİK VEYA YETKİSİZLİK KARARI VERİLMESİ HALİNDE YARGILAMA
GİDERLERİ
522
– EMSAL YARGITAY KARARI
522
8. DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI HALİNDE YARGILAMA GİDERLERİ
526
– EMSAL BAM KARARI
526
9. YARGILAMA GİDERLERİNE MAHKEMENİN RE’SEN HÜKMETMESİ
GEREKTİĞİ
527
– EMSAL YARGITAY KARARI
527
10. VEKÂLET ÜCRETİNİN DE YARGILAMA GİDERİ OLDUĞU
527
– EMSAL YARGITAY KARARI
528
11. AVANS İADESİNİN YAPILMASI
528
– EMSAL YARGITAY KARARI
528
ONUNCU BÖLÜM
YAZILI YARGILAMA USULÜ – BASİT YARGILAMA USULÜ AYRIMI
1. GENEL AÇIKLAMA
531
2. YAZILI YARGILAMA USULÜ İLE BASİT YARGILAMA USULÜ ARASINDAKİ
FARKLAR
531
ONBİRİNCİ BÖLÜM
ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
1. KİŞİLER HUKUKUNDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
533
2. AİLE HUKUKUNDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
534
3. MİRAS HUKUKUNDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
535
4. EŞYA HUKUKUNDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
535
5. BORÇLAR HUKUKUNDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
536
6. TİCARET HUKUKUNDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
536
7. İCRA VE İFLAS HUKUKUNDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
537
8. ÇEŞİTLİ KANUNLARDAKİ ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ
537
ONİKİNCİ BÖLÜM
KANUN YOLLARI (İSTİNAF KANUN YOLU)
1. GENEL AÇIKLAMA
539
2. İLK DERECE MAHKEMESİNCE YARGILAMA SIRASINDA VE İSTİNAF
YOLUNA BAŞVURU AŞAMASINDA YAPILAN HATA VE EKSİKLİKLER
539
2.1. Hüküm Vermeden Önce Taraf Teşkilinin Kontrol Edilmesi
539
– EMSAL BAM KARARI
540
– EMSAL YARGITAY KARARI
541
2.2. Davacı Küçük Adına Velayeten Açılan Davalarda Hükümden Önce
Vekâletnamenin Kontrol Edilmesi
542
– EMSAL BAM KARARI
543
2.3. İstinaf Kanun Yolu Harçlarının Alınmaması veya Eksik Alınması
545
2.3.a. Harç ve Giderlerin Hiç Yatırılmaması Halinde BAM Dairesi
Tarafından Verilen “Geri Çevirme” Kararı
545
2.3.b. İhtiyari Dava Arkadaşı Olan Davacılardan Bir Kısmının Harç ve
Giderleri Yatırmaması Halinde Bam Dairesi Tarafından Verilen
“Geri Çevirme” Kararı
546
3. İLK DERECE MAHKEMELERİNCE BAM KALDIRMA KARARI SONRASI
YAPILAN HATALAR
548
3.1. BAM Kaldırma Kararına Karşı Direnme veya Uyma Kararı Verilmemesi
Gerektiği
548
3.2. Bölge Adliye Mahkemesinin Kaldırma Kararından Sonra Yeniden
Verilecek Kararda Tam Hüküm Kurulması Gerektiği
549
ÖRNEK KARAR
549
3.3. Usulî Kazanılmış Hakkın Ihlali
552
3.3.a. Usulî Kazanılmış Hakkın İhlaline Dair Örnek BAM Kararları
553
3.3.b. Usulî Kazanılmış Hakkın İhlaline Dair Örnek Yargıtay Kararları
554
4. HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU’NA İLİŞKİN
UYGULAMA SORUNLARI
558
4.1. Arabuluculukta Zamanaşımı Ve Hak Düşürücü Sürelerin Durması
(HUAK 18/A–15. Md.)
558
– EMSAL BAM KARARI
558
4.2. Arabuluculuk Ücretinin Yargılama Gideri Olarak Hükme Geçirilmesi
Zorunluluğu (HUAK 18/A–13. Md.)
559
– EMSAL YARGITAY KARARI
560
4.3. Arabuluculuk İlk Toplantısına Katılmayan Tarafın Yargılamadaki
Durumu (HUAK 18/A–11. Md.)
561
4.4. İhtiyati Tedbir / İhtiyati Haciz Kararı Verilmesi Sonrasında
Arabuluculuk Sürecinde Dava Açma Sürelerinin Durması (HUAK 18/A–
16. Md. İlk Cümle)
562
– EMSAL BAM KARARI
563
4.5. Arabuluculuk Sürecinde Karşı Tarafça İcra Takibi Yapılması Halinde
Açılacak Menfi Tespit Davasında İhtiyati Tedbir Şartları (HUAK 18/A–
16. Md. Ek Cümle)
565
– EMSAL BAM KARARI
566
ONÜÇÜNCÜ BÖLÜM
PRATİK VE FAYDALI BİLGİLER
1. ARA CELSE NEDİR? HANGİ DURUMLARDA ARA CELSE AÇILABİLİR
567
1.1. Ara Celsenin Tanımı
567
1.2. Ara Celse Açılmasına Dair Örnekler
567
2. ARA KARAR – KISA KARAR – NİHAİ KARAR – HÜKÜM – İLAM
KAVRAMLARI VE ARASINDAKİ FARKLAR
568
2.1. Ara Karar
568
2.1.a. Bilirkişi Tayinine İlişkin Ara Karar Örneği
568
2.1.b. Keşif ve Bilirkişi Tayinine İlişkin Ara Karar Örneği
569
2.2. Kısa Karar
569
– ÖRNEK KISA KARAR
569
2.3. Nihai Karar
570
2.3.a. Usule İlişkin Nihaî Kararlar
570
– USULE İLİŞKİN NİHAÎ KARAR ÖRNEKLERİ
570
2.3.b. Esasa İlişkin Nihaî Kararlar (Hüküm)
572
– ESASA İLİŞKİN NİHAÎ KARAR (HÜKÜM) ÖRNEKLERİ
572
2.4. İlam
573
– NİHAÎ KARAR – HÜKÜM VE SAİR KAVRAMLARA DAİR EMSAL
YARGITAY KARARI–1
574
– EMSAL YARGITAY KARARI–2
575
3. HUKUKİ YAZIŞMALAR VE KARARLARDA DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN
HUSUSLAR
577
3.1. Kanunların Kısaltması Nasıl Yazılır
577
3.2. Sert Ünsüz Harfle Biten Kısaltmalar Nasıl Yazılır
578
3.3. Bazı Hukukî Kavramların Yazılışı
578
3.4. Bazı Hukukî Kavramların Doğru Yazılışı
578
4. YARGI MENSUPLARININ GİYDİĞİ CÜBBELERİN TARİHÇESİ VE RENKLERİN
ANLAMI
579
ONDÖRDÜNCÜ BÖLÜM
KİTABA EMSAL OLARAK ALINAN YARGITAY VE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI
ONBEŞİNCİ BÖLÜM
EKLER
– HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
1013
– HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU
1127
– HUKUK MUHAKEMELERİNDE SES VE GÖRÜNTÜ NAKLEDİLMESİ YOLUYLA
DURUŞMA İCRASI HAKKINDA YÖNETMELİK
1147
– BÖLGE ADLİYE VE ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE CUMHURİYET
BAŞSAVCILIKLARI İDARÎ VE YAZI İŞLERİ HİZMETLERİNİN YÜRÜTÜLMESİNE
DAİR YÖNETMELİK
1153
– AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER
1245
KAYNAKLAR
1255
Kitabın Fiyatı:
2.500,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Hukuk Davalarında Yargılama Giderleri
Hüsnü Aldemir
Dava Şartı Kavramı
Furkan Ulugün
Medeni Yargılama Hukuku
Ergun Önen, Selçuk Öztek
Medeni Usul Hukuku Bakımından Takas
Abdulkadir Kayacı
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
Kaynakça Dosyası|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim