5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Zorunluluk Hali Dr. Öğr. Üyesi Hüseyin Ertuğrul - Kitap
5237 Sayılı

Türk Ceza Kanununda Zorunluluk Hali

1. Baskı, 
Mart 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
180
Barkod:
9786253772062
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Adalet Yayınevi
Fiyatı:
410,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Zorunluluk halinin hukuki niteliğini açıklayan görüşler, genel olarak hukuka uygunluk sebebi veya bir mazeret sebebi ya da zorunluluk halinin her iki rolü de yerine getirebileceği şeklindedir. Bu görüşlerin dayandığı teoriler, masum kişilere yönelik zararı meşru bir çerçeveye oturtmak için, esas olarak işlenen fiilin ahlaki veya hukuki olarak bir sorumluluk gerektirmediğine dayanmaktadır.
Zorunluluk hali, hukukun tüm alanlarında uygulama alanı bulabilen bir kurumdur. Dolayısıyla bu kurumun şartlarının ve hukuki sonuçlarının belirlenebilir olması uygulama açısından önem arz etmektedir. Bu çalışma zorunluluk halinin ceza hukuku açısından bir değerlendirmesini yapmak amacıyla hazırlanmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Kavramsal Çerçeve, Tarihsel Süreç ve Karşılaştırmalı Hukukta Zorunluluk Hali
.
Türk Ceza Hukukunda Zorunluluk Halinin Şartları ve Diğer Kurumlarla İlişkisi
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
5
İÇİNDEKİLER 
7
KISALTMALAR 
11
GİRİŞ 
13
BİRİNCİ BÖLÜM
KAVRAMSAL ÇERÇEVE, TARİHSEL SÜREÇ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ZORUNLULUK HALİ
I. KAVRAM 
19
A. Hukuki Değer Kavramı 
19
B. Zorunluluk Hali Kavramı 
22
II. ZORUNLULUK HALİNİN VARLIĞINI AÇIKLAYAN TEORİLER 
27
A. Koruma Teorisi 
27
B. Manevi Cebir Teorisi 
28
C. Beklenemezlik Teorisi 
29
D. Hakların Çatışması Teorisi 
30
E. Amaç Teorisi 
31
F. Hümanist Teori 
32
G. Diğer Teoriler 
33
H. Teorilerin Değerlendirilmesi 
34
III. ZORUNLULUK HALİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ 
36
A. Hukuka Uygunluk Sebepleri – Kusurluluğu Etkileyen Sebepler Ayrımı 
36
B. Kusurluluğu Kaldıran Sebepler – Mazeret Sebepleri Ayrımı 
38
1. Hukuka Uygunluk Sebeplerini Açıklayan Teoriler 
39
a. Kamu Yararı Teorisi (Public Benefits Theory) 
40
b. Ahlaki Kayıp Teorisi (Moral Forfeiture Theory) 
40
c. Ahlaki Değerler Teorisi (Moral Rights Theory) 
41
d. Üstün Çıkar/Daha Az Zarar Teorisi (Superior Interest/Lesser
Harm Theory) 
41
2. Kusurluluğu Etkileyen Sebepleri Açıklayan Teoriler 
42
a. Faydacı Teori (Utilitarian Theory) 
42
b. Seçim Teorisi (Choice Theory) 
43
c. Karakter Teorisi (Character Theory) 
43
3. Değerlendirme ve Tespitler 
43
C. Türk Hukukunda Zorunluluk Halinin Hukuki Niteliğini Açıklayan
Görüşler 
47
1. Kusurluluğu Etkileyen Bir Mazeret Sebebi Olarak Değerlendiren
Görüş 
48
2. Kusurluluğu Kaldıran Bir Sebep Olarak Değerlendiren Görüş 
49
3. Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Değerlendiren Görüş 
50
4. Çifte Fonksiyonlu Olarak Değerlendiren Görüş 
50
5. Görüşümüz 
51
IV. TÜRK HUKUKUNDA TARİHSEL SÜREÇ 
56
A. Osmanlı Devleti Dönemi 
56
B. Türkiye Cumhuriyeti Dönemi 
62
1. Mülga 765 Sayılı TCK Dönemi 
62
2. 5237 Sayılı TCK Dönemi 
63
3. Özel Hukukta Zorunluluk Hali 
63
a. İlgili Düzenlemeler 
64
b. Ceza Hukuku Açısından Değerlendirilmesi 
66
V. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ZORUNLULUK HALİ 
68
A. Anglo–Sakson Hukuk Sistemi 
68
1. ABD 
68
2. İngiltere 
72
3. Kanada 
75
B. Kara Avrupası Hukuk Sistemi 
78
1. Almanya 
78
a. Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Zorunluluk Hali
(Rechtfertigender Notstand) 
81
b. Mazeret Sebebi Olarak Zorunluluk Hali (Entschuldigender
Notstand) 
85
2. İtalya 
87
3. Fransa 
90
4. İspanya 
91
5. Avusturya 
92
6. İsviçre 
93
7. Belçika 
94
8. Hollanda 
95
9. Danimarka 
96
10. Portekiz 
96
11. Çekya 
98
C. İslam Hukuku Sistemi 
99
1. Kuran Ayetlerinde Zorunluluk Hali 
100
2. Hadislerde Zorunluluk Hali 
102
3. Değerlendirme 
105
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRK CEZA HUKUKUNDA ZORUNLULUK HALİNİN ŞARTLARI VE DİĞER KURUMLARLA İLİŞKİSİ
I. KANUNİ DÜZENLEME 
107
II. ZORUNLULUK HALİNİN ŞARTLARI 
108
A. Zorunluluk Halinin Maddi (Objektif) Şartları 
108
1. Tehlikeye İlişkin Şartlar 
109
a. Ağır ve Muhakkak Bir Tehlikenin Bulunması 
109
aa. Bir Tehlikenin Mevcut Olması 
109
ab. Tehlikenin Ağır Olması 
118
ac. Tehlikenin Muhakkak Olması 
120
b. Tehlikenin Bir Hakka Yönelik Olması 
121
c. Tehlikenin Meydana Gelmesine Bilerek Sebebiyet Vermemiş
Olmak 
124
d. Tehlikeye Karşı Koymak Yükümlülüğünün Bulunmaması 
127
2. Korunmaya İlişkin Şartlar 
129
a. Başka Türlü Korunma İmkânının Bulunmaması 
129
b. Tehlikenin Ağırlığı İle Konu ve Kullanılan Vasıta Arasında
Orantı Bulunması 
134
B. Zorunluluk Halinin Manevi (Sübjektif) Şartı 
135
C. Üçüncü Kişi Lehine Zorunluluk Hali 
136
III. TÜRK CEZA KANUNUNDA ÖZEL ZORUNLULUK HALLERİ 
139
A. TCK m.92 Düzenlemesi 
139
B. TCK m.99 Düzenlemesi 
145
C. TCK m.147 Düzenlemesi 
148
D. TCK m.303 Düzenlemesi 
153
IV. ZORUNLULUK HALİNİN MADDİ ŞARTLARINDA HATA 
154
V. ZORUNLULUK HALİNDE SINIRIN AŞILMASI 
156
VI. ZORUNLULUK HALİ İLE MEŞRU SAVUNMANIN KARŞILAŞTIRILMASI 
158
SONUÇ VE ÖNERİLER 
163
KAYNAKÇA 
171
HakkımızdaUluslararası Yayınevi BelgesiKaynakça Dosyası Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil