2. SORUMLULUK HAKSIZ FİİL TARİHÇE VE TEORİLER
17
2.1. Sorumluluk Kavramı
17
2.2. Haksız Fiil Kavramı
18
2.3. Manevi Zararın Tarihçesi ve Teoriler
19
2.3.1. Manevi Zararın Tarihçesi
19
2.3.1.2. Roma Hukukunda Manevi Zarar
20
2.3.1.3. Cermen Hukukunda Manevi Zarar
20
2.3.1.4. İngiliz Hukuk Sisteminde Manevi Zarar
22
2.3.1.5. İslam Hukukunda Manevi Zarar
22
2.3.2. Manevi Zarar Kavramını Açıklayan Teoriler
23
2.3.2.2. Sübjektif Teori
24
2.3.2.3. Objektif Teori
26
3. ZARAR KAVRAMI HUKUKİ NİTELİĞİ TALEP ŞARTLARI VE TALEP EDEBİLECEKLER
33
3.1.2. Zarar Çeşitleri
35
3.1.2.2. Doğrudan ve Dolaylı Zarar
38
3.1.2.3. Yansıma Zarar
39
3.2. Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği
44
3.2.1.2. Tazminat Kavramı
44
3.2.1.3. Manevi Tazminat Kavramı
44
3.2.2. Hukuki Niteliği
45
3.2.3. Hukuki Niteliğine İlişkin Görüşler
47
3.2.3.2. Özel Hukuk Cezası Görüşü
49
3.2.3.3. Tatmin Görüşü
50
3.2.3.4. Telafi Görüşü
52
3.2.3.5. Önleme ve Caydırma Görüşü
54
3.2.3.6. Tamamlayıcı–Düzeltici Sosyal Denkleştirme Görüşü
56
3.3. Yasal Dayanak ve Talep Şartları
59
3.3.2. Talep Edilen Tazminatın Amacı ve Koşulları
61
3.3.2.1. Davanın Amacı
61
3.3.2.2. Talebinin Koşulları
62
3.4. Kusur Sorumluluğu Kusursuz Sorumluluk Sözleşmeye Aykırılık Halleri
69
3.4.1. Kusur Sorumluluğu
69
3.4.2. Kusursuz Sorumluluk
71
3.4.3. Sözleşmeye Aykırılık
73
3.5. Talep Etme Hakkına Sahip Kişiler
75
3.5.2. Talep Etme Hakkına Sahip Olanlar
76
3.5.2.2. Zarar Görenin Yakınları
83
4. TAZMİNATIN BELİRLENMESİ MANEVİ TAZMİNATIN NİTELİĞİNE BAĞLI BİRTAKIM SONUÇLAR VE ZAMANAŞIMI USUL HUKUKU AÇISINDAN TALEP ŞEKLİ İLGİLİ KANUN TEKLİFİ
97
4.1. Manevi Tazminatın Belirlenmesi
97
4.1.1. Kusurun Şart Olup Olmadığı Sorunu
97
4.1.2. Zarar Görenin Kusurunun Tazminata Etkisi
98
4.1.3. Manevi Tazminatın Belirlenmesinde Hâkime Takdir Yetkisinin Tanınması
98
4.1.3.2. Hâkime Tanınmış Olan Takdir Yetkisinin Sınırları
100
4.1.4. Manevi Tazminatın Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Hususlar
104
4.1.4.1. Genel Olarak
104
4.1.4.2. Manevi Zararın Ağırlığı
107
4.1.4.3. Zarar Verenin Kusuru
109
4.1.4.4. Zarar Görene İlişkin Faktörler
112
4.1.4.5. Diğer Faktörler
119
4.1.4.6. Hükmedilen Manevi Tazminatın Şekli ve Belirlenmesi Yöntemi
122
4.2. Manevi Tazminatın Niteliğine Bağlı Birtakım Sonuçlar ve Zamanaşımı Uygulaması
127
4.2.1. Manevi Tazminatın Niteliğine Bağlı Bazı Sonuçlar
127
4.2.1.1. Manevi Tazminat Talebinin Mirasçılara Geçmesi Devri Takası ve İcraya Konulması
127
4.2.2. Manevi Tazminata İlişkin Zamanaşımı Uygulaması
133
4.2.2.1. Genel Olarak
133
4.2.2.2. Kısa Zamanaşımı Süresi
134
4.2.2.3. Uzun Zamanaşımı Süresi
136
4.2.2.4. Ceza Zamanaşımı Süresi
136
4.3. Usul Hukuku Açısından Talep Şekli
139
4.3.1. Görevli ve Yetkili Mahkeme
139
4.3.2. Kısmi Dava veya Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılıp Açılamayacağı
140
4.3.2.1. Genel Olarak
140
4.3.2.2. Kısmi Dava ve Belirsiz Alacak Davası
141
4.3.2.3. Ceza Mahkemesinin Kararının Hukuk Mahkemesine Etkisi
144
4.4. İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi
145
4.4.1.1. 04/12/2013 tarihli İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi ve Adalet Komisyonu Raporu
147
4.4.1.2. 06/10/2017 tarihli İnsan Zararları Mahkemesi Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi ve Adalet Komisyonu Raporu
149
4.4.2. İnsan Zararları Mahkemeleri Hakkında İleri sürülen Görüşler
150