İzmir Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Günleri – V Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumu III: Ceza Genel Kurulu Kararları Prof. Dr. Veli Özer Özbek, Arş. Gör. Ömer Buğra Süren - Kitap
İzmir Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Günleri – V

Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumu III: Ceza Genel Kurulu Kararları

1. Baskı, 
Ocak 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
252
Barkod:
9789750297830
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Fiyatı:
570,00₺
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Ana Bilim Dalı bünyesinde başlatılan Ceza Hukuku Günleri kapsamındaki beşinci etkinlik olan "Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumu III: Ceza Genel Kurulu Kararları", 02 Mayıs 2024 tarihinde gerçekleştirilmiştir.
Sempozyum kapsamında sunulan; "Haksız Tahrik Kurumunun Ceza Genel Kurulu Kararları Çerçevesinde Değerlendirilmesi", "Cinsel Suçlarda Zincirleme Suç Uygulamasına Yönelik Yargıtay'ın Bazı Kararlarının Değerlendirilmesi", "Aşkın Cezalandırma Olgusu Bağlamında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Hint Keneviri Ekiminden Kaynaklı Cezai Sorumluluğa İlişkin Bazı Kararlarının Değerlendirilmesi", "Ölüm Neticeli Kasten Yaralama Suçuna İlişkin Kararların Değerlendirilmesi", "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Zincirleme Suça İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi", "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Kazanç Müsaderesine İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi", "CGK, E. 2018/244, K. 2018/580 Sayılı Kararın Meşru Savunmanın Şartları Bakımından Değerlendirilmesi", "Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararlarının Suçun Manevi Unsuru Yönünden Değerlendirilmesi", "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/1-451 E. - 2019/456 K. ve 2019/11/218 E. - 2019/636 K. sayılı Kararlarının Değerlendirilmesi", "Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Arama Tedbirine İlişkin Bazı Kararlarında Delil Yasaklarına Yaklaşımı" ve "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Önleme Aramasına İlişkin 2022/13 E. ve 2023/191 K. Sayılı Kararının Değerlendirilmesi" başlıklı tebliğlere kitapta yer verilerek, bir yandan sunulan tebliğlerin yazılı hale getirilip kalıcı olması ve böylece kamuoyuyla paylaşılarak daha geniş kitlelere ulaştırılması, diğer yandan da Yargıtay kararlarının tartışmaya açılarak, daha iyi bir uygulamaya katkı sağlanması amaçlanmıştır.
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
HAKSIZ TAHRİK KURUMUNUN
CEZA GENEL KURULU KARARLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK 
13
I. Haksız Tahrik Kurumunun Temel Özellikleri 
13
II. Haksız Tahrikin Koşulları 
16
1. Tahriki Teşkil Eden Haksız Bir Fiil Bulunmalıdır 
16
2. Haksız Fiil Failde Hiddet veya Şiddetli Elem Etkisi Meydana Getirmelidir 
23
3. Suç, Bu Hiddet ve Şiddetli Elem Etkisi Altında İşlenmelidir 
27
4. Suç, Tahriki Oluşturan Haksız Eylemi Gerçekleştiren Kimseye Karşı İşlenmelidir 
29
III. Haksız Tahrikin Varlığının Sonucu 
33
IV. Haksız Tahrikle İlgili Olarak Ortaya Çıkabilecek Sorunlar 
37
CİNSEL SUÇLARDA ZİNCİRLEME SUÇ UYGULAMASINA YÖNELİK YARGITAYIN BAZI KARARLARININ
DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Mahmut KOCA 
41
GİRİŞ 
41
I. CİNSEL SUÇLARIN ZİNCİRLEME SUÇTA “AYNI SUÇ” SAYILIP SAYILMAYACAĞINA YÖNELİK YARGITAY KARARLARI VE BU KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ 
43
A. Kararlar 
43
B. Hukuki Değerlendirmelerimiz 
51
II. CİNSEL SUÇLARIN NİTELİKLİ HALİNİN MÜŞTEREK FAİLLERDEN HER BİRİ TARAFINDAN ORGAN SOKMAK ŞEKLİNDE İŞLENMESİ HALİNDE ZİNCİRLEME SUÇUN UYGULANIP UYGULANMAYACAĞI SORUNU 
57
A. Kararlar 
57
B. Hukuki Değerlendirmelerimiz 
60
AŞKIN CEZALANDIRMA OLGUSU BAĞLAMINDA,
YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞA İLİŞKİN BAZI KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Hakan KARAKEHYA 
63
GİRİŞ 
63
I. HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞA İLİŞKİN HUKUKİ DÜZENLEMELER 
64
II. HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞA İLİŞKİN YARGITAY UYGULAMASI 
65
III. HİNT KENEVİRİ EKİMİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİNDE VİCDANİ KANAATİN OLUŞUMUNA İLİŞKİN ESASLAR 
68
IV. AŞKIN CEZALANDIRMA OLGUSU VE HİNT KENEVİRİ EKİMİNDEN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUK 
69
KAYNAKÇA 
72
ÖLÜM NETİCELİ KASTEN YARALAMA SUÇUNA İLİŞKİN KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Prof. Dr. Koray DOĞAN 
73
GİRİŞ 
73
DİĞER KARARLAR 
83
SONUÇ 
86
YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN ZİNCİRLEME SUÇA İLİŞKİN KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Doç. Dr. Serkan MERAKLI 
87
GİRİŞ 
87
I. YCGK, T. 07.04.2022, E. 2019/126, K. 2022/246 KÜNYELİ KARAR (ESRAR KARARI) 
87
A. Karar 
87
B. Değerlendirme 
88
II. YCGK, T. 26.05.2022, E. 2019/559, K. 2022/383 KÜNYELİ KARAR (ESRAR KARARI) 
89
A. Karar 
89
B. Değerlendirme 
90
III. YCGK, T. 27.09.2023, E. 2023/2–314, K. 2023/480 KÜNYELİ KARAR (HIRSIZLIK KARARI) 
91
A. Karar 
91
B. Değerlendirme 
92
1. Hukuki Anlamda Hareket Tekliği Kavramı– Zincirleme Suç İlişkisi 
92
2. Zincirleme Suçun Koşulu 
92
IV. YCGK, T. 01.11.2023, E. 2023/9–452, K. 2023/567 KÜNYELİ KARAR (CİNSEL SALDIRI SUÇU KARARI) 
93
A. Karar 
93
B. Değerlendirme 
94
YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN KAZANÇ MÜSADERESİNE İLİŞKİN KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğretim Üyesi Pınar BACAKSIZ 
97
GİRİŞ 
98
I. KAZANÇ MÜSADERESİ KAVRAMI VE BENZER KAVRAMLARLA MUKAYESE 
98
1. Kazanç Müsaderesi Kavramı 
98
2. Benzer Kavramlarla Mukayese 
99
II. KAZANÇ MÜSADERESİNİN KOŞULLARI 
99
1. Konu Bakımından 
99
2. Mağdura İade Edilememe Koşulu 
100
3. İyiniyete İlişkin Koşul 
100
4. Kaim Değerlerin Müsaderesinin Koşulları 
101
III. MÜSADERE KARARLARININ DENETİMİ 
101
IV. KAZANÇ MÜSADERESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ 
101
V. KAZANÇ MÜSADERESİNE İLİŞKİN YCGK KARARLARI 
102
1. Müsadere Kararlarının Gerekçesi 
102
2. Zamanaşımının Dolması Halinde Müsadere Kararı Verilmesi 
103
3. Maddi Gerçeğin Araştırılması–Müsadere İlişkisi 
104
4. Mağduriyetin Giderilmesi–Müsadere İlişkisi 
105
5. Aleyhe Bozma Yasağı ve Müsadere Kararları 
106
6. Tazminat Davası Müsadere İlişkisi 
108
SONUÇ 
109
KAYNAKÇA 
110
CGK, E. 2018/244, K. 2018/580 SAYILI KARARIN MEŞRU SAVUNMANIN ŞARTLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI 
111
GİRİŞ 
111
I. OLAY 
112
II. MERCİLERİN GÖRÜŞLERİ 
112
A. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.07.2015 Tarihli ve 503/254 Sayılı Kararı 
112
B. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.02.2018 Tarihli ve 90/284 Sayılı Kararı 
112
C. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.04.2018 tarihli ve 361766 Sayılı İtiraz Başvurusu 
114
D. Ceza Genel Kurulu’nun 29.11.2018 Tarihli ve 244–580 Sayılı Kararı 
114
III. ÇÖZÜLMESİ GEREKEN HUKUKİ SORUN 
115
IV. DEĞERLENDİRME 
115
A. Karara İlişkin Genel Değerlendirmeler 
115
B. Meşru Savunmaya İlişkin Bazı Değerlendirmeler 
116
1. Genel Olarak 
116
2. Meşru Savunmanın Hukuki Niteliği 
117
3. Meşru Savunmanın Koşulları 
117
a. Saldırıya İlişkin Koşullar 
118
aa. Bir Saldırının Bulunması 
118
ab. Saldırının Haksız Olması 
119
ac. Saldırının Bir Hakka Yönelmiş Olması 
121
ad. Saldırının Halen Mevcut, Gerçekleşmesi ya da Tekrarı Muhakkak Olmalıdır 
122
b. Savunmaya İlişkin Koşullar 
123
ba. Savunmada Zorunluluk Bulunmalıdır 
123
bb. Savunma Saldırıya ve Saldırgana Karşı Yapılmalı 
123
bc. Savunma Saldırı ile Orantılı Olmalı 
124
4. Meşru Savunma ve Haksız Tahrik İlişkisi 
125
5. TCK m. 27/2’ye Göre Meşru Savunma’da Sınırın Aşılması 
125
a. Genel Olarak 
125
b. TCK m. 27/2’nin Uygulama Koşulları 
125
C. Meşru Savunmaya İlişkin Hükmün Karara Konu Olan Olayda Uygulanabilirliği 
126
1. Genel Olarak 
126
2. Sürekli Şiddet Halinin Tekrarı Muhakkak Saldırı Kapsamında Değerlendirilebilirliği 
127
3. Sürekli Şiddet Hali Alman Ceza Hukuku’nda Nasıl Değerlendiriliyor? 
129
SONUÇ 
130
KAYNAKÇA 
132
KARARLAR 
134
YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARLARININ SUÇUN
MANEVİ UNSURU YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğr. Üyesi İsa BAŞBÜYÜK 
135
I. ELE ALINACAK SORUN 
135
II. ÖRNEK CEZA GENEL KURULU KARARI 
135
A. Karara Konu Olay, Hukuki Sorun ve Deliller 
135
B. İlk Derece Mahkemesi 
138
C. Üst Yargı Denetimi ve Karşı Oylar 
138
D. Olağan Üstü İtiraz Sebepleri 
139
D. Ceza Genel Kurulu Kararı 
140
III. DEĞERLENDİRMEMİZ 
141
YARGITAY CEZA GENEL KURULU'NUN 2018/1–451 E. – 2019/456 K. VE 2019/11/218 E. – 2019/636 K. SAYILI KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Hakim Metin BÖREKÇİ 
145
GİRİŞ: 
145
Sonuç 
183
KAYNAKÇA 
189
YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN ARAMA TEDBİRİNE İLİŞKİN BAZI KARARLARINDA DELİL YASAKLARINA YAKLAŞIMI
Av. Dr. Serkan CENGİZ 
191
I. GİRİŞ 
191
II. ARAMA KAVRAMI 
191
A. Adli Arama 
192
1. Kapsam 
193
2. Makul Şüphe 
195
3. Arama Kararı/Emri 
196
4. Gecikmesinde Sakınca Hali 
197
5. Aramanın İcra Edileceği Zaman 
199
6. Aramanın İcrası ve Aramada Hazır Bulunabilecek Kişiler 
200
B. Önleme Araması 
202
1. Amaç 
202
2. Makul Sebep 
203
3. Gecikmesinde Sakınca Hali 
203
4. Kapsamı ve İcrası 
205
III. ARAMA TEDBİRİ ÖZELİNDE DELİL YASAKLARI 
206
A. Giriş 
206
B. Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay’ın Konuyla İlgili Yaklaşımı 
210
1. Anayasa Mahkemesi Yaklaşımı 
210
2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Yaklaşımı 
212
3. Yargıtay Yaklaşımı 
214
IV. YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN ARAMA ÖZELİNDEKİ SEÇİLİ KARARLARINDA DELİL YASAKLARINA YAKLAŞIMI 
215
SONUÇ 
224
KAYNAKÇA 
226
YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN ÖNLEME ARAMASINA İLİŞKİN 2022/13 E. VE 2023/191 K. SAYILI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Ar. Gör. Ömer Buğra SÜREN 
229
I. OLAY 
230
II. ÇÖZÜLMESİ GEREKEN HUKUKİ SORUNLAR 
230
III. MERCİLERİN ÇÖZÜM ŞEKLİ 
230
IV. HUKUKİ DEĞERLENDİRME 
232
A. Genel Olarak 
232
B. Durdurma ve Kimlik Sormaya İlişkin Genel Bilgiler 
232
C. Aramaya İlişkin Genel Bilgiler: Önleme Araması ve Adli Arama 
241
D. Değerlendirme 
245
KAYNAKÇA 
250
HakkımızdaUluslararası Yayınevi BelgesiKaynakça Dosyası Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil