KESİN HÜKMÜN ANLAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ
A. HÜKÜM VE HÜKMÜN KESİNLEŞMESİ
21
2. Hükmün Kesinleşmesi
26
B. KESİN HÜKMÜN AMACI VE HUKUKİ NİTELİĞİ
27
2. Kesin Hükmün Hukuki Niteliği
34
2.1. Yargısal Sözleşme Teorisi
36
2.2. Maddi Hukuk Teorisi
37
2.3. Usul Hukuku Teorisi
38
C. KESİN HÜKMÜN İSTİSNALARI VE İLGİLİ USULİ KURUMLAR
40
1. Yargılamanın Yenilenmesi
41
2. Kanun Yararına Bozma
45
3. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
4. Açıklama ve Yanlışlıkların Düzeltilmesi
50
D. İDARİ YARGIDA KESİN HÜKMÜN YASAL DAYANAĞI VE İYUK m. 31
KAPSAMINDA ATIF SORUNU
53
KESİN HÜKMÜN TÜRLERİ VE ŞARTLARI
A. KESİN HÜKMÜN TÜRLERİ
62
1. Şekli Anlamda Kesin Hüküm
63
1.1. Kanun Yollarının Tüketilmesi
66
1.1.1. İlk Derecede Kesinleşen Kararlar
66
1.1.2. Kanun Yolu Açık Olan Kararlar
68
1.2. Kanun Yoluna Başvurulmaması veya Başvuru Süresinin
2. Maddi Anlamda Kesin Hüküm
76
3. Kesin Hükme Giden Yolda Usuli Kazanılmış Hak İlkesi
83
B. MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKMÜN ŞARTLARI
88
1. Taraf Birliği: Tarafların Aynı Olması
90
2. Konu Birliği: Dava Konusunun (Talep Sonucunun) Aynı Olması
100
3. Sebep Birliği: Dava Sebebinin Aynı Olması
121
KESİN HÜKMÜN ETKİLERİ, SONUÇLARI VE FARKLI YARGI KOLLARINA YANSIMALARI
A. KESİN HÜKMÜN ETKİ ALANI
134
B. KESİN HÜKMÜN OLUMLU SONUÇLARI
149
1. Bağlayıcılık Kavramı, Hukuki Niteliği ve Delil Değeri
149
2. Bağlayıcılığın Hüküm Fıkrası ve Gerekçeye Sirayeti
157
3. Ön Sorun ve Unsur Etkisi
161
C. KESİN HÜKMÜN OLUMSUZ SONUÇLARI
166
D. İDARİ YARGI İLE ADLİ (HUKUK VE CEZA) YARGI KARARLARININ
KARŞILIKLI ETKİSİ VE BAĞLAYICILIĞI
172
1. Hukuk ve Ceza Mahkemesi Kararlarının İdari Yargıya Etkisi
172
1.1. Ceza Mahkemesi Kararlarının İdari Davalara ve Disiplin
1.2. Hukuk Mahkemesi Kararlarının İdari Yargıya Etkisi
190
2. İdari Yargı Kararlarının Hukuk ve Ceza Yargısına Etkisi
196
2.1. İdari Yargı Kararlarının Hukuk Mahkemelerindeki Bağlayıcılığı ve
2.2. İdari Yargı Kararlarının Ceza Muhakemesine Etkisi
200