İstirdat Davası Ömer Faruk Demir  - Kitap

İstirdat Davası

1. Baskı, 
Ekim 2020
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
288
Barkod:
9789750263774
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
400,00
İndirimli (%69):
123,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
İstirdat davası, icra hukukundaki şekli hukuk kuralları neticesinde maddi hukuk bakımından meydana gelen zararları bertaraf etmek amacıyla İİK'da düzenlenmiştir. Bu kitapta, aleyhine icra takibi başlatılan borçlunun esasen borçlu olmadığının genel mahkemelerce tespiti imkânını sağlayan istirdat davası hakkında genel bilgilerin yanında, bu dava bakımından özellik arz eden durumlara da detaylı değinilmiştir.
Ayrıca kitabımızda istirdat davasının benzer ve bağlantılı olduğu davalar (kurumlar) ile olan ilişkilerine detaylı şekilde değinilmiştir. Böylelikle istirdat davasının teorik temelinin sağlamlaştırılması ve diğer davalarla (kurumlarla) olan karışıklıkların giderilmesi amaçlanmıştır.
Kitabımızda istirdat davasını ele alırken mukayeseli hukuk (özellikle İsviçre hukuku) açısından da değerlendirmelerde bulunulmuştur. Ayrıca kitapta Yargıtay kararları sıklıkla ele alınarak uygulamadaki istirdat davasına ilişkin karışıklıklara ışık tutulması amaçlanmıştır.
İstirdat davası, icra hukukundan kaynaklanmasına rağmen, uyuşmazlığı maddi hukuk bakımından sonlandırır. İstirdat davası, HMK'da geçerli olan delillere ve genel hükümlere göre yapılan yargılamaya tabi ve kendine özgü dava şartları olan bir dava olduğundan, kitabımızda istirdat davasının yargılamasına ilişkin bilgi verilirken hem genel (yazılı) yargılamaya ilişkin hükümler hem de icra hukukuna ilişkin hükümler çerçevesinde açıklamalarda bulunulmuştur.
Kitabın Konu Başlıkları
.
İstirdat Davasının Amacı, Konusu, Hukuki Niteliği, Türk Hukuku ve Mukayeseli Hukuktaki Yeri ve Benzer Dava ve Kurumlar İle İlişkisi
.
İstirdat Davasının Şartları
.
İstirdat Davasının Yargılama Usulü, Hüküm ve Sonuçları
.
İstirdat Davasının Takip Türlerine Göre Değerlendirilmesi
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Teşekkür 
7
Özet 
9
Kısaltmalar 
17
GİRİŞ 
19
Birinci Bölüm
İSTİRDAT DAVASININ AMACI, KONUSU,
HUKUKİ NİTELİĞİ, TÜRK HUKUKU VE
MUKAYESELİ HUKUKTAKİ YERİ VE
BENZER DAVA VE KURUMLAR İLE İLİŞKİSİ
1. İSTİRDAT DAVASININ AMACI, KONUSU, HUKUKİ NİTELİĞİ 
21
1.1. Genel Olarak 
21
1.2. Amacı 
21
1.3. Konusu 
23
1.4. Hukuki Niteliği 
24
2. İSTİRDAT DAVASININ TÜRK HUKUKU VE MUKAYESELİ HUKUKTAKİ YERİ 
25
2.1. Tarihsel Gelişimi 
25
2.2. Türk Hukukundaki Yeri 
27
2.3. İsviçre Hukukundaki Yeri 
28
3. İSTİRDAT DAVASININ BENZER DAVA VE KURUMLARLA İLİŞKİSİ 
30
3.1. İCRA VE İFLAS HUKUKU BAKIMINDAN 
31
3.1.1. Menfi Tespit Davasıyla İlişkisi 
31
3.1.1.1. Genel Olarak 
31
3.1.1.2. Bir Dava Türü Olarak Menfi Tespit Davası 
32
3.1.1.3. Menfi Tespit Davasında Yargılama 
36
3.1.1.3.1. Taraflar 
36
3.1.1.3.2. Görevli ve Yetkili Mahkeme 
40
3.1.1.3.3. Tahkikat 
43
3.1.1.3.4. Menfi Tespit Davasının Hüküm ve Etkileri 
46
3.1.1.3.4.1. Davanın Borçlu Lehine Sonuçlanması 
47
3.1.1.3.4.2. Davanın Alacaklı Lehine Sonuçlanması 
52
3.1.1.3.4.3. Menfi Tespit Davasının Zamanaşımına Etkisi 
56
3.1.1.4. Menfi Tespit Davasının İstirdat Davasına Dönüşmesi 
57
3.1.1.5. Değerlendirme 
64
3.1.2. İtirazın Kaldırılması Kurumu (İik M. 68) İle İlişkisi 
65
3.1.2.1. İtirazın Kaldırılması Yargılamasında Verilen Kararın Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmemesi 
66
3.1.2.2. Takibin Kesinleşmesi (İstirdat Davasının Açılabilmesi) İçin İtirazın Kaldırılması Yargılamasının Neticelenmesinin Şart Olması 
69
3.1.3. İtirazın İptali Davasıyla İlişkisi 
71
3.1.4. Borçtan Kurtulma Davasıyla (İik M. 69) İlişkisi 
75
3.1.5. Takibin İptali ve Taliki Kurumu (İik M. 71) İle İlişkisi 
78
3.1.6. İik M. 361 İle İlişkisi 
80
3.2. Maddi Hukuk Bakımından 
83
3.2.1. Sebepsiz Zenginleşme Hükümleri (Davası) İle İlişkisi 
83
3.2.1.1. Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerinin (Davasının) Genel Özellikleri 
84
3.2.1.1.1. Konusu 
84
3.2.1.1.2. Niteliği 
87
3.2.1.1.3. Tali Nitelikte Olması 
88
3.2.1.1.4. Hataen Ödeme Neticesinde Zenginleşmenin Gerçekleşmiş Olması 
90
3.2.1.2. Sebepsiz Zenginleşme Davasının Şartları (Unsurları) 
93
3.2.1.2.1. Zenginleşme Şartı 
94
3.2.1.2.2. Fakirleşme Şartı 
95
3.2.1.2.3. İlliyet Bağının Bulunması 
96
3.2.1.2.4. Haklı Bir Sebebin Bulunmaması 
97
3.2.1.2.4.1. Hukuki Sebebin Gerçekleşmemiş Olması 
98
3.2.1.2.4.2. Hukuki Sebebin Geçersiz Olması 
99
3.2.1.2.4.3. Hukuki Sebebin Sona Ermesi (Ortadan Kalkması) 
99
3.2.1.3. Sebepsiz Zenginleşme Davasında Yargılama 
100
3.2.1.3.1. Sebepsiz Zenginleşme Davasında İspat ve Deliller 
102
3.2.1.3.2. Sebepsiz Zenginleşme Davasında Hüküm 
103
3.2.1.4. Sebepsiz Zenginleşmede İade Borcunun Kapsamı 
103
3.2.1.4.1. Genel Olarak 
103
3.2.1.4.2. İadesi Talep Edilemeyecek Durumlar 
105
3.2.1.5. Sebepsiz Zenginleşme Davası ile İstirdat Davasının Yarışması 
108
3.2.1.6. Değerlendirme 
113
3.2.2. Değişiklik Davası İle İlişkisi 
117
İkinci Bölüm
İSTİRDAT DAVASININ ŞARTLARI
1. GENEL OLARAK 
119
2. GENEL DAVA ŞARTLARI 
120
2.1. Mahkemeye İlişkin Genel Dava Şartları 
120
2.2. Taraflara İlişkin Genel Dava Şartları 
121
2.3. Dava Konusuna İlişkin Genel Dava Şartları 
121
3. İSTİRDAT DAVASINA ÖZGÜ DAVA ŞARTLARI 
122
3.1. Takip Hukukuna İlişkin İstirdat Davasına Özgü Şartlar 
123
3.1.1. Borcun İcra Takibi Sırasında Ödenmiş Olması 
123
3.1.2. Borcun Cebri İcra Tehdidi Altında Ödenmiş Olması 
127
3.1.3. Borcun (Tamamen) Ödenmiş Olması 
134
3.1.4. Süre Şartı 
137
3.2. Maddi Hukuka İlişkin İstirdat Davasına Özgü Şartlar 
142
3.2.1. Borç Olmayan Şeyin Ödenmiş Olması 
144
3.2.1.1. Genel Olarak Borç Kavramı ve Talep Hakkı 
145
3.2.1.2. Borcun Var Olmadığı veya Son Bulduğu Haller 
146
3.2.1.2.1. Doğmamış veya Hükümsüz Borç 
146
3.2.1.2.2. Sona Ermiş Borç 
149
3.2.1.2.3. Borcu Sona Erdiren Sebepler 
151
3.2.1.3. Değerlendirme 
157
3.2.2. Maddi Hukuk Açısından İadesi İstenebilen Paranın Ödenmiş Olması 
158
3.2.2.1. Zamanaşımına Uğramamış Borcun Ödenmiş Olması 
158
3.2.2.2. Hukuka ve Ahlaka Aykırı Olmayan Borcun Ödenmiş Olması 
162
Üçüncü Bölüm
İSTİRDAT DAVASININ YARGILAMA USULÜ,
HÜKÜM VE SONUÇLARI
1. GÖREVLİ MAHKEME 
166
2. YETKİLİ MAHKEME 
169
3. TARAFLAR 
171
4. HARÇ VE GİDERLER 
176
5. YARGILAMA AŞAMALARI 
178
5.1. Davanın Açılması 
178
5.1.1. Genel Olarak 
178
5.1.2. Doğrudan İstirdat Davasının Açılması 
179
5.1.3. Menfi Tespit Davasının İstirdat Davasına Dönüşmesi 
179
5.1.4. İstirdat Davasının Açılmasının Hukuki Sonuçları 
181
5.1.4.1. Maddi Hukuka İlişkin Sonuçları 
182
5.1.4.2. Usul Hukukuna İlişkin Sonuçları 
183
5.2. Dilekçeler (ve Ön İnceleme) Aşaması 
184
5.3. Tahkikat 
187
5.3.1. Genel Olarak 
187
5.3.2. Deliller 
188
5.3.3. İspat Yükü 
192
5.4. Hüküm ve Sonuçları 
200
5.4.1. Hüküm 
201
5.4.2. Davanın Kabulü Kararı 
202
5.4.3. Davanın Reddi Kararı 
205
5.4.4. Alacaklı veya Borçlu Aleyhine Tazminata Hükmedilmesi Hususu 
206
5.5. Başvurulabilecek Kanun Yolları 
208
Dördüncü Bölüm
İSTİRDAT DAVASININ TAKİP TÜRLERİNE GÖRE
DEĞERLENDİRİLMESİ
1. İLAMSIZ İCRA YOLU BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ 
213
1.1. Genel Olarak 
213
1.2. İİK m. 89’daki Haciz İhbarnamesi Prosedüründe İstirdat Davasının Açılıp Açılamayacağı 
214
1.2.1. Üçüncü Kişinin Açacağı Dava 
216
1.2.1.1. İstirdat Davası Olarak Kabul Eden Görüş 
217
1.2.1.2. Sebepsiz Zenginleşme Davası Olarak Kabul Eden Görüş 
219
1.2.1.3. Görüşümüz 
222
1.2.2. Değerlendirme 
223
1.3. İİK m. 120/2’ye İstinaden Aleyhine Takip Başlatılan Üçüncü Kişinin İstirdat Davası Açıp Açamayacağı 
224
1.4. Yabancı Para Alacakları İçin Açılan Takibin İstirdat Davası ile İlişkisi 
225
1.5. Senedin Sahteliği İddiasının İstirdat Davası İle İlişkisi ve Takibe Etkisi 
229
1.5.1. Senedin Sahteliği İddiasının İcra Takibine Etkisi 
231
1.5.2. Senedin Sahteliği ile İstirdat Davası Arasındaki İlişki 
233
1.6. Değerlendirme 
234
2. KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS TAKİP YOLU BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ 
235
2.1. Genel Olarak 
235
2.2. İstirdat Davası ile İlişkisi 
238
2.3. Kambiyo Senedinin Sahteliği İddiasının İstirdat Davası ile İlişkisi 
240
3. İLAMLI TAKİP BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ 
243
3.1. İlama Dayanılarak Başlatılan İlamlı Takiple İstirdat Davasının İlişkisi 
245
3.2. İlam Niteliğinde Belgeye Dayanılarak Başlatılan İlamlı Takiple İstirdat Davasının İlişkisi 
248
3.3. İcranın İadesi ile İstirdat Davası Arasındaki ilişki 
250
3.4. Tahkim Yargılamasında Verilen Karara Dayanılarak Başlatılan İlamlı Takiple İstirdat Davasının İlişkisi 
252
3.4.1. Tahkim Yargılaması Bakımından Değerlendirilmesi 
252
3.4.2. Tüketici Hakem Heyeti Kararları Bakımından Değerlendirilmesi 
254
4. İFLAS (KÜLLİ TAKİP) BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ 
255
4.1. Genel (Adi) İflas Yoluyla Takipte İstirdat Davası 
256
4.2. Kambiyo Senedine Mahsus İflas Takibi Yolunda İstirdat Davası 
260
4.3. Doğrudan İflas (Takipsiz İflas) İle İstirdat Davası Arasındaki İlişki 
264
SONUÇ 
267
Kaynakça 
277