İslam Hukukunda Mahkeme Bağlantılı Tahkim Dr. M. Mansur Karadağ  - Kitap
İslam Hukukunda

Mahkeme Bağlantılı Tahkim

1. Baskı, 
Kasım 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
310
Barkod:
9786253775360
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
610,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Çalışmanın temelini, İslam yargılama hukukuna dair klasik eserler oluşturmuştur. Bu çerçevede, Mâverdî'nin Edebü'l-Kâdî, Sadruşşehîd'in Şerhu Edebi'l-kâdî li'l-Hassâf, İbn Ferhûn'un Tebsıretü'l-hükkâm fî Usûli'l-akzıyye ve Minhâcu'l-ahkâm, İbn Simnânî'nin Ravzatü'l-kuzât ve Tarîkü'n-necât ve Trablusî'nin Mu'înü'l-hükkâm fîmâ Yetereddedü Beyne'l-hasmeyni mine'l- Ahkâm isimli eserleri temel kaynak olarak kullanılmıştır. Özellikle Trablusî'nin hakem kararlarının icrasına ilişkin yaklaşımı, çalışmanın merkezine alınmıştır. Bunun yanı sıra, tahkim kurumuna dair hükümlerin incelenmesinde birçok fıkıh eserine başvurulmuştur. Hanefî mezhebinde Serahsî'nin el-Mebsût, Burhâneddin el-Buhârî'nin el-Muhîtü'l-Burhânî fi'l-fıkhi'n-Nu'mânî, İbn Nüceym'in Bahrü'r-Râik, İbn Âbidin'in Reddü'l-Muhtâr Alâ'd-Durri'l-Muhtâr isimli eserleri esas alınmıştır. Ayrıca, Mâlikî mezhebine dair Derdîr'in Şerhu'l- Kebir'i ile Desûkî'nin bu eser üzerine yazdığı Hâşiyetu'd-Desûkî ale'ş-Şerhi'l- Kebîr'i; Şâfiî mezhebinden Remlî'nin Nihâyetü'l-Muhtâc'ı; Hanbelî mezhebinden ise İbn Kudâme'nin el-Muğnî ile Buhûtî'nin Keşşâfu'l-Kınâ' ‘an Metni'l- İknâ' isimli eserleri kullanılmıştır.
Çalışmanın önemli bir bölümünde Mecelle ve UMHK'da düzenlenen tahkim hükümleri incelendiğinden, bu kanunların şerhlerine geniş ölçüde başvurulmuştur. Ayrıca kadı sicillerine yapılan atıflar aracılığıyla tahkim kurumunun tarihi uygulamadaki yansımaları ortaya konulmuştur.
Çalışmada, İslam hukuku kaynaklarındaki görüşlerin modern hukuktaki karşılıklarının açıklanması amacıyla modern hukuka ait kaynaklar da kullanılmıştır. Bu bağlamda, İslam hukukunda mezheplerin görüşlerinin tespitinde başvurulan temel eserler arasında Yavuz Alangoya'nın Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, Rabi Koral'ın "Hakemliğin Hukukî Mahiyetinin Tayininde Kullanılan Kriterler ve Bir Seminerin Bıraktığı İzlenimler", Ersin Erdoğan'ın Hakem Kararlarının Kesin Hüküm Etkisi isimli çalışmaları yer almaktadır. Modern tahkim yargılamasının içeriği bakımından ise Mustafa Serdar Özbek'in Tahkim Hukuku isimli eserinden geniş ölçüde istifade edilmiştir. Ayrıca, İslam hukukunda benimsenen görüşlerin modern hukukla mukayeseli olarak ortaya konulabilmesi amacıyla yeri geldikçe yargı kararlarına atıfta bulunulmuş ve güncel uygulamaların yansıtılması hedeflenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Tahkim Yoluyla Uyuşmazlık Çözümü
.
İslam Hukukunda Tahkim Kurumu
.
Karşılaştırmalı Hukukta İslami Tahkim Yoluyla Uyuşmazlık Çözümü
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
7
İÇİNDEKİLER 
9
KISALTMALAR 
15
GİRİŞ 
17
1. ÇALIŞMANIN MAHİYETİ VE KAYNAKLARI 
17
2. KONUNUN SUNULMASI 
21
BİRİNCİ BÖLÜM
TAHKİM YOLUYLA UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ
1. KAVRAMSAL ÇERÇEVE 
25
2. UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ 
27
2.1. Dava Yoluyla Uyuşmazlık Çözümü 
28
2.2. İslam Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözümü 
30
2.2.1. İslami Uyuşmazlık Çözümünün Hukuki Çerçevesi 
32
2.2.2. İslami Sözleşmelere Dair Uyuşmazlıkların Çözümü 
33
2.3. Modern Dönemde Alternatif Uyuşmazlık Çözümü 
34
2.3.1. Mahkeme Bağlantılı Alternatif Uyuşmazlık Çözümü 
35
2.3.2. Adalete Erişim Akımı 
39
2.4. İslami Uyuşmazlık Çözümü ve Alternatif Uyuşmazlık Çözümü
Arasındaki Farklar 
40
3. TAHKİM YOLUYLA UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ 
42
3.1. Tahkimin Tarihi 
42
3.1.1. İslam Hukukunda Tahkimin Tarihi 
44
3.1.1.1. İslam’ın İlk Dönemlerinde Tahkim 
45
3.1.1.2. Osmanlı Devleti’nde Tahkim 
49
a. Klasik Dönemde Tahkim 
49
b. Tanzimat Dönemi’nde Tahkim 
52
3.1.2. Batı Hukukunda Tahkim 
55
3.1.2.1. Roma Hukukunda Tahkim 
55
3.1.2.2. Batı Hukukunda Tahkimin Gelişimi 
58
3.1.3. Mukayeseli Yaklaşımlar 
60
3.2. Tahkim Kurumunun Hukuki Niteliği Hakkındaki Farklı Yaklaşımlar 
62
3.2.1. Akdî Görüş 
64
3.2.2. Kazaî Görüş 
65
3.2.3. Karma Nitelik Görüşü 
70
3.2.4. Farklı Görüşlerin Değerlendirilmesi 
75
3.3. Tahkimin Diğer Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinden Farkları 
76
3.3.1. Devlet Yargısından Farkı 
76
3.3.2. Arabuluculuktan Farkı 
80
3.3.3. Vekâletten Farkı 
85
3.4. Tahkimin Türleri 
85
3.4.1. Hakem Heyetinin Oluşumuna Göre 
86
3.4.1.1. Arızî Tahkim 
86
3.4.1.2. Kurumsal Tahkim 
86
3.4.2. Uygulanacak Hukuka Göre 
87
3.4.2.1. Olağan Tahkim 
87
3.4.2.2. Sulhen Tahkim 
88
3.4.3. Başvuru Mecburiyetine Göre 
89
3.4.3.1. Zorunlu Tahkim 
89
3.4.3.2. İhtiyari Tahkim 
90
3.5. Tahkim Yolunun Faydaları ve Karşılaşabileceği Engellerin
Değerlendirilmesi 
90
3.5.1. Tahkim Yolunun Faydaları 
90
3.5.2. Tahkim Kurumunun Karşılaşabileceği Engeller 
92
İKİNCİ BÖLÜM
İSLAM HUKUKUNDA TAHKİM KURUMU
1. TAHKİMİN UNSURLARI 
95
1.1. Tahkim Sözleşmesi 
95
1.1.1. Taraf Ehliyeti 
95
1.1.2. İrade Beyanı 
97
1.1.2.1. Tahkim Sözleşmesinin Şekli 
98
1.1.2.2. Tahkim Şartının Geçerliliği 
100
1.1.2.3. Şarta Bağlı Tahkimin Geçerliliği 
102
1.1.3. Tahkime Konu Olan Uyuşmazlık 
103
1.1.3.1. Uyuşmazlık Konusunun Belirlenmesi 
103
1.1.3.2. Tahkime Elverişli Uyuşmazlıklar 
105
1.1.4. Tahkimin Esasına Uygulanacak Hukuk 
107
1.1.4.1. İslam Hukukunun Normatif Yapısı 
108
1.1.4.2. Tahkimin Esasına Uygulanacak Hukukun Tercihi 
110
a. Hanefî Mezhebinin Tercih Edilmesi 
111
b. Hanefî Mezhebinin Dışında Bir Mezhebin Tercih
Edilmesi 
112
c. Bir Kanun veya Standart Metninin Tercih Edilmesi 
114
1.1.4.3. Tahkime Uygulanacak Hukuk Seçimi Bakımından İslam
Hukukunun Türk Hukukundaki Karşılığı 
115
a. Anasyonel Hukuk Seçiminin Türk Hukukundaki Yeri 
115
b. Yabancılık Unsuru Bulunmayan Sözleşmelerde
Yabancı Hukuk Seçiminin Türk Hukukundaki
Karşılığı 
116
c. Tahkim Kurumuna Hâkim Olan İrade Serbestisinin
Hukuk Seçimine Etkisi 
118
d. İslam Hukukunun Tercihinde Belirliliğin
Sağlanması 
120
1.1.5. Tahkim Sözleşmesinin Niteliği 
120
1.2. Hakem Sözleşmesi 
123
1.2.1. Hakemin Tayin Edilmesi ve Kabulü 
124
1.2.2. Hakemlerde Bulunması Gereken Şartlar 
125
1.2.2.1. Şahitlik için Gerekli Ehliyet Şartlarına Sahip Olması 
126
1.2.2.2. Hukuk Bilgisinin Bulunması 
130
1.2.3. Hakem Sayısı 
131
1.2.4. Hakemlerin Tabi Olduğu Etik İlkeler 
133
1.2.4.1. Hakemler Adil ve Tarafsız Olmalı 
133
1.2.4.2. Hakemler Bağımsız Olmalı 
135
1.2.4.3. Hakemler Dürüst Olmalı 
136
1.2.4.4. Hakemler Mesleğe Yaraşır Şekilde Davranmalı 
136
1.2.5. Hakemlik Görevinin Sona Ermesi 
137
1.2.5.1. Tarafların İradesiyle Sona Ermesi 
137
a. Hakemin Azledilmesi 
137
b. Tarafların Sulh Olması 
140
1.2.5.2. Hakemlerden Kaynaklanan Sona Erme Sebepleri 
140
a. Hakemlikten Çekilme 
141
b. Hakemlik Ehliyetinin Kaybedilmesi 
142
c. Hakem Kararının Verilmesi 
142
1.2.5.3. Tahkim Sözleşmesinin Geçersiz Olduğunun Ortaya
Çıkması 
142
1.2.6. Tahkimde Yargılama Giderleri 
143
1.2.7. Hakemlerin Ücrete Hak Kazanması 
143
2. İSLAM HUKUKUNDA TAHKİM YARGILAMASI 
145
2.1. Tahkim Yargılamasının İşleyişi 
146
2.1.1. Tahkimde Davanın Açılması 
147
2.1.2. Çelişkili Davranma Yasağı 
149
2.1.3. Tahkim Yargılamasının Yapıldığı Mekân 
151
2.2. Tahkim Yargılamasında Kullanılan Dil 
152
2.3. Duruşmaya Hazırlık Evresi 
153
2.3.1. Tahkim Yargılamasına Hazırlık İşlemleri 
153
2.3.1.1. Görev Belgesinin Düzenlenmesi 
154
2.3.1.2. Usuli Zaman Çizelgesinin Hazırlanması 
155
2.3.2. Tahkim Yargılamasına Hâkim Olan Temel İlkeler 
157
2.3.2.1. Taraflar Arasında Eşitliğin Sağlanması 
157
2.3.2.2. Çekişmeli Yargılama İlkesine Riayet Edilmesi 
158
2.3.2.3. Hukuki Dinlenilme Hakkının Gözetilmesi 
160
2.3.2.4. Nihai Hakem Kararının Adalete Uygun Olması 
160
2.4. Tahkim Yargılamasında Tahkikat Aşaması 
161
2.4.1. Duruşmaların Düzenlenmesi 
161
2.4.2. Delillerin Değerlendirilmesi 
162
2.4.2.1. İslam Hukukunda İspat Vasıtaları 
163
2.4.2.2. Delil İkamesi için Yeterli Süre Verilmesi 
166
2.4.2.3. Hakemin Şahsi Bilgisine Göre Karar Verme Yasağı 
166
2.5.1. Hakemin İhtiyati Tedbir Kararı Verme Yetkisi 
168
2.5.2. Hakemin Davayı Aydınlatma Görevi 
170
3. İSLAM HUKUKUNDA HAKEM KARARI 
171
3.1. Nihai Hakem Kararının Şekli Unsurları 
172
3.1.1. Hakemin ve Tarafların Kimlik Bilgileri 
175
3.1.2. Hakem Kararının Tarihi ve Yeri 
175
3.1.3. Davacı ve Davalının Beyan ve Delillerinin Özeti 
176
3.2. Sürpriz Karar Verme Yasağı 
176
3.3. Hakem Kararının Gerekçesi 
177
3.4. Hakem Kararının Verilmesini Takip Eden Süreç 
180
3.4.1. Hakem Kararının Kesin Hüküm Etkisi 
182
3.4.1.1. Hakem Kararının Olumlu Etkisi 
184
3.4.1.2. Hakem Kararının Olumsuz Etkisi 
187
3.4.2. Hakem Kararının İlam Niteliği ve İcra Kabiliyeti 
189
3.4.2.1. Kararının Verilmesiyle Beraber Hakemlik Yetkisinin
Sona Ermesi 
192
3.4.2.2. Hakemin Adli Yardım Talebinde Bulunma Yetkisi 
193
3.4.3. Hakem Kararlarının İlam Niteliği Kazanması 
195
3.5. Hakem Kararının Denetimi 
197
3.5.1. Hakem Kararının İptali 
200
3.5.1.1. Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliğine İlişkin İptal
Sebepleri 
202
3.5.1.2. Hakem Yargılamasından Kaynaklanan İptal Sebepleri 
204
3.5.1.3. Hakem Kararından Kaynaklanan İptal Sebepleri 
205
3.5.2. Hakemin Mahkeme Tarafından Yetkilendirilmiş Olması Halinde
Denetimin Kapsamı 
206
3.5.3. Hakem Kararına Karşı Açılacak İptal Davasının Usulü 
207
4. İSLAM HUKUKUNDA SULHEN TAHKİM YOLUYLA UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ 
208
4.1. Dostane Aracılık Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünün Tarihi 
210
4.2. Sulhen Tahkim ve Dostane Aracılık Yolunun Genel Özellikleri 
215
4.3. Sulhen Tahkim Yoluna Başvuru 
218
4.3.1. Muslihûn Olarak Görev Yapacak Kişilerin Seçilmesi 
218
4.3.2. Sulhen Tahkim Yetkisinin Verilmesi 
218
4.3.3. Muslihûn Olarak Görev Yapan Hakemlerin Sayısı 
219
4.4. Sulhen Tahkimde Esasa Uygulanacak Hukuk 
220
4.4.1. Sulhen Tahkimde Sözleşmenin Yorumlanması 
224
4.4.2. Sulhen Tahkimde Dürüstlük Kuralının Önemi 
225
4.4.3. Sulhen Tahkim Yetkisi Olmadan Sulh Sözleşmesi Kurulması 
225
4.5. Sulhen Tahkimde Usule Uygulanacak Hukuk 
226
4.6. Sulhen Tahkimde Verilen Karar 
226
4.6.1. Kararın İcra Edilebilir Hale Gelmesi 
227
4.6.2. Hakem Kararının Denetimi 
227
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İSLAMİ TAHKİM YOLUYLA UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ
1. GENEL OLARAK 
229
2. DİNİ ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNE İHTİYACIN ORTAYA ÇIKIŞI 
230
3. ÖZEL HUKUK ALANINDAKİ UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜNDE İSLAMİ
TAHKİMİN ÖNEMİ 
235
3.1. İslam Hukukuna Göre Kurulan Hukuki İşlemler 
235
3.2. İslam Hukukuna Göre Kurulan Sözleşmelerde Yorum Problemi 
236
3.3. İslami Tahkimin Kamu Yararı Bakımından Önemi 
237
3.4. İslami Tahkimin Karşılaştığı Engeller 
238
3.5. İslami Tahkimin Etkin ve Uzun Ömürlü Olması için Yapılan Öneriler 
240
4. İSLAMİ TAHKİMİN MODERN HUKUK SİSTEMLERİNDE UYGULANMASINA
DAİR ÖRNEKLER 
242
4.1. Kanada’da İslami Tahkim 
243
4.2. ABD’de İslami Tahkim 
246
4.3. Kıta Avrupası’nda İslami Tahkim 
248
4.4. Birleşik Krallık’ta İslami Tahkim 
251
4.4.1. İslami Tahkimin Ortaya Çıkışı 
252
4.4.1.1. Mehirle Alakalı Uyuşmazlıkların Çözümünde İslami
Tahkim 
253
4.4.1.2. Dini Boşanma Prosedürü Bakımından İslami Tahkim 
254
4.4.1.3. İslami Şeriat Kurulu 
255
4.4.2. Arbitration Act 1996 ve İslami Tahkim 
257
4.4.4. Hükümet’in Açıklamaları ve İslami Finans Alanındaki Gelişmeler 
261
4.4.5. Müslüman Tahkim Divanı 
262
4.4.5.1. Müslüman Tahkim Divanı’nın Yargılama Usul Kuralları 
264
4.4.5.2. Tahkimin Esasına Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 
267
4.4.5.3. Müslüman Tahkim Divanı’nda Sunulan Alternatif
Uyuşmazlık Çözüm Hizmetleri 
267
4.4.6. Birleşik Krallık’ta İslami Tahkime Yönelen Eleştirel Yaklaşımlar 
268
4.5. Türkiye’de İslami Tahkim 
272
4.5.1. Türkiye’de İslami Tahkim İhtiyacı 
273
4.5.1.1. Faizsiz Finans Alanındaki Uyuşmazlıklarda İslami
Tahkim 
273
4.5.1.2. Medeni Hukukla Alanındaki Uyuşmazlıklarda İslami
Tahkim 
275
4.5.2. Mahkeme Bağlantılı İslami Tahkimin Türk Hukuk Sistemine
Uyarlanma İmkânı 
277
SONUÇ 
281
KAYNAKLAR 
289