Haksız Tahrik Prof. Dr. Timur Demirbaş  - Kitap
1. Baskı, 
Ağustos 2016
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
196
Barkod:
9789750238697
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Heyecan (affekt) denilen "öfke ve elem" gibi hallerin ceza hukuku uygulamasında önemi büyüktür. Bu sebeple, insan davranışlarının yegane kaynağı olan insan ruhunu ceza kanunları dikkate almışlardır. Gerçekten de, geçici(arızî) nedenin isnat yeteneğini tamamen veya kısmen kaldırması, hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması ve haksız tahrik gibi haller, failin içerisinde bulunduğu ruhi durum ve dolayısıyla heyecanla ilgilidirler. Haksız tahriki diğer heyecan hallerinden ayıran nokta, faili öfke ve elem şeklindeki bu duruma mağdurun haksız bir davranışının sürüklemiş olmasıdır. Böyle bir durumda, failin normal bir kimse gibi, iradesine hakim olması beklenemez. Nitekim, Carpzow, "mucize yaratmak ne kadar zorsa, hiddete hakim olmakta o kadar zordur" şeklinde, bunu ifade etmiştir.
Bu kitap, Prof.Dr. Timur Demirbaş'ın "Türk Ceza Kanununda özel haksız tahrik halleri" konulu 1983 yılında savunulup, 1985 yılında yayımlanan doktora tezinin aradan 30 yıl geçtikten sonra 5237 sayılı TCK'ya göre güncellenerek yeniden yayınlanmış halidir.
Çalışmada, "haksız tahrik kavramı, tanımı ve tarihi gelişimi", "haksız tahrikin psikolojik ve hukuki esası", "karşılaştırmalı hukukta haksız tahrik", "haksız tahrikin şartları" , "haksız tahrikin derecesi", "haksız tahrikin diğer hallerle bir arada bulunabilmesi" "askeri ceza kanununda haksız tahrik" ve "özel haksız tahrik halleri" incelenmiştir. Ayrıca metin içerisinde önemli Yargıtay kararlarına yer verildiği gibi, önemli bazı kararlar da, kitabın arkasına konulmuştur.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Haksız Tahrik Kavramı Ve Tanımı – Tarihi Gelişim
.
Haksız Tahrikin Psikolojik Ve Hukuki Esası
.
Karşılaştırmalı Hukukta Haksız Tahrik
.
Haksız Tahrik
.
Türk Ceza Kanununda Ve Askeri Ceza Kanununda Özel Haksız Tahrik Halleri
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İçindekiler 
Önsöz 
7
Önsöz 
9
Kısaltmalar 
17
GENEL KISIM 
BİRİNCİ BÖLÜM 
HAKSIZ TAHRİK KAVRAMI VE TANIMI – TARİHİ GELİŞİM 
§ 1. HAKSIZ TAHRİK KAVRAMI VE TANIMI 
21
A. Genel Anlamda Tahrik 
21
B. Haksız Tahrik 
21
C. Haksız Tahrik Tanımı 
22
§ 2. TARİHİ GELİŞİM 
22
A. Genel Olarak 
22
B. Ceza Hukuku Dönemleri 
23
I. İlkel Ceza Hukuku Dönemi 
23
1. Genel Olarak 
23
2. Eski Yunan Ceza Hukuku 
23
3. Roma Ceza Hukuku 
24
II. Müşterek Ceza Hukuku Dönemi 
25
III. Yeni Zamanlar Ceza Hukuku Dönemi 
28
IV. Modern Ceza Hukuku Dönemi 
29
C. Türk Ceza Hukuku Tarihinde 
30
I. Genel Olarak 
30
II. İslâm Ceza Hukuku 
30
III. Osmanlı Devleti Kanunları 
31
İKİNCİ BÖLÜM 
HAKSIZ TAHRİKİN PSİKOLOJİK VE HUKUKİ ESASI 
§ 1. HAKSIZ TAHRİK VE PSİKOLOJİ 
33
A. Genel Olarak 
33
B. Heyecan (Affekt) 
33
C. Ceza Psikolojisi Yönünden Suçluların Sınıflandırılması 
36
§ 2. HAKSIZ TAHRİKİN HUKUKİ ESASI 
38
A. Genel Olarak 
38
B. Haksız Tahrikin Hukuki Esası Konusunda İleri Sürülen Görüşler 
39
I. Takas Teorisi (Ausgleichsteorie) 
39
II. Haksız Tahrikin Hukuki Esasını Kusura Dayandıran Görüşler 
39
1. Genel Olarak 
39
2. Subjektif Kusur Belirtileri (Die subjektive Schuldmerkmale) Görüşü 
40
3. Objektif Kusur Belirtileri (Die objektive Schuldmerkmale) Görüşü 
41
4. Karma Görüş 
42
III. Haksız Tahrikin Hukuki Esasını Kusurun ve Hukuka Aykırılığın Kapsamının Azalmasında Gören Görüş 
43
IV. Görüşümüz 
44
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HAKSIZ TAHRİK 
§ 1. GENEL OLARAK 
47
§ 2. FEDERAL ALMANYA 
47
A. Genel Olarak 
47
B. Kısmi İsnat Yeteneği 
48
C. Cezanın Hesaplanması 
49
D. Kasten Öldürmenin Hafif Hali (§ 213) 
51
I. Genel Olarak 
51
II. Haksız Tahrik Üzerine Öldürme (Birinci İhtimal) 
52
1. Kötü Davranış veya Ağır Hakaret 
52
2. Failin Kusuru Olmaksızın Tahrik Yapılmalıdır 
53
3. Haksız Tahrike Hemen Mukabelede Bulunulmalıdır 
54
III. Hafif Hal (İkinci İhtimal) 
54
IV. Öldürmenin Hafif Halinde Kısmi İsnat Yeteneğinin Uygulama Alanı 
55
1. Birinci İhtimalin Varlığında 
55
2. İkinci İhtimalin Varlığında 
55
E. Karşılıklı İşlenen Tahkirler (§ 199) 
55
F. Askeri Ceza Kanununda Haksız Tahrik 
56
§ 3. İSVİÇRE 
57
A. Genel Olarak 
57
B. Genel Haksız Tahrik (m. 48) 
58
C. Heyecan İçerisinde Öldürme (m. 113) 
59
D. Uygunsuz Davranış Üzerine Hakaret ve Hakarete Karşılık Verme (m. 177/2, 3) 
60
§ 4. AVUSTURYA 
61
A. Genel Olarak 
61
B. Genel Haksız Tahrik (§ 34/1,b. 8) 
62
C. Heyecan İçerisinde Öldürme (§ 76) 
62
D. Haksız Davranışa Karşılık Verme (§ 115/3) 
63
§ 5. İTALYA 
64
§ 6. FRANSA 
65
§ 7. POLONYA 
66
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM 
HAKSIZ TAHRİK 
§ 1. GENEL OLARAK 
67
§ 2. HAKSIZ TAHRİKİN ŞARTLARI 
68
A. Tahriki Teşkil Eden Bir Fiil Olmalıdır 
68
B. Bu Fiil Haksız Olmalıdır 
73
I. Genel Olarak 
73
II. Taksirli Hareket 
75
III. Hakkın Kullanılması 
75
IV. İlk Haksız Hareketi Yapan ve Haksız Tahrik 
77
V. Kusur Yeteneğine Sahip Olamayanların Hareketi 
80
VI. Kişisel Cezasızlık 
81
VII. Kültürel Algının Etkisi 
81
VIII. Tahrike Neden Olan Haksız Fiilin Bağışlanması 
83
C. Fail, Bu Fiil Sebebiyle Öfke veya Şiddetli Elem Haline Sürüklenmelidir 
83
D. Failin İşlediği Suç Bu Ruhi Durumun Tepkisi Olmalıdır 
86
I. Genel Olarak 
86
II. Tepkinin Zamanı 
87
III. Tepki ile Tahriki Doğuran Hareket Arasında Oran 
88
IV. Suç Tahriki Yapana Karşı İşlenmelidir 
89
V. Mefruz (Farazi) Tahrik 
91
VI. Taksirli Suçlarda Tahrik 
94
§ 3. HAKSIZ TAHRİKİN DERECESİ 
95
§ 4. HAKSIZ TAHRİKİN DİĞER HALLERLE BİR ARADA BULUNABİLMESİ 
98
A. Meşru Savunma 
98
B. Kısmi Akıl Hastalığı 
99
C. Tasarlama 
99
I. Soğukkanlılık Teorisi 
100
II. Plân Kurma Teorisi 
100
III. Teemmül Teorisi 
100
IV. Teorilerin Değerlendirilmesi ve Haksız tahrik 
101
F. Haksız Tahrike İlişkin Bazı Özel Durumlar 
102
I. Yaş Küçüklüğü 
102
II. Takdiri Hafifletici Neden 
103
III. Hata ve Sapma 
104
IV. İştirak 
105
V. Zincirleme Suç 
106
VI. Kan Gütme Saiki 
106
VII. Töre Saiki 
107
VIII. Tazminat 
108
ÖZEL KISIM 
TÜRK CEZA KANUNUNDA VE ASKERİ CEZA KANUNUNDA ÖZEL HAKSIZ TAHRİK HALLERİ 
§ 1. TÜRK CEZA KANUNUNDA ÖZEL HAKSIZ TAHRİK HALLERİ 
111
A. Genel Olarak 
111
B. HAKARET SUÇLARINDA HAKSIZ TAHRİK HALLERİ (TCK m. 129) 
112
I. Genel Olarak 
112
II. Kendi Haksız Hareketi ile Hakarete Sebebiyet Verme (TCK m. 129/1) 
113
1. Tahrike Neden Olan Haksız Bir Fiilin Varlığı 
113
2. Haksız Fiil, Faili Öfke Veya Şiddetli Elem Durumuna Sürüklemelidir 
115
3. Failin, Haksız Tahrikin Neden Olduğu Bu Ruhi Durumun Tepkisi Olarak İşlediği Suç Hakaret Olmalıdır 
116
III. Hakaretin Kasden Yaralama Suçuna Tepki Olarak İşlenmesi (TCK m. 129/2) 
118
1. Genel Olarak 
118
2. TCK m. 129/2’nin Uygulanma Şartları 
119
a. Faile Karşı Kasten Yaralama Suçu İşlenmiş Olmalıdır 
119
b. Fail, Öfke Veya Şiddetli Elem Haline Sürüklenmiş Olmalıdır 
120
c. Failin Tepkisi Hakaret Şeklinde Olmalıdır 
121
3. Mahkemenin Yetkisi 
122
IV. Karşılıklı Tahkir (TCK m. 129/3) 
124
1. Hukuki Niteliği 
124
a. Takas Teorisine Dayanan Görüş 
124
b. Meşru Savunmaya Dayanan Görüş 
125
c. Şikayet Veya Davadan Zımnen Vazgeçmeye Dayanan Görüş 
125
d. Cezalandırılabilme Unsurunun Bulunmamasına Dayanan Görüş 
126
e. Kusurun Azalmasına Dayanan Görüş 
126
f. Hukuka Aykırılığın ve Kusurun Kapsamının Daralmasına Dayanan Görüş 
127
g. Görüşümüz 
127
2. TCK m. 129/3’ün Uygulanma Şartları 
127
a. İlk Tahkir Haksız Olmalıdır 
127
b. Fail, Öfke veya Şiddetli Elem Haline Sürüklenmiş Olmalıdır 
128
c. Tahkirler Karşılıklı Olmalıdır 
130
aa. Faillerin Çokluğu 
132
bb. Oran 
133
d. Karşılıklı Olarak İşlenen Fiiller, TCK m. 125’de Düzenlenen Hakaret Suçu Olmalıdırlar 
134
aa. İlk Failin Cezasının Kaldırılabilmesi Bakımından 
135
bb. İkinci Failin (Karşılıkta Bulunan) Cezasının Kaldırılabilmesi Bakımından 
136
3. Muhakeme Hukukuna İlişkin Sorunlar 
138
a. Karşılıklı Tahkir Fiillerinin İspatı TCK m. 129/3'ün Uygulanabilmesi İçin Şart Değildir 
138
b. TCK m. 129/3'ün Uygulanabilmesi İçin Şikayet Gerekli Değildir 
140
c. Mahkemenin Yetkisi 
142
d. Muhakeme Masrafları 
143
V. TCK m. 129’un Değerlendirilmesi 
145
§ 2. ASKERİ CEZA KANUNUNDA HAKSIZ TAHRİK 
146
SONUÇ 
149
YARGITAY KARARLARI 
153
Yararlanılan Kaynaklar 
183
Kavram Dizini 
193