HUKUK YARGILAMASINDA GELİŞMELER
1. İsviçre Federal Mahkemesi
25
A. 28.11.2006 – 23.05.2016 Tarihi Arasındaki Kararlar
25
28.11.2006 TARİHLİ (BGE 133 III 257) KARAR
25
23.05.2016 TARİHLİ (BGE 143 II 37) KARAR
26
21.01.2013 TARİHLİ (BGer 5A_390/2012) KARAR
29
B. 16.06.2020 – 14.02.2023 Tarihi Arasındaki Kararlar
30
16.06.2020 TARİHLİ (BGE 146 III 313) KARAR
30
23.09.2022 TARİHLİ (ATF 149 II 19) KARAR
30
01.09.2020 TARİHLİ (BGer 5A_550/2019 E. 6.1.) KARAR
30
10.10.2019 TARİHLİ (BGer 5A_391/2018) KARAR
31
31.08.2020 TARİHLİ (BGer 5A_780/2019, 5A_842/2019) KARAR
31
01.09.2020 TARİHLİ (BGer 5A_550/2019 E. 9.2.1.2.) KARAR
31
27.08.2021 TARİHLİ (BGer 5A_907/2019) KARAR
31
14.02.2023 TARİHLİ (TF 5A_53/2022) KARAR ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
32
11.12.2019 TARİHLİ (BGE 146 III 73) KARAR
34
01.09.2020 TARİHLİ (BGer 5A_550/2019 E. 8.3.) KARAR
36
01.09.2020 TARİHLİ (BGer 5A_550/2019 E. 9.1.3.1.) KARAR
36
01.09.2020 TARİHLİ (BGer 5A_550/2019 E. 9.2.2.) KARAR
37
02.12.2020 TARİHLİ (BGer 5A_391/2020 E. 7.7.) KARAR
37
02.12.2020 TARİHLİ (BGer 5A_391/2020 E. 7.2.) KARAR
37
23.03.2021 TARİHLİ (BGE 147 III 345) KARAR
38
17.05.2021 TARİHLİ (BGer 5A_350/2021) KARAR
38
30.06.2021 TARİHLİ (BGer 5A_1048/2019) KARAR
39
01.07.2021 TARİHLİ (BGer 5A_679/2020) KARAR
40
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 03.05.2022 TARİHLİ (BGE 148 III 322) KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
40
03.08.2022 TARİHLİ (TF 5A_262/2022) KARAR
45
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 16.12.2022 TARİHLİ (TF 5A_779/2021, 5A_787/2021) KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
46
11.05.2023 TARİHLİ (ATF 149 III 345) KARAR
46
30.08.2022 TARİHLİ (BGer 4A_587/2021) KARAR
46
C. 08.12.2023 – 13.08.2025 Tarihi Arasındaki Kararlar
47
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 12.09.2024 TARİHLİ (TF 5A_749/2023) KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
47
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 12.09.2024 TARİHLİ (TF 5A_749/2023) KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
50
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 28.01.2025 TARİHLİ (TF 5A_432/2024) KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
52
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ’NDE YARI ZAMANLI FEDERAL HÂKİMLİK
63
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 09.08.2021 TARİHLİ BASIN BÜLTENİ
63
İSVİÇREDE’Kİ KANUN YOLU SİSTEMİ HAKKINDA
64
3. Kanton (Bölge) Mahkemesi
64
ZÜRİH KANTON (BÖLGE) MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ’NİN 08.08.2019 TARİHLİ (PF190021–O/U) KARARI
64
ALMANYA FEDERAL MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ’NİN 29.07.2021 TARİHLİ (BGH I ZR 139/20) KARARI
65
ALMANYA FEDERAL MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ’NİN 19.01.2022 TARİHLİ (BGH XII ZB 183/21) KARARI
65
AVUSTURYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 21.10.2021 TARİHLİ (OGH 3Ob 78/21y) KARARI
65
AVUSTURYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 15.12.2021 TARİHLİ (OGH 7Ob 197/21b) KARARI
67
AVUSTURYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 23.02.2022 TARİHLİ (OGH 3 Ob 204/21b) KARARI
67
AVUSTURYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 23.03.2022 TARİHLİ (OGH 1 Ob 42/22s) KARARI
68
AVUSTURYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 30.05.2022 TARİHLİ (OGH 2 Ob 63/22m) KARARI
69
AVUSTURYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 29.06.2022 TARİHLİ (OGH 8 Ob 78/22m) KARARI
69
HUKUK YARGILAMASINDA SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
I. GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA TEDBİRLERİ
71
İHTİYATÎ TEDBİR TALEP EDİLMESİNE RAĞMEN İHTİYATÎ HACZİN KOŞULLARI OLUŞMUŞSA VEYAHUT TAM TERSİ BİR DURUM SÖZ KONUSU OLDUĞUNDA HÂKİM NE TÜR BİR KARAR VERMELİDİR?
71
İHTİYATÎ HACİZ TALEPLERİNE İLİŞKİN OLARAK UYGULAMADAKİ “ALACAĞIN YARGILAMAYI GEREKTİRMESİ” YANLIŞI ÜZERİNE
75
DAVANIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATÎ TEDBİR KARARI VERİLEBİLİR Mİ?
77
İSTİNAF YARGILAMASI SIRASINDA GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA TEDBİRİ HAKKINDA KARAR VERİLEBİLİR Mİ?
91
TENKİS DAVALARINDA GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA TEDBİRLERİ
102
TBK 76 HÜKMÜNE İLİŞKİN VERİLEN KARARLARA KARŞI TEK BAŞINA KANUN YOLUNA BAŞVURULABİLİNİR Mİ?
104
HUKUKÎ GÖRÜŞLERİMİN DOĞRULTUSUNDA BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ TARAFINDAN VERİLEN KARARLAR
116
EK CEVAP SÜRESİ VERİLİRKEN HAZİRAN AYLARINDA AZAMİ ÖLÇÜDE HASSASİYET GÖSTERİLMELİDİR.
120
YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ’NİN CEVAP DİLEKÇESİ İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 21.01.2025, 2023/2346 E. – 2025/142 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
120
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ’NİN YASAL SÜRESİ İÇERİSİNDE CEVAP DİLEKÇESİ SUNMAYAN DAVALININ SADECE İNKÂR ÇERÇEVESİNDE SAVUNMA YAPABİLECEĞİNE VE İSPAT FAALİYETİNDE BULUNARAK DELİL GÖSTEREBİLECEĞİNE İLİŞKİN 17.04.2025, 2024/12491 E. – 2025/6123 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
121
DAVA YETKİLİ MAHKEMEDE AÇILMAMIŞ VE DAVALI İLK İTİRAZ YOLUYLA YETKİLİ MAHKEMEYİ DE BELİRTMEK SURETİYLE BUNU İLERİ SÜRMÜŞ VE AYNI ZAMANDA DA KARŞI DAVA AÇMIŞ İSE NE OLACAKTIR?
123
ASIL DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEMEDE KARŞI DAVA AÇILDIKTAN SONRA DAVACI ASIL DAVASINDAN FERAGAT EDER VEYA ASIL DAVASINI GERİ ALIR İSE KARŞI DAVANIN AKIBETİ NE OLACAKTIR?
123
GÖREVSİZLİK KARARI VERİLMESİ DURUMUNDA MAHKEMENİN VERECEĞİ HÜKMÜN NİTELİĞİ ÜZERİNE (YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ’NİN 15.03.2021 TARİHLİ KARARI)
125
V. DİLEKÇELERİN KARŞILIKLI VERİLMESİ
126
HMK 121 HÜKMÜ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
126
CEVABA CEVAP DİLEKÇESİ İLE DAVA KONUSUNA YENİ BİR TALEP EKLENEBİLİR Mİ?
127
ÖN İNCELEME DURUŞMASI ÖNEMİNİ KORUMAKTA MIDIR?
129
YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ’NİN GİDER AVANSI İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 18.12.2024, 3459/4957 SAYILI KARARI
132
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN HMK 145 HÜKMÜ İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 16.12.2024, 3009/10022 SAYILI KARARI
133
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ’NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASI İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 27.12.2022, 6872/17896 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
134
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA TALEP ARTIRIMI İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 21.06.2023, 2022/10–795 E. – 2023/641 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
147
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ’NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA TALEP ARTIRIMI İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 13.07.2021, 2019/2138 E. – 2021/1327 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
152
BELİRSİZ ALACAK DAVASININ ŞARTLARINI TAŞIYAN BİR ALACAK İÇİN KISMÎ DAVA AÇILMASI DURUMUNDA BAKİYE ALACAK İÇİN BELİRSİZ ALACAK DAVASI AÇILABİLİR Mİ?
155
BELİRSİZ ALACAK DAVASI ŞEKLİNDE AÇILAN DAVALARDA GEÇİCİ HUKUKÎ TEDBİRLERİNE İLİŞKİN BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ TARAFINDAN VERİLMİŞ KARARLARIN ANALİZİ
161
BELİRSİZ ALACAK DAVASINDAN SONRA EK DAVA AÇILABİLİR Mİ? (28.02.2024 TARİHLİ PAYLAŞIMIN REVİZE EDİLMİŞ HÂLİ – 14.05.2024)
164
AYRI BİR DAVAYA KONU FAİZ İSTEMİ BELİRSİZ ALACAK DAVASI ŞEKLİNDE TALEP EDİLEBİLİR Mİ?
170
BELİRSİZ ALACAK DAVASININ ŞARTLARINI TAŞIMAYAN BİR DAVA KISMÎ DAVA OLARAK NİTELENDİRİLİP YARGILAMANIN İLERLEYEN AŞAMALARINDA TAMAMEN ISLAHLA EDA DAVASINA DÖNÜŞTÜRÜLEBİLİR Mİ?
175
İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA TALEP ARTIRIMININ YAPILABİLECEĞİ ANIN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
177
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASININ ŞARTLARINI TAŞIYAN BİR ALACAK İÇİN KISMÎ DAVA AÇILMASI DURUMUNDA BAKİYE ALACAK İÇİN BELİRSİZ ALACAK DAVASI AÇILABİLECEĞİNE İLİŞKİN 26.12.2024, 4246/10569 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
179
KISMÎ DAVA ŞEKLİNDE AÇILAN DAVANIN DAVA DİLEKÇESİNDE FAİZ TALEP EDİLMEMESİNE RAĞMEN ISLAHLA FAİZ TALEP EDİLMESİ DURUMUNDA FAİZİN BAŞLANGICI İLE İLGİLİ VERİLMİŞ OLAN YARGITAY KARARLARI
181
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA FAİZE İLİŞKİN ÖZEL DURUMLAR
192
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA HMK MADDE 243/1–c.3 HÜKMÜ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
195
TANIKLA İSPATI MÜMKÜN BİR DOSYADA, DOSYANIN SAFAHATI GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULARAK TANIK DİNLETME TALEBİ REDDEDİLEBİLİR Mİ?
201
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ’NİN BASİT YARGILAMA USÛLÜNDE TANIK İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 04.06.2024, 2021/23658 E. – 2024/5690 K. SAYILI KARARI
202
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ’NİN BASİT YARGILAMA USÛLÜNDE TANIK DELİLİNE DAYANMAYAN TARAFIN DAHA SONRA TANIK DELİLİNE DAYANMASI ÜZERİNE VERDİĞİ 22.10.2024, 12134/14049 SAYILI KARARI
202
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN TALİMAT MAHKEMESİ TARAFINDAN DİNLENEN TANIK/LAR HAKKINDA VERMİŞ OLDUĞU 03.03.2025, 2023/7642 E. – 2025/2192 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
203
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN TANIK LİSTESİNDE YER ALMAYAN KİŞİLERİN HANGİ KOŞULDA DİNLENEBİLECEĞİNE İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 24.03.2025, 2023/8876 E. – 2025/3113 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
204
DELİLLERİN ISLAHI MÜMKÜN MÜDÜR?
206
HMK m. 181 HÜKMÜ, FARKLI BİR ANLAM YÜKLENEMEYECEK KADAR AÇIK VE KESİN BİR KANUN HÜKMÜ MÜDÜR?
208
ISLAHIN GEÇERLİLİĞİNE VE BU BAĞLAMDA HUKUKÎ SONUÇLARINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
211
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN BOZMADAN SONRA ISLAH KONUSUNDA DAHA ÖNCE VERDİĞİ İÇTİHATLARI İLE ÇELİŞEN 12.03.2025, 2023/6–494 E. – 2025/124 K. SAYILI KARARI
213
BOŞANMA DAVASINDA TALEP EDİLEN MADDÎ TAZMİNAT VE NAFAKA ISLAH EDİLEBİLİR Mİ?
214
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN ISLAHIN HUKUKÎ SONUÇ DOĞURDUĞU ANA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 25.06.2025, 2024/6–91 E. – 2025/398 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
215
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN ISLAH DİLEKÇESİ SUNULMADAN YARGILAMA SIRASINDA SUNULAN DİLEKÇE İLE TALEPTE BULUNULMASI DURUMUNDA ISLAH İRADESİNİ VARSAYMIŞ OLDUĞU 12.02.2025, 2024/3680 E. – 2025/1367 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
220
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN KISMÎ ISLAH DİLEKÇESİ İLE DAVA DİLEKÇESİNDE BULUNMAYAN YENİ BİR TALEBİN EKLENEBİLECEĞİNE İLİŞKİN İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİ MAHİYETİNDEKİ 19.06.2025, 2024/10051 E. – 2025/6212 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
223
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ’NİN ZAMANAŞIMI DEF’İNİN İLK İTİRAZ OLDUĞUNA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 24.10.2024, 3435/4798 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
227
TAKASA İLİŞKİN OLARAK UYGULAMADAKİ “SADECE AYNI HUKUKİ NEDENE BAĞLI ALACAKLARIN TAKAS DEF'İNE KONU EDİLEBİLECEĞİ” YANILGISI ÜZERİNE
229
TAKAS İLE İLGİLİ UYGULAMA SORUNLARI
230
XV. DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ
235
DAVADAN FERAGAT VE DAVANIN GERİ ALINMASI ARASINDAKİ UYGULAMADA YAŞANAN SIKINTILAR
235
GÖNDERİLMEMESİ GEREKEN MUHTIRA İLE DAVACININ FERAGAT BEYANINDAKİ İRADESİ MAHKEME TARAFINDAN YANILTILABİLİR Mİ?
241
XVI. USÛLÎ KAZANILMIŞ HAK
243
USÛLÎ KAZANILMIŞ HAK NOKTASINDA VEKALET ÜCRETİNE İLİŞKİN SORU/NLAR
243
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ VE USÛLÎ KAZANILMIŞ HAK İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 07.03.2024, 2023/5275 E. – 2024/1605 K. SAYILI KARARI
244
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ’NİN SABİT TENKİS ORANI BELİRLENMEDEN KULLANILAN TERCİH HAKKININ USÛLÎ KAZANILMIŞ HAK DOĞURMAYACAĞINA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 06.03.2025, 2024/4197 E. – 2025/1315 K. SAYILI KARARI
245
HMK 104. MADDESİ HÜKMÜNE GÖRE TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURUSU SÜRESİNİN SON GÜNÜ HANGİ TARİHTİR?
246
ADLÎ YARDIMDAN YARARLANAN TARAF GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA TEDBİRİNE İLİŞKİN OLARAK TEMİNAT GÖSTERMEKTEN MUAF TUTULABİLİR Mİ?
249
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ’NİN AYNEN İADE KAPSAMINDA TERDİTLİ HÜKÜM İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 07.11.2024, 2023/5679 E. – 2024/3619 K. SAYILI KARARI
251
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN HERHANGİ BİR VAKIAYA DAYANILMAYAN DAVANIN RETLE SONUÇLANMASI DURUMUNDA ÖNCEKİ DAVANIN YENİ AÇILAN DAVA AÇISINDAN KESİN HÜKÜM OLUŞTURUP OLUŞTURMAYACAĞINA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 15.01.2025, 2024/3175 E. – 2025/238 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
252
XXI. DEVLETİN SORUMLULUĞU VE RÜCU (HÂKİMİN HUKUKÎ SORUMLULUĞU)
256
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN HÂKİMİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 26.03.2025, 2–54/182 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
256
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN HÂKİMİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 26.03.2025, 2–164/187 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
258
İSTİNAF SÜRESİ İÇERİSİNDE VERİLEN İKİNCİ BİR İSTİNAF DİLEKÇESİ, İSTİNAF YARGILAMASINDA DİKKATE ALINABİLİR Mİ?
261
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 28.02.2024, 2023/2–359 E. – 2024/122 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
263
ASIL BOŞANMA DAVASI İSTİNAF EDİLMEMİŞ VE KARŞI DAVA İSE İSTİNAF EDİLMİŞSE ASIL DAVAYA İLİŞKİN KATILMA YOLUYLA İSTİNAF İNCELEMESİ YAPILABİLİR Mİ?
266
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN HMK 124 VE 357 HÜKÜMLERİNİN YORUMU IŞIĞINDA 05.03.2025, 2024/10–286 E. – 2025/94 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
269
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN İSTİNAF İNCELEMESİ NETİCESİNDE KALDIRMA VE GÖNDERME KARARININ TEMYİZ EDİLEBİLECEĞİNE İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 08.04.2025, 2024/6650 E. – 2025/3405 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
270
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ’NİN HMK 344 HÜKMÜNÜN YORUMU İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 15.04.2025, 2023/747 E. – 2025/5914 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
271
XXIII. UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ
274
5235 SAYILI KANUNU'NUN 35/3 MADDESİ HÜKMÜ İVEDİLİKLE DEĞİŞTİRİLMELİDİR.
274
5235 SAYILI KANUNUN MADDE 35/1–b.3 HÜKMÜ UYARINCA UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİNDE YAŞANAN SORUNLAR
276
UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ PROSEDÜRÜ İLE İLGİLİ VERİLMİŞ OLAN Y. 9. HD. 07.06.2023, 8147/8784 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
281
UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ PROSEDÜRÜNDE YAŞANAN SORUNLAR (Y. 1. HD. 15.02.2024 VE Y. 6. HD. 18.04.2024 TARİHLİ KARARI ÜZERİNE)
284
MEDENÎ YARGILAMADA GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA TEDBİRLERİNDE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ ARASINDAKİ FARKLI KARARLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIKLARIN GİDERİL(E)MEMESİ ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
289
XXIV. İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİ
294
25 ŞUBAT 2021 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (BELİRSİZ ALACAK DAVASI ÖZELİNDE)
294
25 ŞUBAT 2021 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (ISLAH ÖZELİNDE)
309
01 NİSAN 2021 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (ALACAK KALEMLERİ ÖZELİNDE)
318
17 HAZİRAN 2021 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (ISLAH ÖZELİNDE)
329
09 ARALIK 2021 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (YABANCI PARA ALACAĞINDA KANUN YOLU KESİNLİK SINIRI ÖZELİNDE)
341
30 MAYIS 2023 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (HMK 331/2 HÜKMÜ ÖZELİNDE)
349
30 KASIM 2023 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (YETKİSİZLİK VE GÖREVSİZLİK KARARINDA VEKALET ÜCRETİ ÖZELİNDE)
358
02 EKİM 2024 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (MİRASIN GERÇEK REDDİNDE YETKİLİ MAHKEME ÖZELİNDE)
370
MİRASIN GERÇEK REDDİ İSTEMİNDE MURİSİN SON YERLEŞİM YERİ ADRESİNDEKİ MAHKEMENİN KESİN YETKİLİ OLDUĞU YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARLARI
371
MİRASIN GERÇEK REDDİ İSTEMİNDE İSTEKTE BULUNANIN YERLEŞİM YERİ MAHKEMESİNİN MURİSİN SON YERLEŞİM YERİ ADRESİNDEKİ MAHKEMENİN YETKİLİ OLDUĞU YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARLARI
376
MİRASIN GERÇEK REDDİ İSTEMİNDE KESİN YETKİ OLMAKSIZIN TERCİHE BAĞLI OLARAK HEM MURİSİN SON YERLEŞİM YERİ ADRESİNDEKİ MAHKEMENİN VEYA İSTEKTE BULUNANIN YERLEŞİM YERİ MAHKEMESİNİN YETKİLİ OLDUĞU YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARI
377
02 EKİM 2024 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (MİKTAR İÇERMEYEN İHTARNAMENİN TEMERRÜDE ETKİSİ ÖZELİNDE)
380
BELİRLİ VEYA KESİN VADENİN SÖZ KONUSU OLMADIĞI HÂLLERDE MİKTAR İÇERMEYEN İHTARNAMENİN BORÇLUYU TEMERRÜDE DÜŞÜREBİLECEĞİ YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARLARI
381
BELİRLİ VEYA KESİN VADENİN SÖZ KONUSU OLMADIĞI HÂLLERDE MİKTAR İÇERMEYEN İHTARNAMENİN BORÇLUYU TEMERRÜDE DÜŞÜREMEYECEĞİ YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARLARI
383
05 ŞUBAT 2025 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (DAVA DİLEKÇESİ TEBLİĞ EDİLMEDEN GÖREVSİZLİK KARARI ÖZELİNDE)
392
6100 SAYILI HMK’NIN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNDEN SONRA AÇILMIŞ OLAN HUKUK DAVALARINDA DAVA DİLEKÇESİNİN DAVALIYA TEBLİĞ EDİLMEDEN DOSYA ÜZERİNDEN GÖREVSİZLİK KARARI VERİLEMEYECEĞİ YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARLARI
397
12 ŞUBAT 2025 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (DAVA DİLEKÇESİ TEBLİĞ EDİLMEDEN GÖREVSİZLİK KARARI ÖZELİNDE)
404
09 ARALIK 2025 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU (YABANCI PARA ALACAĞINDA KANUN YOLU KESİNLİK SINIRI ÖZELİNDE – 2)
414
YABANCI PARA ALACAĞINA İLİŞKİN BİR DAVA VEYA TAKİP İÇİN VERİLEN HÜKMÜN KANUN YOLU KESİNLİK SINIRININ DAVA VEYA TAKİP TARİHİNDEKİ KURA GÖRE BELİRLENECEĞİ YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARLARI
416
YABANCI PARA ALACAĞINA İLİŞKİN BİR DAVA VEYA TAKİP İÇİN VERİLEN HÜKMÜN KANUN YOLU KESİNLİK SINIRININ KARAR TARİHİNDEKİ KURA GÖRE BELİRLENECEĞİ YÖNÜNDEKİ YARGITAY HUKUK GENEL KURULU VE YARGITAY HUKUK DAİRESİ KARARLARI
425
ÖZEL HUKUK ALANINDAKİ SORUNLAR VE
TÜRK HUKUKU’NUN DOYMAK BİLMEYEN KONUSU KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ (02.01.2022 TARİHİNDE REVİZE EDİLMİŞ YAZI)
436
2005 YILINDAN SONRA SÖZLEŞMENİN UYARLANMASI İLE İLGİLİ YAPILMIŞ ÇALIŞMALARIN YARGITAY TARAFINDAN GÖZ ARDI EDİLMESİ
443
SÖZLEŞMENİN UYARLANMASI İLE İLGİLİ VERİLMİŞ OLAN Y. 11. HD. 06.04.2023, 2021/7877 E. – 2023/2131 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
444
YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ’NİN UYARLAMA DAVALARI İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 16.12.2024, 2023/2257 E. – 2024/4883 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
450
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ’NİN ÖNALIM DAVALARINDA DEPO ETTİRİLEN ÖNALIM BEDELİNDEKİ FAİZ GELİRİNİN DE ANA PARAYA EKLENMESİNE İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 17.12.2024, 2936/5742 SAYILI KARARI
453
AİLE KONUTUNA İLİŞKİN MÂLİK EŞ TARAFINDAN AÇILAN EL ATMANIN ÖNLENMESİ VE HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI DAVALARI HAKKINDAKİ BİR GÖRÜŞ ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
454
TÜRK HUKUKU’NDAKİ BOŞANMA DAVALARINDAKİ KUSUR İLKESİ
456
AİLE HUKUKU KAYNAKLI DAVALARDA YARGITAY KARARLARINA YANSIYAN KANAYAN YARALAR
460
BOŞANMA DAVALARINDA ZİNANIN İSPATI ÇERÇEVESİNDE ÖLÇÜSÜZ TALEPLER (ÖZEL HAYATA MÜDAHALE TEŞKİL EDECEK DELİL TESPİTİ TALEPLERİ HUSUSU AÇISINDAN)
463
BOŞANMA DAVALARINDA DAVA KONUSU YAPILMAYAN HUSUSLAR AÇISINDAN MAHKEMECE ARAŞTIRMA YAPILMASI
464
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN ANLAŞMALI PROTOKOLÜNDE TAAHHÜT EDİLEN EDİMİN İFA TARİHİNİN BELİRTİLMEMİŞ OLMASINA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 06.11.2024, 2137/8380 SAYILI KARARI
466
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN BOŞANMA DAVASINDA DELİL LİSTESİNDE BULUNMAYAN KAYITLARIN BİR ŞEKİLDE DOSYA İÇİNE GİRMİŞ OLMASININ HUKUKA AYKIRI DELİL OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN 26.06.2025, 2024/8077 E. – 2025/6627 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
467
IV. İCRA VE İFLÂS HUKUKU
470
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ’NİN 22.03.2021 TARİHLİ KARARI (TASARRUFUN İPTALİ VE MUVAZAA DAVALARINDA TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ ÖZELİNDE)
470
TASARRUFUN İPTALİ DAVASI İLE İLGİLİ OLARAK YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN YAPTIĞI TANIMLAR ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELERİMİZ
471
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ’NİN BAZI KARARLARI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
472
İCRA VE İFLÂS HUKUKU AÇISINDAN ADİ ORTAKLIK İLİŞKİLERİ
476
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ KARARLARI IŞIĞINDA SÜRESİZ ŞİKÂYET NEDENLERİ
483
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN İHALENİN FESHİ İSTEMİNDE ZARAR UNSURUNA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 19.02.2025, 2024/12–524 E. – 2025/70 K. SAYILI KARARI
490
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ’NİN ANLAŞMALI BOŞANMA DAVALARINDA PROTOKOLLE DİĞER EŞE DEVREDİLEN MAL/LAR İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 11.03.2025, 524/2178 SAYILI KARARI
491
AİLE KONUTU NİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZDA TAHLİYE TAAHHÜDÜ SORUNSALI
493
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN TEMERRÜT NEDENİYLE TAHLİYE KARARINA KARŞI TEHİR–İ İCRA (İCRANIN GERİ BIRAKILMASI) KARARI VERİLEBİLİR Mİ?
501
VI. MAL REJİMİ HUKUKU
507
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN MAL REJİMİ DAVALARINDA DAVA KONUSU EDİLEN VEYA EDİLECEK MALLAR İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 21.06.2023, 2022/4697 E. – 2023/3420 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
507
Y. 2. HD. 01.06.2023, 2022/3476 E. – 2023/2808 K. SAYILI KARARININ HMK 373/6 HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ (MAL REJİMİNİN TASFİYESİNDE ANNE VE BABA YAKINLAR TARAFINDAN EŞLERE YAPILAN TEMLİK İŞLEMLERİ HAKKINDA)
518
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN YABANCI ÜLKE MAHKEMESİNDE GERÇEKLEŞEN BOŞANMA DAVALARINDA MAL REJİMİNDEN KAYNAKLI ALACAK DAVALARININ ZAMANAŞIMININ BAŞLANGICI DEĞİŞTİREN 29.11.2023, 2022/2–1205 E. – 2023/1188 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
523
AİLE HUKUKU KAYNAKLI DAVALARDA YARGITAY KARARLARINA YANSIYAN KANAYAN YARALAR
537
MAL REJİMİNİN TASFİYESİNDE ŞİRKETLERE İLİŞKİN KİŞİSEL GÖRÜŞÜMÜN ULAŞTIĞI SONUCUN İSVİÇRE HUKUKU’NDA DA İFADE EDİLMESİ
539
TMK 241 HÜKMÜ GEREĞİ ÜÇÜNCÜ KİŞİYE KARŞI AÇILAN DAVANIN KOŞUL VAKIALARININ İSTANBUL BAM 38. HUKUK DAİRESİ’NİN 16.07.2024, 388/850 SAYILI KARARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ
540
MAL REJİMİNİN TASFİYESİ VE MİRAS HUKUKU HÜKÜMLERİNDE DÜZENLENEN ÖZGÜLEME DAVASININ ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASINA ETKİSİ
545
TMK 229 HÜKMÜNDEKİ EKLENECEK DEĞERLER RE’SEN Mİ YOKSA TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ ÇERÇEVESİNDE DİKKATE ALINACAKTIR?
549
TMK 226/2 HÜKMÜNDEKİ ÖZGÜLEME TALEBİ EVLİLİK BİRLİĞİ DEVAM EDERKEN DE İLERİ SÜRÜLEBİLİR Mİ?
553
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN EKSİK KALAN KATILMA ALACAĞI HAKKINDA VERMİŞ OLDUĞU 16.01.2025, 2024/3551 E. – 2025/407 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
557
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN MAL REJİMİNİN TASFİYESİNDE BANKADA BULUNAN PARANIN GÜNCELLEMESİ İLE İLGİLİ VERMİŞ OLDUĞU 18.03.2025, 2024/4565 E. – 2025/2810 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
559
VII. MEDENÎ USÛL HUKUKU
560
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 11.02.2020 TARİHLİ KARARI (KARAR YAZIM TEKNİĞİ ÖZELİNDE)
560
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 05.04.2017 TARİHLİ KARARI (HÜKÜMDE YER VERİLEBİLECEK HUSUSLAR ÜZERİNE)
560
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 09.03.2021 TARİHLİ KARARI HAKKINDAKİ DEĞERLENDİRMELERİMİZ
563
7251 SAYILI HMK DEĞİŞİKLİĞİNİN HATALI UYGULANMASI
567
HÂKİMLERİN YARGILAMA FAALİYETLERİ NEDENİYLE HUKUKÎ SORUMLULUKLARINA İLİŞKİN VERİLMİŞ YARGITAY KARARLARI
571
HUKUK METODOLOJİSİNİN KARARLARA YANSIMASI
574
DİRENME KARARI HARİÇ OLMAK ÜZERE TEMYİZ İNCELEMESİ YAPAN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU DURUŞMA YAPABİLİR Mİ?
575
HMK 293 HÜKMÜ KAPSAMINDA HAZIRLANMIŞ OLAN UZMAN GÖRÜŞÜ VE UZMAN GÖRÜŞÜNE İLİŞKİN YARGITAY’IN TUTUMU
584
YARGITAY’IN İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİNİ BELİRTMEDEN KARAR VERMEYE DEVAM ETME SORUNU
592
11. YARGI PAKETİNİN HUKUK YARGILAMASINA ETKİSİ
593
YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ’NİN 23.10.2018 TARİHLİ KARARI (SAKLI PAYLI MİRASÇININ ALACAKLISI TARAFINDAN AÇILAN TENKİS DAVASI ÖZELİNDE)
595
ADALET BAKANLIĞI HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN 10.10.2022 TARİH E–73640249–045.02[01]–147–2020–555/29517 SAYILI GÖRÜŞ YAZISI
598
DOKTRİNİN BELİRLİ KONULARDA YETERSİZ KALMASI
599
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN MİRASIN İFLÂS HÜKÜMLERİNE GÖRE TASFİYESİ HAKKINDA VERMİŞ OLDUĞU 12.02.2025, 2023/7–1071 E. – 2025/35 K. SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
601
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ’NİN TMK 605/2 HÜKMÜNE İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 07.11.2024, 3816/4973 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
602
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ’NİN MURİSİN ALACAKLILARINA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 25.12.2024, 4628/6006 SAYILI KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
603
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ’NİN YÖNETİM KURULU ÜYESİ HAKKINDA SORUMLULUK DAVASI AÇILABİLMESİNE İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU 16.12.2024, 2023/5361 E. – 2024/9065 K. SAYILI KARARI
608
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ’NİN MADDÎ ZARAR HESAPLANIRKEN YAPILACAK İNDİRİMİN SIRASI HAKKINDA VERMİŞ OLDUĞU 07.11.2024, 8681/10671 SAYILI KARARI
609
TEBLİGAT KANUNU’NUN 35. MADDESİNİN UYGULAMA KOŞULLARINA İLİŞKİN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN VERMİŞ OLDUĞU 12.03.2025, 2023/10–455 E. – 2025/123 K. SAYILI KARARI
610
I. KARAR İSTATİSTİKLERİ
611
04.01.2021 – 31.12.2021 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
611
04.01.2021 – 31.12.2021 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ YARGITAY HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
612
04.01.2021 – 30.12.2021 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
612
03.01.2022 – 30.12.2022 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
614
03.01.2022 – 30.12.2022 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ YARGITAY HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
614
03.01.2022 – 31.12.2022 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
615
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU TARAFINDAN VERİLMİŞ BIÇAK SIRTI KARARLAR
616
02.01.2023 – 29.12.2023 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
618
02.01.2023 – 29.12.2023 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ YARGITAY HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
619
17 KASIM 2025 TARİHİNDE CEVAP VERİLEN YARGITAY BİRİNCİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUSU (BOZMA KARARLARININ İSTATİSTİĞİ ÖZELİNDE)
620
UYAP VERİLERİNE GÖRE 02.01.2024 – 31.12.2024 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
624
UYAP VERİLERİNE GÖRE 02.01.2024 – 31.12.2024 TARİHLERİ ARASINDA VERİLMİŞ YARGITAY HUKUK DAİRELERİ KARARLARININ İSTATİSTİKLERİ
625
II. ÖNE ÇIKAN İÇTİHATLAR
626
www.karamercanhukuk.com İNTERNET SİTEMİZDE 2022 YILINDA ÖNE ÇIKAN 50 İÇTİHAT
626
www.karamercanhukuk.com İNTERNET SİTEMİZDE 2023 YILINDA ÖNE ÇIKAN 25 İÇTİHAT
631
www.karamercanhukuk.com İNTERNET SİTEMİZDE 2024 YILINDA ÖNE ÇIKAN 25 İÇTİHAT
634
www.karamercanhukuk.com İNTERNET SİTEMİZDE 2025 YILINDA ÖNE ÇIKAN 25 İÇTİHAT
637
III. YARGITAY İŞ BÖLÜMÜ
640
– YARGITAY İŞ BÖLÜMÜNDE ÖNEMLİ DEĞİŞİKLİK –
640
IV. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI
641
ANAYASA MAHKEMESİ’NİN TMK m. 166/4 HÜKMÜNÜ İPTAL EDERKEN GEREKÇESİ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
641
ANAYASA MAHKEMESİ’NİN UZUN SÜREN BOŞANMA DAVALARI ÇERÇEVESİNDE VERMİŞ OLDUĞU 14.05.2025 TARİHLİ KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER
642
ANAYASA MAHKEMESİ’NİN UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ PROSEDÜRÜ ÇERÇEVESİNDE VERMİŞ OLDUĞU 18.12.2024 TARİHLİ KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER (İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİ PROSEDÜRÜ İHTİMALİNDE)
647
V. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI
650
CEZA İNFAZ KURUMU İLE İLGİLİ VERİLMİŞ UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI
650
SÜRÜCÜ BELGESİ İLE İLGİLİ VERİLMİŞ UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI
650
HAKSIZ FİİL ÖZELİNDE UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI
651
GENEL OLARAK UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI
652
MESLEĞE YENİ BAŞLAYACAK STAJYER AVUKAT MESLEKTAŞLARIMA ÖNERİLERİM
654
DERGİLERDEKİ ATIF USÛLLERİ
655
AVUKAT MESLEKTAŞLARIMA ÖNERİLERİM
656
MAŞABAŞINDA YER ALMADIĞINIZ BİR OYUNUN KURALLARINI NASIL DEĞİŞTİRMEYİ DÜŞÜNÜYORSUNUZ?
658
(NEDEN HER ZAMAN AVUKATLAR AYNI SENARYOYU YAŞIYOR?)
658
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ’NİN 5. MADDESİNİN 2. FIKRASININ DEĞİŞTİRİLMESİ İÇİN DAHA KAÇ AVUKATIN HAKKININ HİÇ EDİLMESİ GEREKİYOR?
663
11. YARGI PAKETİNİN AVUKATLIK KANUNU’NA ETKİSİ
666
(HMK m. 293 Kapsamında Verilen) UZMAN GÖRÜŞÜ ÖZETİ SOMUT OLAY ÖZELİNDE AÇILAN DAVA BİR KİRA TESPİT DAVASI MIDIR?
670