Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   
Ceza Muhakemesinde Belirsizlik
Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi
"in dubio pro reo"
Mayıs 2018 / 2. Baskı / 392 Syf.
Fiyatı: 84.90 TL
Stokta var (24 saatte kargoya verilir).
 
Sepete Ekle

Diğer Baskılar
 BaskıTarih Fiyatı İndirimli
 1. Nisan 2016 69.90 TL 44.90 TL (%36)Sepete Ekle
   

Bilimi yöntemli ve süreklilik arz eden bir gerçeklik arayışı olarak tanımladığımızda aslında gerçeklik karşısındaki çaresizliğimizi de kabul etmiş oluruz. Gerçekliğin ne olduğunun cevabını verebilmek, pozitif bilimler ve bilgi felsefesi (epistemoloji) için dahi bu kadar zorken, acaba geçmişte yaşanan somut bir olaya ait tarihsel gerçekliğe ceza hakimi mutlak şekilde ulaşabilir mi? Bu zorluk ceza muhakemesinin nihai amacının maddi gerçekliği açığa çıkarma olarak kabul edilmesini engeller mi? Hakimin şahsi kanaati gerçekliğe mi yoksa objektif muhtemelliğe mi dayanır? Bir vakıa ne zaman ispatlanmış olarak kabul edilebilir? Hakimin bu kanaati ne ölçüde denetlenebilir bir olgudur? Ceza muhakemesinin gerçeklik arayışında in dubio pro reo ilkesi nasıl bir ihtiyacı karşılamak için ortaya atılmış, nasıl açıkça yazılı olarak düzenlenmeden yüzyıllardır uygulana gelmiştir? Elbette bu çalışmanın bu soruların tamamına cevap verebilme gibi bir iddiası olamaz, sadece bu tartışmaya bir tuğla koyabilme amacı güder.

- İlkenin Anlamı, Hukuki Niteliği ve Uygulanabilme Koşulları
- İlkenin Geçerliliğine Dair Dayanaklar
- Uygulama Alanı, Özellikle Yargılama Koşullarında Uygulanabilirliği
- Anglo-Amerikan, Fransız ve Alman Yargı Sistemlerindeki Yeri
- Ceza Muhakemesinde İspat Ölçüsü ve İspat Yükü Sorunları
- Hakimin Kanaatinin Objektif ve Sübjektif Unsurları
- Emareye Dayalı İspat ile İlke Arasındaki İlişki
- Kuşku Açısından Özellik Arz Eden Delil Türleri ve Delil Değerleri
- Kanaatle Gerçekliğin Bir Arada Bulunabilirliği
- Hakimin İkna Olması ve Gerekçe
- Yargıtay'ın Hakimin Şahsi Kanaatini Denetleme Yetkisi

Konu Başlıkları
Ceza Muhakemesi Hukuku Tarihinde İlkenin Ortaya Çıkışı ve Gelişim Süreci, Karşılaştırmalı Hukuk
Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesinin Anlamı, Dayanakları, Uygulama Alanı ve Koşulları
İspat ve Hakimin İkna Olması
Barkod: 9789750248627
Yayın Tarihi: Mayıs 2018
Baskı Sayısı:  2
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 392
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Kısaltmalar  13
Giriş  17
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU TARİHİNDE
İLKENİN ORTAYA ÇIKIŞI VE GELİŞİM SÜRECİ,
KARŞILAŞTIRMALI HUKUK
I. İLKENİN ORTAYA ÇIKIŞI VE GELİŞİM SÜRECİ  23
A. Genel Olarak  23
B. Roma Hukuku  25
C. İslam Hukuku  27
D. Alman Hukuku  30
E. Cumhuriyet Dönemi Türk Hukuku  36
1. Genel Olarak  36
2. İlkenin İstisnaları  37
a. Faili Belli Olmayan Öldürme ve Yaralama  37
b. Kavga Sırasında Gerçekleşen Ölüm veya Yaralanma Neticesinden Sorumluluk  41
c. 765 s. Türk Ceza Kanunu m.578  42
d. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu  43
F. Anglo–Sakson Hukuku  44
1. İtham Sistemi  44
2. Masumiyet Karinesi ve Makul Kuşkudan Uzak İspat Standardının Tarihçesi  47
II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUK  53
A. Anglo–Amerikan Sisteminde İlkenin Yeri  53
1. İspat Yükü  53
a. Genel Olarak  53
b. İspat Yükünün Yer Değiştirmesi (Aksini İspat)  57
2. İspat Dereceleri  58
a. Genel Olarak  58
b. Makul Şüphe (Ing. Reasonable Suspicion) ve Muhtemel Sebep (Ing.Probable Cause)  59
c. Çoğunluğa Dayanan İspat (Ing.Preponderance of Evidence)  60
d. Açık ve İkna Edici Delille İspat (Ing. Clear and Convincing Evidence)  61
e. Makul Kuşkudan Uzak İspat (Ing. Proof Beyond a Reasonable Doubt)  62
3. Sistemin Kıta Avrupası’nda Geçerli Olan Sistem ile Karşılaştırması  66
B. Almanya  69
1. Genel Olarak Alman Sisteminde İlkenin Yeri  69
8 Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi
2. Alternatif Tipiklik (=Wahlfeststellung)  70
a. Genel Olarak  70
b. Koşulları  72
c. Çeşitleri  74
aa. Aynı Neviden Alternatifler Arasında (Gerçek Olmayan)  74
bb. Farklı Neviden Alternatifler Arasında (Gerçek)  84
d. Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi ile İlişkisi ve Anayasaya Uygunluk Sorunu  86
e. Değerlendirme  91
C. Fransa  93
İKİNCİ BÖLÜM
KUŞKUDAN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN
ANLAMI, DAYANAKLARI,
UYGULAMA ALANI VE KOŞULLARI
I. İLKENİN ANLAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ  97
A. Ön Sorun: Kurumun Temel Bir Hukuk İlkesi Olup Olmadığı Sorunu  97
B. Alman Öğretisi ve Yargı Kararlarında İleri Sürülen Görüşler  100
1. Genel Olarak  100
2. Alman İmparatorluk Mahkemesi – İspat Kuralı Teorisi  102
3. Gerald – Yorum Kuralı Görüşü  103
4. Moser – İspat Yükü Teorisi  104
5. Thöne – Belirsizliği (non–liquet) Aşma Aracı  108
6. Sarstedt – Suça Ait Kanuni Tanımlamadan Hareket Eden Yaklaşım  108
7. Sax – İlkenin Sınırlandırılması Eğilimi  110
8. Frisch – Hukuk Uygulama Kuralı  112
9. Montenbruck – Norm–Teorik Yaklaşım  114
10. Zopfs – Negatif Statü Değişikliği Yaklaşımı  117
11. Baskın Görüş – Hüküm Verme Kuralı  118
C. Türk Öğretisi ve Yargı Kararlarında İleri Sürülen Görüşler  120
1. Öğretinin İlkenin Hukuki Niteliğine Dair Yaklaşımı  120
2. Yargıtay’ın İlkenin Esasına Yaklaşımı  123
D. Benzer Kavramlardan Farkı  124
1. “in dubio pro libertate”  124
2. “in dubio mitius”  125
3. “in dubio contra reum”  126
E. Değerlendirme  128
1. İlkenin Hukuki Niteliği ve Anlamı  128
2. Sanığın Lehine Olan “pro reo” Nedir?  134
II. İLKENİN GEÇERLİLİĞİNE DAİR DAYANAKLAR  136
A. Genel Olarak  136
B. Hukuk Devleti ve Adaletin Gerekleri  137
C. Örf ve Adet Hukuku  141
D. Masumiyet (Suçsuzluk) Karinesi  143
1. Anlamı  143
2. Kapsamı ve Uygulama Alanı  146
3. Koruma Tedbirleri Uygulamasında Karinenin İşlevi  150
4. Susma Hakkı ve Masumiyet Karinesi  152
5. Lekelenmeme Hakkı ve Medya Özgürlüğü  156
6. Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi ile İlişkisi  159
E. Delil Serbestisi ve Hakimin Subjektif Kanaati  161
F. Maddi Gerçeği Araştırma Yükümlülüğü – Kendiliğinden Araştırma İlkesi  163
G. Kanunilik Prensibi  165
H. Kusur Prensibi  166
İ. Değerlendirme  168
III. İLKENİN UYGULANABİLME KOŞULLARI  170
A. Önkoşul: Delillerin Toplanma, Tartışılma ve Değerlendirme Aşamalarının
Tamamlanması  170
B. Kuşkunun Varlığı, Ortadan Kaldırılamamış Olması  173
1. Kuşku ile Şüphenin Terminolojik Ayrımı  173
2. Kuşkunun Esasa İlişkin Vakıayla İlgili Olması  177
a. Hukuki Kuşkunun Dışlanması  177
b. İlgili Vakıanın Türü  180
3. Belirsizlik ve Kuşkunun Ortadan Kaldırılamamış Olması  185
C. Negatif Statü Değişikliği İhtimali  188
IV. NORMATİF ETKİ ALANI  191
A. Genel Olarak  191
B. Maddi – Şekli Ceza Hukuku Ayrımının İlkenin Uygulama Alanına Etkisi  192
C. Maddi Ceza Hukuku Kurumlarında Uygulanabilirliği  194
1. Tipikliğin Belirlenmesinde Kuşku  195
a. Genel Olarak  195
b. Suçun Objektif Unsurlarında Kuşku  197
aa. Failin Kimliğini Tespitte Kuşku  197
bb. Hareket ve Neticeye İlişkin Kuşku  198
cc. Nedensellik Bağlantısı ve Objektif İsnadiyette Kuşku  199
dd. Suçun Basit Hali ve Nitelik Hali Ayrımında Kuşku  202
c. Suçun Subjektif Unsurlarında Kuşku  204
2. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Gerçekleşmesinde Kuşku  207
3. Kusurlulukta Kuşku  208
4. Suçun Özel Görünüş Şekillerinde Kuşku  211
a. Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme  211
b. Suça İştirak  213
c. Suçların İçtimaı  216
5. Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesinde Kuşku  218
6. Dava veya Cezanın Düşme Nedenleri Uygulamasında Kuşku  220
10 Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi
D. Ceza Muhakemesi Hukuku Kurumlarında İlkenin Uygulanabilirliği  222
1. Soruşturma Evresinde İlkenin Uygulanabilirliği  222
2. Yargılama Koşullarına İlişkin Değerlendirmede Uygulanabilirliği  225
a. Yargılama Koşullarında Uygulanabileceği Görüşü  226
b. Yargılama Koşullarında Uygulanamayacağı Görüşü  227
c. Yargılama Koşulları Bazında Değerlendirme  228
d. Değerlendirme  230
3. Tahmine Dayalı Kararlar ve Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi  233
4. Yargılamaya İlişkin Yasak Yöntemlerde Uygulanabilirliği  234
5. İlkenin Uygulanmasının Diğer Yargılamalara Etkisi  235
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İSPAT VE HAKİMİN İKNA OLMASI
I. İSPAT VE KUŞKUDAN SANIK YARARLANIR İLKESİ  241
A. İspat ve Delil Kavramları  241
B. Delil Serbestisi Sistemi  244
C. İspatın Konusu Olarak Vakıa  247
1. Vakıa Çeşitleri  247
2. Emareye Dayalı İspat  250
a. Delil Kavramı ile Karşılaştırılması  250
b. Çeşitleri  253
aa. Sanığın Aleyhine Olan (Suçlayıcı) Belirti  253
bb. Sanığın Lehine Olan Belirti ve Özellikle Alibi Savunması  256
cc. Sanığın Suçu İşlemiş Olması İçin Aranan Mantıklı Neden  259
c. Emareye Dayalı İspatın Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesiyle Bağlantısı  261
D. İspat yükü  265
1. Genel Olarak  265
2. Sanığın Lehine Olan Hususlarda İspat Yükü  271
3. Hakaret Suçunda İsnadın İspatı  274
E. İspata Etkisi Tartışmalı Hususlar  276
1. Delil Değeri Kavramı  276
2. İhbarın İspata Etkisi  278
3. Teşhisin İspata Etkisi  279
4. Tanık Beyanının Delil Değeri  281
5. Mağdur Beyanının Delil Değeri  288
6. Dijital Delillerin Delil Değeri  291
a. Dijital Kayıt ve Veriler  291
b. İletişimin Denetlenmesi Tedbiri Neticesinde Elde Edilen Kayıtlar  293
aa. Kayıtların Hukuki Dayanağı Sorunu  293
bb. Tespitlerin Delil Değeri  294
c. Görüntü Kaydeden Cihazlardan Elde Edilen Kayıtlar  297
aa. Hakim Tarafından Görüntülerin İncelenmesi  297
bb. Kayıtların Hukuki Dayanağı Sorunu  298
cc. Görüntülerin Delil Değeri  300
d. Dijital Delillerin Kişiselleştirilmesi Sorunu  305
7. İkrarın Delil Değeri  306
8. Bilirkişi Raporlarının Yargılamaya Etkisi  308
9. Kanuni Karineler  311
II. HAKİMİN İKNA OLMASI VE KANAAT GETİRMESİ  314
A. Kanaatin Oluşumunda Etkili Olan Faktörler  314
1. Psikolojik Faktörler  314
2. Önyargılar  316
3. Değer Yargıları  317
4. Mantık Kuralları  318
5. Hayatın Olağan Akışı Kriteri  320
a. Genel Olarak Tecrübe Kuralları  320
b. Yargıtay’ın Konuya Yaklaşımı ve “Her Türlü Şüpheden Uzak, Kesin ve Yeterli Delil Kriteri”  322
c. Alman Federal Mahkemesi’nin Konuya Yaklaşımı ve Özellikle “Weimar Olayı”  326
6. Gerekçe Gösterme Zorunluluğunun Hakimin Kanaatine Etkisi  328
B. Kanaatle Gerçekliğin Bir Arada Bulunabilirliği  330
1. Maddi – Şekli Gerçek Ayrımının Yerindeliği  330
2. Ceza Muhakemesinin Amacı Olarak Gerçek(lik)  332
3. Olasılık Dereceleri Teorisi  336
4. İspatin Nispiliği  340
5. Hakimin Subjektif Kanaati ile Serbestçe İkna Olması  342
a. Hakimin Kanaatin Objektif ve Subjektif Yönleri  342
b. Hakimin Vicdani Kanaati  344
6. Toplu Mahkemelerde Karşı Oyun Anlamı  350
III. KANUN YOLU AŞAMASINDA İLKENİN İŞLEVİ  351
A. Temyiz Aşamasında  351
B. İstinaf Aşamasında  355
SONUÇ  357
Kaynakça  363
Kavramlar Dizini  389
 


Handan Yokuş Sevük
Ocak 2019
58.00 TL
Sepete Ekle
Murat Ceyhan
Ocak 2019
58.90 TL
Sepete Ekle
Hasan Elmalıca
Ocak 2019
66.90 TL
Sepete Ekle
Ali Emrah Bozbayındır
Kasım 2018
85.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Kısaltmalar  13
Giriş  17
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU TARİHİNDE
İLKENİN ORTAYA ÇIKIŞI VE GELİŞİM SÜRECİ,
KARŞILAŞTIRMALI HUKUK
I. İLKENİN ORTAYA ÇIKIŞI VE GELİŞİM SÜRECİ  23
A. Genel Olarak  23
B. Roma Hukuku  25
C. İslam Hukuku  27
D. Alman Hukuku  30
E. Cumhuriyet Dönemi Türk Hukuku  36
1. Genel Olarak  36
2. İlkenin İstisnaları  37
a. Faili Belli Olmayan Öldürme ve Yaralama  37
b. Kavga Sırasında Gerçekleşen Ölüm veya Yaralanma Neticesinden Sorumluluk  41
c. 765 s. Türk Ceza Kanunu m.578  42
d. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu  43
F. Anglo–Sakson Hukuku  44
1. İtham Sistemi  44
2. Masumiyet Karinesi ve Makul Kuşkudan Uzak İspat Standardının Tarihçesi  47
II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUK  53
A. Anglo–Amerikan Sisteminde İlkenin Yeri  53
1. İspat Yükü  53
a. Genel Olarak  53
b. İspat Yükünün Yer Değiştirmesi (Aksini İspat)  57
2. İspat Dereceleri  58
a. Genel Olarak  58
b. Makul Şüphe (Ing. Reasonable Suspicion) ve Muhtemel Sebep (Ing.Probable Cause)  59
c. Çoğunluğa Dayanan İspat (Ing.Preponderance of Evidence)  60
d. Açık ve İkna Edici Delille İspat (Ing. Clear and Convincing Evidence)  61
e. Makul Kuşkudan Uzak İspat (Ing. Proof Beyond a Reasonable Doubt)  62
3. Sistemin Kıta Avrupası’nda Geçerli Olan Sistem ile Karşılaştırması  66
B. Almanya  69
1. Genel Olarak Alman Sisteminde İlkenin Yeri  69
8 Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi
2. Alternatif Tipiklik (=Wahlfeststellung)  70
a. Genel Olarak  70
b. Koşulları  72
c. Çeşitleri  74
aa. Aynı Neviden Alternatifler Arasında (Gerçek Olmayan)  74
bb. Farklı Neviden Alternatifler Arasında (Gerçek)  84
d. Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi ile İlişkisi ve Anayasaya Uygunluk Sorunu  86
e. Değerlendirme  91
C. Fransa  93
İKİNCİ BÖLÜM
KUŞKUDAN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN
ANLAMI, DAYANAKLARI,
UYGULAMA ALANI VE KOŞULLARI
I. İLKENİN ANLAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ  97
A. Ön Sorun: Kurumun Temel Bir Hukuk İlkesi Olup Olmadığı Sorunu  97
B. Alman Öğretisi ve Yargı Kararlarında İleri Sürülen Görüşler  100
1. Genel Olarak  100
2. Alman İmparatorluk Mahkemesi – İspat Kuralı Teorisi  102
3. Gerald – Yorum Kuralı Görüşü  103
4. Moser – İspat Yükü Teorisi  104
5. Thöne – Belirsizliği (non–liquet) Aşma Aracı  108
6. Sarstedt – Suça Ait Kanuni Tanımlamadan Hareket Eden Yaklaşım  108
7. Sax – İlkenin Sınırlandırılması Eğilimi  110
8. Frisch – Hukuk Uygulama Kuralı  112
9. Montenbruck – Norm–Teorik Yaklaşım  114
10. Zopfs – Negatif Statü Değişikliği Yaklaşımı  117
11. Baskın Görüş – Hüküm Verme Kuralı  118
C. Türk Öğretisi ve Yargı Kararlarında İleri Sürülen Görüşler  120
1. Öğretinin İlkenin Hukuki Niteliğine Dair Yaklaşımı  120
2. Yargıtay’ın İlkenin Esasına Yaklaşımı  123
D. Benzer Kavramlardan Farkı  124
1. “in dubio pro libertate”  124
2. “in dubio mitius”  125
3. “in dubio contra reum”  126
E. Değerlendirme  128
1. İlkenin Hukuki Niteliği ve Anlamı  128
2. Sanığın Lehine Olan “pro reo” Nedir?  134
II. İLKENİN GEÇERLİLİĞİNE DAİR DAYANAKLAR  136
A. Genel Olarak  136
B. Hukuk Devleti ve Adaletin Gerekleri  137
C. Örf ve Adet Hukuku  141
D. Masumiyet (Suçsuzluk) Karinesi  143
1. Anlamı  143
2. Kapsamı ve Uygulama Alanı  146
3. Koruma Tedbirleri Uygulamasında Karinenin İşlevi  150
4. Susma Hakkı ve Masumiyet Karinesi  152
5. Lekelenmeme Hakkı ve Medya Özgürlüğü  156
6. Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi ile İlişkisi  159
E. Delil Serbestisi ve Hakimin Subjektif Kanaati  161
F. Maddi Gerçeği Araştırma Yükümlülüğü – Kendiliğinden Araştırma İlkesi  163
G. Kanunilik Prensibi  165
H. Kusur Prensibi  166
İ. Değerlendirme  168
III. İLKENİN UYGULANABİLME KOŞULLARI  170
A. Önkoşul: Delillerin Toplanma, Tartışılma ve Değerlendirme Aşamalarının
Tamamlanması  170
B. Kuşkunun Varlığı, Ortadan Kaldırılamamış Olması  173
1. Kuşku ile Şüphenin Terminolojik Ayrımı  173
2. Kuşkunun Esasa İlişkin Vakıayla İlgili Olması  177
a. Hukuki Kuşkunun Dışlanması  177
b. İlgili Vakıanın Türü  180
3. Belirsizlik ve Kuşkunun Ortadan Kaldırılamamış Olması  185
C. Negatif Statü Değişikliği İhtimali  188
IV. NORMATİF ETKİ ALANI  191
A. Genel Olarak  191
B. Maddi – Şekli Ceza Hukuku Ayrımının İlkenin Uygulama Alanına Etkisi  192
C. Maddi Ceza Hukuku Kurumlarında Uygulanabilirliği  194
1. Tipikliğin Belirlenmesinde Kuşku  195
a. Genel Olarak  195
b. Suçun Objektif Unsurlarında Kuşku  197
aa. Failin Kimliğini Tespitte Kuşku  197
bb. Hareket ve Neticeye İlişkin Kuşku  198
cc. Nedensellik Bağlantısı ve Objektif İsnadiyette Kuşku  199
dd. Suçun Basit Hali ve Nitelik Hali Ayrımında Kuşku  202
c. Suçun Subjektif Unsurlarında Kuşku  204
2. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Gerçekleşmesinde Kuşku  207
3. Kusurlulukta Kuşku  208
4. Suçun Özel Görünüş Şekillerinde Kuşku  211
a. Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme  211
b. Suça İştirak  213
c. Suçların İçtimaı  216
5. Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesinde Kuşku  218
6. Dava veya Cezanın Düşme Nedenleri Uygulamasında Kuşku  220
10 Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi
D. Ceza Muhakemesi Hukuku Kurumlarında İlkenin Uygulanabilirliği  222
1. Soruşturma Evresinde İlkenin Uygulanabilirliği  222
2. Yargılama Koşullarına İlişkin Değerlendirmede Uygulanabilirliği  225
a. Yargılama Koşullarında Uygulanabileceği Görüşü  226
b. Yargılama Koşullarında Uygulanamayacağı Görüşü  227
c. Yargılama Koşulları Bazında Değerlendirme  228
d. Değerlendirme  230
3. Tahmine Dayalı Kararlar ve Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi  233
4. Yargılamaya İlişkin Yasak Yöntemlerde Uygulanabilirliği  234
5. İlkenin Uygulanmasının Diğer Yargılamalara Etkisi  235
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İSPAT VE HAKİMİN İKNA OLMASI
I. İSPAT VE KUŞKUDAN SANIK YARARLANIR İLKESİ  241
A. İspat ve Delil Kavramları  241
B. Delil Serbestisi Sistemi  244
C. İspatın Konusu Olarak Vakıa  247
1. Vakıa Çeşitleri  247
2. Emareye Dayalı İspat  250
a. Delil Kavramı ile Karşılaştırılması  250
b. Çeşitleri  253
aa. Sanığın Aleyhine Olan (Suçlayıcı) Belirti  253
bb. Sanığın Lehine Olan Belirti ve Özellikle Alibi Savunması  256
cc. Sanığın Suçu İşlemiş Olması İçin Aranan Mantıklı Neden  259
c. Emareye Dayalı İspatın Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesiyle Bağlantısı  261
D. İspat yükü  265
1. Genel Olarak  265
2. Sanığın Lehine Olan Hususlarda İspat Yükü  271
3. Hakaret Suçunda İsnadın İspatı  274
E. İspata Etkisi Tartışmalı Hususlar  276
1. Delil Değeri Kavramı  276
2. İhbarın İspata Etkisi  278
3. Teşhisin İspata Etkisi  279
4. Tanık Beyanının Delil Değeri  281
5. Mağdur Beyanının Delil Değeri  288
6. Dijital Delillerin Delil Değeri  291
a. Dijital Kayıt ve Veriler  291
b. İletişimin Denetlenmesi Tedbiri Neticesinde Elde Edilen Kayıtlar  293
aa. Kayıtların Hukuki Dayanağı Sorunu  293
bb. Tespitlerin Delil Değeri  294
c. Görüntü Kaydeden Cihazlardan Elde Edilen Kayıtlar  297
aa. Hakim Tarafından Görüntülerin İncelenmesi  297
bb. Kayıtların Hukuki Dayanağı Sorunu  298
cc. Görüntülerin Delil Değeri  300
d. Dijital Delillerin Kişiselleştirilmesi Sorunu  305
7. İkrarın Delil Değeri  306
8. Bilirkişi Raporlarının Yargılamaya Etkisi  308
9. Kanuni Karineler  311
II. HAKİMİN İKNA OLMASI VE KANAAT GETİRMESİ  314
A. Kanaatin Oluşumunda Etkili Olan Faktörler  314
1. Psikolojik Faktörler  314
2. Önyargılar  316
3. Değer Yargıları  317
4. Mantık Kuralları  318
5. Hayatın Olağan Akışı Kriteri  320
a. Genel Olarak Tecrübe Kuralları  320
b. Yargıtay’ın Konuya Yaklaşımı ve “Her Türlü Şüpheden Uzak, Kesin ve Yeterli Delil Kriteri”  322
c. Alman Federal Mahkemesi’nin Konuya Yaklaşımı ve Özellikle “Weimar Olayı”  326
6. Gerekçe Gösterme Zorunluluğunun Hakimin Kanaatine Etkisi  328
B. Kanaatle Gerçekliğin Bir Arada Bulunabilirliği  330
1. Maddi – Şekli Gerçek Ayrımının Yerindeliği  330
2. Ceza Muhakemesinin Amacı Olarak Gerçek(lik)  332
3. Olasılık Dereceleri Teorisi  336
4. İspatin Nispiliği  340
5. Hakimin Subjektif Kanaati ile Serbestçe İkna Olması  342
a. Hakimin Kanaatin Objektif ve Subjektif Yönleri  342
b. Hakimin Vicdani Kanaati  344
6. Toplu Mahkemelerde Karşı Oyun Anlamı  350
III. KANUN YOLU AŞAMASINDA İLKENİN İŞLEVİ  351
A. Temyiz Aşamasında  351
B. İstinaf Aşamasında  355
SONUÇ  357
Kaynakça  363
Kavramlar Dizini  389
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | Hakkımızda | Bülten | Gizlilik Sözleşmesi | Üye Sayfası | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2018