İnsan Öldürme ve Yaralama Suçlarında Faildeki Kast Erhan Günay - Kitap
İnsan Öldürme ve Yaralama Suçlarında

Faildeki Kast

3. Baskı, 
Nisan 2017
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
342
Barkod:
9789750242632
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Kitabın Fiyatı:
410,00₺
İndirimli (%76):
99,00₺
Stoktan hemen gönderilir.
Diğer Baskılar
6. baskı Yeni Baskı
Ocak 2024
570,00₺
570,00₺ (%0)
5. baskı
Eylül 2020
430,00₺
245,00₺ (%43)
4. baskı
Ocak 2019
425,00₺
199,00₺ (%53)
2. baskı
Mayıs 2015
399,00₺
39,00₺ (%90)
Kitabın Açıklaması
İnsan öldürme ve yaralama suçlarında faildeki kastın belirlenmesi hükmedilecek ceza bakımından önemlidir. Failin iç dünyasıyla ilgili kastını ancak dışa yansıyan hareketlerindeki ölçütler sayesinde öğrenmek mümkündür. Fail, tokat atar mağdur yere düşüp başını çarpar ve ölür; kastı yaralamaya yönelik olan bu durumda istenmeyen ölüm meydana gelmiştir. Fail, öldürücü darbeyi vurmuş fakat mağduru hastaneye yetiştirip ölümden kurtarmıştır. Ya da hedeflediği kişi yerine bir başkasını öldürmüş olabilir. İnsan yaşamına son verilmesi ile insan vücuduna zarar verilmesi suçlarının isabetli bir biçimde nitelendirilmesi suretiyle suça denk ve faile uygun ceza saptanması mümkün olabilecektir.
Kitabın üçüncü baskısında; ikinci baskısında yer alan anlatım şekli aynen korunmuş konuya ilişkin yeni Yargısal kararlarla desteklenmek suretiyle kitap üçüncü baskıya hazırlanmıştır. Üçüncü baskıda özellikle "öldürmeye teşebbüs ve yaralamada kast yönüyle tartışma" başlıklı ikinci bölüm ile "öldürme ve yaralama suçlarında ceza belirlenmesinde uygulama hataları" başlıklı dördüncü bölüme yeni eklemeler yapılarak uygulamadaki yanılgıların fark edilmesi amaçlanmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Kastın Yönüne İlişkin Yargıtay ve Öğreti Görüşü
.
Ateşli – Ateşsiz – Kesici ve Ezici Aletle İşlenmiş Suçta Kast
.
Kast Yönüyle Tartışma (Tanı ve Uygulama)
.
Ceza Belirlemede Uygulama Hataları
.
İlgili Yargıtay Kararları
Kitabın İçindekileri
Üçüncü Baskıya Önsöz 
5
Önsöz 
7
Birinci Bölüm
TEORİK ANLATIM ÖLDÜRME VE
YARALAMA SUÇLARINDA FAİLDEKİ KASTIN YÖNÜ
A. YARGITAY GÖRÜŞÜ 
13
B. ÖĞRETİ GÖRÜŞÜ 
15
– Necati Meran; Yeni Türk Ceza Kanunu 
15
– Faruk Erem; Türk Ceza Kanunu Şerhi 
16
– Orhan Yener; Ağır Ceza Davaları 
22
– A.Parlar/M.Hatipoğlu; Türk Ceza Kanunu Yorumu 
23
– V.Özer Özbek; Yeni Türk Ceza Kanununun Anlamı 
25
– A.Nevzat Aygün; Adalet Dergisi 
26
– Zehra–Niyazi Özkaya; Adalet Dergisi 
32
– İ.Malkoç/M.Güler; Türk Ceza Kanunu Özel Hükümler 
35
– S.Bakıcı; Olaydan Kesin Hükme Kadar Ceza Yargılaması 
36
– Hakan Hakeri; Kasten Öldürme Suçları 
37
– A.Pulat Gözübüyük; Türk Ceza Kanunu Açıklaması 
40
– S.Selçuk; YCGK 28.05.1996–1/106–112 s. Kararına Muhalefet Yazısı 
42
– Tezcan/Erdem/Önok; Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku 
43
– Kanaatimiz 
44
İkinci Bölüm
PRATİK ANLATIM
A. ATEŞLİ SİLAHLA İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST 
53
(1) (Husumet Yok–Atış Tek–Yaralama Ayaktan–Yaşam Tehlikesi Yok) 
56
(2) (Hedef Gözetilmemiş, Mavzerle Uzaktan İki El Atış, Ayaktan İsabet) 
57
(3) (Hedef Gözetilerek Etkili Mesafeden Ateş Edilmesi–İsabet Kaydetmeme) 
59
(4) (Tabanca İle Etkili/Etkisiz Mesafeden Ateş Etme–Hedefi İsabet Ettirememe) 
60
(5) (Ayaklar Hedef Gösterilerek Birden Çok Ateş Etme) 
60
B. ATEŞSİZ (KESİCİ–DELİCİ) ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST 
61
(1) (Husumet Yok–Çakı Bıçağı ile Bir Kez Darbe Sonucu Hayati Organına Nafiz Olmayan Yara) 
64
(2) (Husumet Yok–Tek Bıçak Darbesiyle Bağırsağın Delinmesi) 
65
C. KESİCİ–EZİCİ ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST 
66
(1) (Fırlatılan Taşla Başta Çökme Kırığı Oluşturma) 
68
(2) (Kastı Aşan Etkili Eylem Sonucu Adam Öldürme–Kasten Adam Öldürme) 
69
Üçüncü Bölüm
ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA
KAST YÖNÜYLE TARTIŞMA–TANI–UYGULAMA
(1) (Aynı ve Tek Eylemle İşlenmiş Suçta Kastı Bölerek Hüküm Kurma) 
74
(2) (Aynı Fiille Birden Fazla Aynı Türden Suçun Oluşması) 
75
(3) (Fikri İçtima Sonucu Yapılacak Karşılaştırma) 
76
(4) (Bir Fiil İle Birden Fazla Farklı Suçun Oluşmasına Sebebiyet Vermek) 
78
(5) (Bir Fiille Birden Fazla Farklı Suçun Oluşmasından Dolayı Gerçek İçtima Uygulanmayacağı) 
79
(6) (Doğrudan Kast, Olası Kastla İnsan Öldürme ya da Kastın Yenilenmesi) 
80
(7) (Suçun İşleniş Biçimine Göre Faildeki Kastın Yönünün Öldürme ya da Yaralama Olduğu) 
81
(8) (Öldürme Kastı–Yaralama Kastının Yönünü Belirlemede Ölçüt) 
83
(9) (Silahlı Yağma Suçu Sırasında Mağdurun Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Şekilde Yaralanması) 
84
(10) (Kasten Yaralama Sonucu Oluşan Ölüm) 
85
(11) (Öldürme ve Yaralama Kastının Fiilin İşleniş Şeklinden Anlaşılabileceği) 
87
(12) (Silahlı Tehdit–Silahlı Yaralamaya Teşebbüs–Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Düşürme) 
88
(13) (Basit Yaralama Fiili İle Hürriyeti Kısıtlamak Fiilinin Birlikte İşlemesi) 
89
(14) (Kasten Öldürme–Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma) 
90
(15) (Adam Öldürme Suçuna Doğrudan İştirak–Suça Yardım) 
91
(16) (Doğrudan Kastla Yaralamaya Teşebbüs–Olası Kastla Yaralama) 
93
(17) (Öldürme ve Yaralama Kastı) 
95
(18) (Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme–İlliyet Bağı) 
96
(19) (Suç Niteliğinin Farklı Değerlendirilmesi) 
98
(20) (Ölümle Sonuçlanan Kavgada Maktule Taş Atarak El Uzatma Fiili) 
99
(21) (Doğrudan Kast ya da Olası Kast Şeklinde Öldürme) 
100
(22) (Birlikte Faillik–Suçun İşlenmesi Sırasında Yardımda Bulunmak Ayrımı) 
102
(23) (İcra ve Hazırlık Hareketleri–Faildeki Kastın Değerlendirilmesi) 
104
(24) (Öldürme Kastı–Olası Kasıtla Yaralama Suçu) 
106
(25) (Kasten ya da Nitelikli Öldürme) 
107
Dördüncü Bölüm
ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA
CEZA BELİRLEMEDE “UYGULAMA HATALARI”
(1) (Yaralamada En Ağır Cezayı Gerektiren Sonuca Göre Ceza Artırımının Yapılması Gerektiği) 
110
(2) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada Artırımın En Ağır Nitelikli Hal İle Yapılması Gerektiği) 
111
(3) (Sabit İz Bırakan Yaranın Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilmesinin Mümkün Olmadığı) 
113
(4) (Silahla, Yaşam Tehlikesi Yaratan Yaralamanın Olası Kastla İşlenmesinde Uygulama Sırası) 
113
(5) (Öldürmeye Teşebbüste Oluşturulan Yaranın Zarar ve Tehlikesine Göre Cezanın Takdiri Gerekeceği) 
115
(6) (Temel Cezanın Takdirinde Somut Gerekçe Gösterilmeden Orantısız Takdir Kullanılmış Olması) 
117
(7) (Çehrede Sabit İz Raporunun Olay Tarihinden Altı Aylık Sürenin Geçmesinin Aranması Gerektiği) 
118
(8) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada Ulaşılan Cezadan Sonra İndirim Hükümlerinin Uygulanacağı) 
119
(9) (Temel Cezadan Başlayıp, Sıralı Uygulama Yapılmadan Doğrudan Sonuç Cezaya Hükmolunması) 
120
(10) (Oluşan Yaraların Niteliğine Göre Temel Cezanın Belirlenmesi Gerektiği) 
121
(11) (Yaralamada Aynı Fıkrada Sayılan Nitelikli Hallerin “Artırımın” Bir Kez Uygulanacağı) 
122
(12) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada “Ceza Haddinden Az Olamaz” Fıkrasının Uygulanması Gereği) 
123
(13) (Hapis Cezası Tercih Edildiğinde Hapsin Adli Para Cezasına Çevrilemeyeceği) 
124
(14) (Birden Fazla Neticesi Sebebiyle Yaralamada En Ağır Sonuçtan Hüküm Kurulması Gereği) 
125
(15) (Kasten Yaralamaya Teşebbüs–Olası Kastla Yaralama Sonucunda Ölüm Suçlarında Eksik Uygulama) 
127
(16) (Yaralamada Birbiriyle Bağdaşmayan Madde/Fıkralarının Uygulanması) 
128
(17) (Lehe Kanun Uygulamasında İsabetsiz Değerlendirme Yapıldığı) 
129
(18) (Kemik Kırığı Yaralamasında Yeterli Karşılaştırma Yapılmadan Lehe Kanun Uygulaması) 
129
(19) (Tercih Edilen Adli Para Cezalarının Lehe Kanun Uygulamasında Hatalı Davranıldığı) 
131
(20) (Suçun Ortadan Kalktığı Düşüncesiyle Lehe Yasanın Uygulanmaması) 
132
(21) (Silahtan Sayılmayan Aletle Kafada Kaide Kırığı Oluşturulmasında Lehe Kanun Uygulamasında Yanılgı) 
133
(22) (Kemik Kırılmasında Yasa Değişikliğine Bakılmadan Suç Tarihine Göre Artırımın Yapılamayacağı) 
133
(23) (Kasten Öldürme Suçuna Yardım Eden Faile Verilecek Ceza Miktarında Yanılgı) 
135
(24) (Lehe Kanun Karşılaştırılmasında Yanılgılı Uygulama) 
137
(25) (Akıl Hastası Olan Failin ATK Raporunun Aldırılışında Usul) 
138
(26) (Soruşturmada Akıl Hastalığı Nedeniyle Takipsizlik Kararı Verilmesi ve Güvenlik Tedbiri İstenmesi) 
139
(27) (Basit Yaralamanın İştirak Halinde İşlenmesi–Şikayetten Vazgeçme–Sirayet) 
141
(28) (Basit Yaralamada Yaşı Çok Küçük Mağdurun Şikayetten Vazgeçmesi) 
143
(29) (Aile Bireylerine Kötü Davranma–Kasten Eşin Yaralanması) 
144
(30) (Kemik Kırığı Yaralanmasında Lehe Kanun Uygulaması) 
144
(31) (Failin Yaşının Küçüklüğünün Ay ve Güne Göre Cezanın Belirlenmesi) 
146
(32) Birleşik Suç–Zincirleme Suç–Aynı ve Farklı Neviden Fikri İçtima 
147
(33) Taksirle Öldürme–Kasten Yaralama Suçu 
151
(34) (Taksirle ya da Bilinçli Taksirle Öldürme) 
152
(35) (Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma–Bilinçli Taksirle Öldürme) 
153
(36) (Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme–Temel Cezanın Belirlenmesi) 
154
Beşinci Bölüm
5237 s. TCK ile İLGİLİ YARGITAY KARARLARI
A. ATEŞLİ SİLAHLA İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS – YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR 
157
B. KESİCİ–DELİCİ ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR 
198
C. EZİCİ (KÜNT) ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR 
246
D. YANICI MADDE İLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR 
270
E. GÖNÜLLÜ VAZGEÇME İLE İLGİLİ KARARLAR 
272
F. DOĞRUDAN KAST–OLASI KAST İLE İLGİLİ KARARLAR 
282
G. ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA LEHE KANUN UYGULAMASI İLE İLGİLİ KARARLAR 
313
Kaynakça 
335
Yazarın Yayınlanmış Eserleri 
337
Kavramlar Dizini 
343
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil