Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi
2. Baskı,
Ağustos 2015
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa Sayısı:
648
Kitabın Fiyatı:
675,00₺
İndirimli (%93):
45,00₺
Stoktan hemen gönderilir.
Diğer Baskılar
3. baskı Yeni Baskı
Eylül 2017
1.270,00₺
1.270,00₺ (%0)
3.Yeni Baskı
Eylül 2017
1.270,00₺
1.270,00₺ (%0)
Kitabın Açıklaması
Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi isimli bu kitabın ilk basısı teori ve doktrinden uzak tamamen bireysel başvuruculara yönelik olarak hazırlanmıştı. Bu ilkemizi ikinci basıda da sürdürme kararı aldık.
İki yıl boyunca raportör olarak çalıştığım Anayasa Mahkemesinde ülkemizde yaşanan hak ihlallerinin röntgenini tam olarak çekme fırsatı buldum. Bu kitabı hazırlarken konuları ve içeriklerini bu tecrübelere göre oluşturdum. Başvuruculara lazım olacak tüm bilgileri basit şekilde aktarmaya gayret ettim. Özellikle emsal nitelikteki Anayasa Mahkemesi kararlarına konular içerisinde yer verdim.
Birinci basımızda ifade ettiğimiz gibi kitabın, “bir hak bile olsa sahibine iade edilmesi idealine” hizmet etmesi en samimi arzumdur.
Kitabın Konu Başlıkları
Temel Kavramlar
Bireysel Başvuru
Kabul Edilebilirlik Kriterleri
Bireysel Başvuruya Konu Olan Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Tarafından Güvence Altına Alınan Haklar
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
2. Bası Önsözü
5
1. Bası Önsözü
7
Birinci Bölüm
TEMEL KAVRAMLAR
§I. BİREYSEL BAŞVURU
21
A. Genel Açıklamalar
21
B. Terim Tanım
22
C. Bireysel Başvurunun Ayırıcı Özellikleri
22
D. Bireysel Başvurunun Kapsamı
23
E. Bireysel Başvuruyla İlgili Mevzuat
24
§II. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ (AİHS)
24
A. Genel Açıklamalar
24
B. Türkiye’nin Sözleşme Karşısındaki Durumu
27
C. Güvence Altına Alınan Haklar
27
§III. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ (AİHM)
28
A. Genel Açıklamalar
28
B. Mahkemenin Yapısı
30
1. Mahkeme Başkanlığı
31
2. Mahkeme Kalemi
31
C. Mahkemenin İdari Organları
32
1. Mahkeme Genel Kurulu (Plenary Court)
32
2. Bölüm (Section)
32
3. Filtraj
33
D. Mahkemenin Yargısal Organları
33
1. Tek Hâkim (Single Judge)
33
2. Komite (Committee)
33
3. Daire (Chamber)
34
4. Büyük Daire (Grand Chamber)
35
E. Mahkemenin Yetkisi
36
1. Yer Yönünden Yetkisi (Ratione Loci)
37
2. Kişi Yönünden Yetkisi (Ratione Persona)
37
3. Zaman Yönünden Yetkisi (Ratione Temporis)
38
4. Konu Yönünden Yetkisi (Ratione Materae)
38
§IV. ANAYASA MAHKEMESİ
39
A. Genel Açıklamalar
39
B. Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu
39
C. Anayasa Mahkemesinin Görev ve Yetkileri
40
1. Anayasaya Uygunluk Denetimi Yapmak
43
a. Genel Açıklamalar
43
aa. Şekil Yönünden Denetim
43
bb. Esas Yönünden Denetim
44
b. Anayasaya Uygunluk Denetiminin Yolları
45
aa. İptal Davası (Soyut Norm Denetimi)
45
bb. İtiraz Davası (Somut Norm Denetimi)
46
2. Bireysel Başvuruları Karara Bağlamak
47
3. Yüce Divan Sıfatı İle Bazı Kişileri Yargılamak
47
4. Siyasî Partilerin Kapatılmasına Veya Devlet Yardımından Yoksun Bırakılmasına İlişkin Davalar İle İhtar Başvuruları ve Dağılma Durumunun Tespiti İstemleri Hakkındaki Davalara Bakmak
48
5. Siyasi Partilerin Mal Edinimleri İle Gelir ve Giderlerinin Kanuna Uygunluğunun Denetimini Yapmak Veya Yaptırmak
49
6. Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasına Veya Milletvekilliğinin Düşmesine Ya da Milletvekili Olmayan Bakanların Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasına İlişkin Kararları Denetlemek
49
7. Mahkeme Üyeleri Arasından Anayasa Mahkemesi Başkanı ve Başkanvekilleri İle Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı ve Başkanvekilini Seçmek
50
8. Anayasada Kendisine Verilen Diğer Görevleri Yerine Getirmek
50
İkinci Bölüm
BİREYSEL BAŞVURU
§I. BAŞVURU FORMU
51
§II. BAŞVURU FORMU NASIL DOLDURULUR
59
A. Genel Açıklamalar
59
B. Formun Doldurulması
60
§III. BİREYSEL BAŞVURUNUN İNCELENME USULÜ
67
A. Genel Açıklamalar
67
B. Bireysel Başvuru Bürosunda (Ön Büro) Usul
68
1. Bireysel Başvuru Bürosunun Görevleri ve Çalışma Usulü
68
2. Bireysel Başvuru Bürosunca Yapılan Şekil İncelemeleri
68
a. Başvuru Formu Şeklî Kontrol Bilgileri
68
b. Başvuru Formuna Eklenmesi Gereken Belgeler Ya da Onaylı Örneklerine Dair Kontrol Bilgileri
70
c. Ön İnceleme Kapsamında Yapılan İşlemlere Dair Kontrol Bilgileri
71
C. Komisyonlarda Usul
71
1. Komisyonların Oluşumu
71
2. Komisyonların Görevleri ve Çalışma Usulü
71
3. Komisyonlar Raportörlüğü
72
D. Bölümlerde Usul
72
1. Bölümlerin Oluşumu
72
2. Bölümlerin Görevleri ve Çalışma Usulü
73
3. Bölümler Raportörlüğü
73
E. Araştırma ve İçtihat Biriminde Usul
74
§IV. ANAYASA MAHKEMESİNİN DOĞRUDAN TEDBİR KARARI VERME YETKİSİ
75
A. Genel Açıklamalar
75
B. Anayasa Mahkemesince Verilen Tedbir Kararları
76
1. R.Boudra Kararı / AYM / 2014
76
2. Fatih Hilmioğlu Kararı / AYM / 2013
76
Üçüncü Bölüm
KABUL EDİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ
§I. GENEL AÇIKLAMALAR
77
§II. BİREYSEL BAŞVURU BÜROSU (ÖN BÜRO) AŞAMASI
78
A. Genel İlkeler
78
B. Bireysel Başvuru Bürosunca Verilen İdari Ret Kararları
79
1. Formun Eksik Doldurulması Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı
79
2. Belge Eksikliğinin Giderilmemesi Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı
79
3. Zaman Bakımından Yetkisizlik Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı
80
4. Süreaşımı Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı
80
a. Otuz Günlük Sürede Başvurunun Yapılmaması
80
b. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İtiraz Edilmesi Halinde Süreaşımı
81
c. Adalet Bakanlığına Kanun Yararına Bozma Talebine Gidilmesi Halinde Süreaşımı
82
§III. MÜKERRER BAŞVURULAR
83
§IV. MAHKEMENİN YETKİSİNE İLİŞKİN KABUL EDİLEMEZLİK NEDENLERİ
84
A. Kişi Bakımından Yetkisizlik
84
1. Genel İlkeler
84
2. Kişi Bakımından Yetkisizlik Kararı Verilen Durumlar
85
a. Yabancıların Başvuru Hakkı
85
b. Kamu Tüzel Kişilerinin Başvuru Hakkı
86
aa. Köy Tüzel Kişileri
86
bb. Belediye Tüzel Kişileri
86
bb. Meslek Kuruluşları
87
cc. Vakıf Üniversiteleri
88
c. Özel Hukuk Tüzel Kişilerinin Başvuru Hakkı
89
aa. Şirketler
89
bb. Dernekler
90
B. Yer Bakımından Yetkisizlik
90
C. Zaman Bakımından Yetkisizlik
91
1. Genel İlkeler
91
2. Zaman Bakımından Yetkisizlik Kararlarında Derece Mahkemesi Kararlarının Kesinleşme Tarihlerinin Tespiti
92
a. Ceza Davalarında Kesinleşme
92
aa. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtirazı Olağanüstü Kanun Yoluna Başvurulması Halinde Kesinleşme
93
bb. Kanun Yararına Bozma Olağanüstü Kanun Yoluna Başvurulması Halinde Kesinleşme
94
cc. Yargılamanın Yenilenmesi Başvurularında Kesinleşme
95
dd. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarında Kesinleşme
95
b. Hukuk Davalarında Kesinleşme
96
c. İdari Yargıda Kesinleşme
97
d. İdari Kararlar Yönünden Kuralın Uygulanması
97
aa. Kesinleşen Disiplin Cezası Kararının İnfazının 23 Eylül 2012 Tarihinden Sonra Yapılması
97
bb. Disiplin Cezasının Tebliğ ile Öğrenilmesinin 23 Eylül 2012 Tarihinden Önce Gerçekleşmesi
97
e. Mahkeme Kararlarının Kesinleşme Tarihi İle Tebliğ Tarihlerinin Farklı Olması
98
f. Tutukluluğa ve Tutukluluğun Devamına İlişkin Kararlar
98
aa. Tutukluluğa Karar Verilen Durumlar Yönünden
98
bb. Tutukluluğun Devamına Karar Verilen Durumlar Yönünden
99
g. Makul Sürede Yargılama Hakkının İhlali Şikayetine Konu Olan Davalar Yönünden
100
D. Konu Bakımından Yetkisizlik
101
1. Genel İlkeler
101
2. Konu Bakımından Yetkisizlik Kararı Verilen Durumlar
101
a. Ceza Davalarında Şikâyetçilerin Adil Yargılanma Hakkı İhlaline Dair Şikâyetleri “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır.
101
b. Yasama İşlemlerine Karşı Doğrudan Yapılan Bireysel Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır.
103
c. Doğrudan İleri Sürülen Eşitlik (Anayasa m.10) ve Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması Hakkına (Anayasa 40) Yönelik Şikâyetler Konu Bakımından Yetkisizlik Kapsamındadır.
105
d. Genel Düzenleyici İşlemlere Karşı Doğrudan Yapılan Bireysel Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır.
106
e. Anayasa Mahkemesi Kararları İle Anayasa'nın Yargı Denetimi Dışında Bıraktığı İşlemler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır.
107
f. Seyahat Özgürlüğüne İlişkin Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır.
108
g. Çalışma ve Sözleşme Hürriyetine (Anayasanın 48. Maddesi) Dair Yapılan Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır
110
h. Sosyal Güvenlik Hakları (Anayasanın 60. Maddesi) Nedeniyle Yapılan Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır
111
i. İki Dereceli Yargılamanın Bulunmamasına Dair Şikâyetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır
112
j. Cumhurbaşkanlığı Seçimiyle İlgili Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” kapsamındadır
112
k. Belediye Başkanlıkları Seçimleriyle İlgili Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır
114
l. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kararları Aleyhine Yapılan Bireysel Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır
115
§V. BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMESİ
116
A. Genel İlkeler
116
B. Olağan Kanun Yollarının Tüketilmesi
117
1. Ceza Davaları Yönünden
117
a. Tutukluluk Şikâyetleri
118
b. Adli Kontrol Şikâyetleri
120
c. Arama Elkoyma Şikâyetleri
121
2. Hukuk Davaları Yönünden
121
a. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmesi Halinde
121
b. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmemesi Halinde
122
3. İdari Davalar Yönünden
122
C. Olağanüstü Kanun Yollarının Tüketilmesi
125
1. Ceza Davaları Yönünden
125
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi
125
b. Kanun Yararına Bozma
128
c. Yargılamanın Yenilenmesi
130
2. Hukuk ve İdari Davaları Yönünden
130
D. Bireysel Başvuru Öncesinde Dayanılmayan İddiaların Anayasa Mahkemesine Getirilememesi İlkesi
130
E. Makul Sürede Yargılama Hakkının İhlali Şikâyetlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği
132
F. Yargıtay’ın İçtihadının Belli Olduğu Durumlarda Temyiz Yolunun Tüketilmesinin Gerekmemesi
133
G. Hakarete İlişkin Şikâyetlerde Hukuk Mahkemesi Yolunun Tüketilmesi Gerektiği
136
H. Sınır Dışı Edilme İşlemlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği
139
İ. Tutuklu Kişilerin Ağır Sağlık Sorunları Nedeniyle Yaptığı Başvurularda Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği
140
§VI. OTUZ GÜNLÜK SÜREDE BAŞVURUDA BULUNULMAMASI (SÜREAŞIMI)
140
A. Genel İlkeler
140
B. Otuz Günlük Sürenin Başlangıcı
141
1. Adli Yargı Hukuk Davaları
141
2. Adli Yargı Ceza Davaları
142
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yasa Yoluna Müracaat Edilmiş İse Müracaat Günü Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunan Gündür
143
aa. Talep Başsavcılıkça reddedilmişse
143
bb. Talep Başsavcılık ve Yargıtay Tarafından Kabul Edilmiş ve Yeni Bir Karar Çıkmışsa
144
b. Kanun Yararına Bozma Talebinde Bulunulmuş İse Müracaat Edildiği Gün Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunan Gündür
145
c. Müddetnamenin Tebliğ Edildiği Gün Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunan Gündür
145
d. Bireysel Başvuru Formunda Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunduğunun Beyanı Halinde Bu Beyana İtibar Edilmektedir.
146
3. İdari Yargı
147
C. Koruma Tedbirleri Şikayetleri
148
1. Tutukluluk Şikâyetleri
148
2. Adli Kontrol Şikâyetleri
149
3. Arama ve Elkoyma Şikâyetleri
149
D. Kanun Yolunun Tüketilmesinde Hukuki Yararın Bulunmaması Durumu
149
E. Mazeret Halinde Otuz Günlük Sürenin Başlama Sorunu
150
§VII. AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUNLUK
150
A. Genel İlkeler
150
B. Kanun Yolu Şikâyetleri (Temyiz Merci Şikâyetleri)
151
1. Delillerin Kabul Edilebilirliği ve Değerlendirilmesine İlişkin Şikâyetler
155
a. Delillerin Eksik Veya Hatalı Değerlendirildiği Şikayetleri
155
b. Bir Kısım Tanık Beyanlarının Mahkemece Dikkate Alınmadığı, Cep Telefon Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmediği, Haksız Tahrik Olup Olmadığının İrdelenmediği Şikayeti
156
c. Kollukta Tanzim Edilen ve Mahkûmiyete Delil Olarak Gösterilen Tutanakların Usule Aykırı Olduğu, Aleyhine Beyanda Bulunan Kişilerin Çelişkili İfadelerine İtibar Edildiği, Mahallinde Keşif Yapılmadığı Şikayetleri.
158
2. Maddi Vakıaların Kanıtlanmasına İlişkin Şikâyetler
159
a. Haksız Tahrik Olayının Var Olduğunun Kanıtlanmasına Rağmen Mahkemece Bu Kanıtın Dikkate Alınmadığı İddiası
159
b. Tanıkların Sonradan Değiştirilmiş İfadelerine Dayanılarak Maddi Vakıaların İspat Edilmiş Sayılarak Mahkumiyet Kararı Verilmesi
161
3. Hukuk Kurallarının Yorumlanması ve Uygulanmasına İlişkin Şikâyetler
162
a. Mahkemece Kanun Yanlış Yorumlandı İddiaları
162
b. Lehe Yasa Uygulaması Somut Olaya Yanlış Uygulandı İddiaları
164
4. Bir Uyuşmazlığın Sonucunun Esas Yönünden Adil Olmamasına İlişkin Şikâyetler
166
a. Sabıkası Olmamasına Rağmen Hakkında Verilen Cezanın Ertelenmediği, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmediği İddiası
166
5. Ceza Davalarında Sanığın Suçluluğu Veya Masumiyetine İlişkin Şikâyetler
167
C. Bir İhlalin Olmadığının Açık Olduğu (Görünür İhlalin Olmadığı) Şikayetler
168
1. Mahkeme Kararlarının Gerekçesiz Olduğu Şikayetleri
169
2. Bağımsız ve Tarafsız Mahkemede Yargılanma Hakkının İhlali Şikayetleri
172
3. Silahların Eşitliği ve Çelişmeli Yargılama Hakkının İhlali Şikayetleri
174
4. Aleni Yargılanma Hakkının İhlali Şikayetleri
175
5. Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Şikayetleri
177
6. Yargılama Süresinin Makul Olmadığı Şikayetleri
179
7. Tarafsız Mahkemede Yargılanma Hakkının İhlali Şikayetleri
181
8. Kanuni Hâkim Güvencesinin İhlal Edildiği Şikayetleri
183
9. Etkili Bir Soruşturma Yapılmadı Şikayetleri
184
10. Masumiyet Karinesi İlkesinin İhlal Edildiği Şikayetleri
187
11. Maddi ve Manevi Varlığını Koruma ve Geliştirme Hakkının İhlali Şikayetleri
189
12. Başsavcılık Veya Raportör (Tetkik Hâkiminin) Görüşü İle Dava Dosyasına Sunulan Belgelerin ve Mahkeme Ara Kararının Tebliğ Edilmemesi Şikayetleri
194
13. Savunma Hakkının İhlal Edildiği Şikayetleri
195
14. Duruşmalı Yargılanma Hakkı Şikayetleri
195
15. Sendikaya Üyesi Olma Hakkının İhlali Şikayetleri
198
16. Taahhüdü İhlal Eylemleri Nedeniyle Verilen Disiplin Hapsinin Sözleşmeden Doğan Bir Yükümlülüğün Yerine Getirilememesinden Dolayı Özgürlüğü Kısıtlama Yasağının İhlali Şikayetleri
199
D. Kanıtlanmamış Şikâyetler
200
1. İşkence Yasağının İhlal Edildiği Şikayetleri
201
2. Etkili Başvuru Hakkının İhlal Edildiği Şikayetleri
202
3. Eşitlik İlkesinin İhlal Edildiği Şikayetleri
203
E. Karmaşık ve Zorlama Şikayetler
204
§VIII. BAŞVURU HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASI
204
§IX. BAŞVURUNUN ANAYASAL AÇIDAN ÖNEM TAŞIMAMASI VE ÖNEMLİ BİR ZARARIN BULUNMAMASI
205
§X. DÜŞME TALEBİ
205
A. Genel İlkeler
205
B. Emsal Anayasa Mahkemesi Kararları
206
1. İhlalin Sonuçlarının Ortadan Kalkması Sebebiyle Düşme
206
2. Feragat Nedeniyle Düşme
208
Dördüncü Bölüm
BİREYSEL BAŞVURUYA KONU OLAN ANAYASA VE
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ TARAFINDAN
GÜVENCE ALTINA ALINAN HAKLAR
§I. GENEL AÇIKLAMALAR
209
§II. YAŞAM HAKKI (m.2)
211
A. Genel Açıklamalar
211
B. Yaşam Hakkının Kapsamı ve Devletlerin Yükümlülükleri
212
C. Yaşam Hakkı Kapsamında Devletin Etkili Soruşturma Yapma Yükümlülüğü
217
D. Anayasa Mahkemesinin Yaşam Hakkı Konusunda Oluşturduğu Genel İlkeler
218
E. Anayasa Mahkemesinin Yaşam Hakkının Korunması Kapsamında Verdiği Emsal Kararlar
220
1. Cemil Danışman Kararı, AYM, 16/7/2014, 2013/6319 Sayılı “Yaşam Hakkı ve Yaşam Hakkı Kapsamında Etkili Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
220
2. Bayram Oteli Kararı, AYM, 17/9/2013, 2012/752 Sayılı “Yaşam Hakkı Kapsamında Etkili Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı
246
3. Hrant Dink Kararı, AYM, 17/7/2014, 2012/848 Sayılı “Etkili Soruşturma yapılmaması” Nedeniyle İhlal Kararı
259
4. Turgay Çamlı Kararı, AYM, 17/9/2014, 2012/1266 Sayılı “Başvuru Yollarının Tüketilmemesi” Nedeniyle Kabul Edilemezlik Kararı
281
5. Salih Akkuş Kararı, AYM, 18/9/2013, 2012/1017 Sayılı “Açıkça Dayanaktan Yoksunluk” Nedeniyle Kabul Edilemezlik Kararı
289
§III. İŞKENCE, İNSANLIK DIŞI YA DA ONUR KIRICI DAVRANIŞ VE CEZADAN KORUNMA HAKKI (m.3)
294
A. Genel Açıklamalar
294
B. İşkence
295
1. Terim, Tanım
295
2. Mahkemece İşkence Olarak Değerlendirilen Muameleler
296
C. İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele
302
1. Terim, Tanım
302
2. Mahkemece İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Olarak Kabul Edilen Haller
303
D. İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Ceza
304
E. Sözleşmenin 3. Maddesinin İhlaline Neden Olan Diğer Durumlar
304
1. Sınırdışı Etme İşlemleri
304
2. Mülkiyete Zarar Verme
304
3. Adil Olmayan Yargılama Sonucu Ölüme Mahkûm Etme
304
4. Sivil Ölüme Mahkûm Edilme
305
5. Yakınların, Gözaltına Alındıktan Sonra Kaybolması
305
F. İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza İle İlgili Devletin Etkili Soruşturma Yapma Yükümlülüğü
305
G. Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre İşkence veya İnsanlık Dışı veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza Kavramı
309
H. Anayasa Mahkemesinin İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza İle İlgili Aldığı İlke Kararı
311
I. Anayasa Mahkemesinin İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza Konularında Verdiği Emsal Kararlar
316
1. Tahir Canan Kararı, AYM, 18/9/2013, 2012/969 Sayılı “İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Cezaya Tabi Tutulmama ve Bu İddialarla İlgili Etkin Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen “Açıkça Dayanaktan Yoksunluk” Nedeniyle Kabul Edilemezlik Kararı
316
2. Cezmi Demir Kararı, AYM, 17/7/2014, 2013/293 Sayılı “İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Cezaya Tabi Tutulmama ve Bu İddialarla İlgili Etkin Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen Emsal “İhlal” Kararı
322
§IV. ÖZGÜRLÜK VE GÜVENLİK HAKKI (m.5)
351
A. Genel Açıklamalar
351
B. Kişi Özgürlüğünün Kısıtlanabileceği Haller
352
C. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Göre Yakalama Veya Tutuklama Yoluyla Özgürlüğü Kısıtlanan Kişilerin Hakları
356
D. Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı
357
E. Anayasa Mahkemesinin Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı Kapsamında Oluşturduğu Genel İlkeler
359
F. Anayasa Mahkemesinin Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Konularında Verdiği Emsal Kararlar
369
1. Murat Narman Kararı, AYM, 2/7/2013, 2012/1137 Sayılı “Kişi Hürriyeti ve Güvenliğinin İhlali” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı
369
2. Mustafa Balbay Kararı, AYM, 4/12/2013, 2012/1272 Sayılı “Kişi Hürriyeti ve Güvenliğinin İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
379
3. İlker Başbuğ Kararı, AYM, 6/3/2014, 2014/912 Sayılı “Kişi Hürriyeti ve Güvenliğinin İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
403
§V. ADİL YARGILANMA HAKKI. (m.6)
420
A. Genel Açıklamalar
420
B. Terim Tanım
421
C. Adil Yargılanma Hakkının Kapsamı
423
1. Ortada Medeni Hak ve Vecibelerle İlgili Niza Olmalıdır.
423
a. Hak Kavramı
424
b. Niza (Uyuşmazlık) Kavramı
424
2. Kişiye Yöneltilen Bir İsnatla İlgili Olmalıdır.
428
a. Mahkemeye Göre İsnat (İtham) Kavramı
428
b. Mahkemeye Göre Suç Kavramı
429
3. Mahkeme Önünde Hak Arama Hakkına Sahip Olmalıdır
430
a. Yasal Mahkeme
431
b. Müstakil (Bağımsız) Mahkeme
433
c. Tarafsız Mahkeme
434
4. Makul Bir Süre İçinde Dinlenme
435
5. Hakkaniyete Uygun Dinlenme
436
6. Aleni Surette Dinlenme
437
a. Yargılamada Açıklık
438
b. Yüzyüze Yargılama
439
c. Kararın Açık Duruşmada Okunması
440
D. Anayasa Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı Konusunda Oluşturduğu Genel İlkeler
440
1. Temyiz Merci Olmadığına Dair Verilen İlk İlke Kararı: Ergin Erdinç Kararı/AYM, B.No: 2012/695, 12/2/2013
440
2. Yargılamanın Yenilenmesi Davaları Yönünden (CMK 311 Maddesi Kapsamında) Verilen İlke Kararı: Ümit Tekin Kararı/AYM, B.No: 2013/785, 26/3/2013
442
3. Ceza Davalarında Şikayetçilerin Adil Yargılanma Hakkından Yararlanamayacağına Dair İlke Kararı: Onurhan Solmaz Kararı/AYM, B.No: 2012/1049, 26/3/2013
444
4. Soruşturma Aşamasında Müdafii Yardımından Yararlandırılmaması Nedeniyle Adil Yargılanma Hakkının İhlal Edilmediğine Dair İlke Kararı: Kazım Albayrak Kararı/AYM, B.No: 2014/3836, 17/9/2014
446
5. Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Konusunda İlke Kararı: Kamil Koç Kararı/AYM, B.No: 2012/660, 7/11/2013
448
6. Ceza Davalarında Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlaline Dair İlke Kararı: B.E Kararı/AYM, B.No: 2012/625, 9/1/2014
452
7. Hukuk Davalarında Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlaline Dair İlke Kararı: Güher Ergun Kararı/AYM, B.No: 2012/13, 2/7/2013
455
8. Silahların Eşitliliği ve Çelişmeli Yargılama İlkesi Konusunda Alınan İlke Kararları: Onurhan Solmaz Kararı/AYM, B.No: 2012/1049, 26/3/2013
462
9. Gerekçeli Karar Hakkı Konusunda Alınan İlke Kararı: İbrahim Ataş Kararı/ AYM, B.No: 2013/1235, 13/6/2013
466
10. Hukuki Güvenlik İlkesi Konusunda Alınan İlke Kararı: Kenan Özteriş kararı, AYM/B.No: 2012/989, 19/12/2013
467
11. Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı Konusunda Alınan İlke Kararı: Kenan Özteriş kararı, AYM/B.No: 2012/989, 19/12/2013
468
12. Aleni Yargılama İlkesi Konusunda Alınan İlke Kararı: Nevruz Bozkurt kararı/AYM, B.No: 2013/664, 17/9/2013
471
13. Masumiyet Karinesi İle İlgili Alınan İlke Kararı: Kürşat Eyol Kararı/AYM, B.No: 2012/665, 13/6/2013
472
14. Savunma Hakkının Kısıtlandığı İddiaları Konusunda Alınan İlke Kararı: Erol Aydeğer Kararı/AYM, B.No: 2013/4784, 7/3/2014
475
15. Bazı Suçlara Yönelik Mahkumiyetlerin Belirleyici Ölçüde Bir Gizli Tanığın İfadesine Dayandırıldığı, Tanığın Kimliğinin Neden Gizlendiği Hususunda Bir Gerekçeye Yer Verilmediği ve Gizli Tanığın Menfaatleri İle Başvurucunun Haklarının Dengelenmediği Gerekçeleriyle Adil Yargılanma Hakkının İhlal Edildiğine Dair İlke Kararı: Baran Karadağ Kararı /AYM, B.No: 2014/12906, 7/5/2015
481
E. Anayasa Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı Konularında Verdiği Emsal Kararlar
483
1. Balyoz Kararı, AYM, 18/6/2014, B.No: 2013/7800 Sayılı “Adil Yargılanma Hakkının İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
483
2. Kenan Özteriş Kararı, AYM, 19/12/2013, B.No: 2012/989 Sayılı “Adil Yargılanma Hakkının İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
502
3. Kürşat Eyol Kararı, AYM, 13/6/2013, B.No: 2012/665 Sayılı “Masumiyet İlkesinin İhlali” Konusunda Verdiği “Kabul Edilemezlik” Kararı
508
4. Oktay Çağlar Kararı, AYM, 2013/3974 Sayılı “Delillerin Eksik ve Hatalı Değerlendirilmesi İddiasıyla” Açılan Başvurunun Kanun Yolu Şikâyeti (Temyiz Merci Şikâyeti) Nedeniyle Verdiği Kabul Edilemezlik Kararı
512
5. Necmettin Görek Kararı, AYM, 10/12/2014, B.No: 2014/366 Sayılı “Uzun Yargılama” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
515
§VI. İFADE VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ. (m.10)
518
A. Genel Açıklamalar
518
B. İfade Özgürlüğü
521
1. Terim Tanım
521
2. Önemi
521
3. Kapsamı
521
C. Basın Özgürlüğü
522
1. Terim Tanım
522
2. Önemi
522
3. Kapsamı
523
D. İfade ve Basın Özgürlüğünün Sınırları
523
E. Konuya İlişkin Emsal AİHM Kararları
525
F. Anayasa Mahkemesinin İfade ve Basın Özgürlüğü Konularında Verdiği Emsal Kararlar
526
1. Emin Aydın Kararı, AYM, B.No: 2013/2602 Sayılı ve 23/1/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı
527
2. Twitter Kararı, AYM, B.No: 2014/3986 Sayılı ve 2/4/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
549
3. You Tube Kararı, AYM, B.No: 2014/4705 Sayılı ve 29/5/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
558
4. Sinem Hun Kararı, AYM, B.No: 2013/5356 Sayılı ve 8/5/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen Bir İhlalin Olmadığı Kararı
574
5. Abdullah Öcalan Kararı, AYM, B.No: 2013/409 Sayılı ve 25/6/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
589
§VII. TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ DÜZENLEME HAKKI. (m.11)
612
A. Genel Açıklamalar
612
B. Terim Tanım
613
C. Önemi
614
D. Kapsamı
614
E. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkının Sınırları
615
F. Anayasa Mahkemesinin Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı Konusunda Verdiği Emsal Kararlar
617
1. Ali Rıza Özer Kararı, AYM, B.No:2013/3924, 6/1/2015 Tarihli “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı
617
2. Osman Erbil Kararı, AYM, B.No:2013/2394, 25/3/2015 Tarihli “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı
642
Kaynakça
645
Kavramlar Dizini
647
Kitabın Fiyatı:
675,00₺
İndirimli (%93):
45,00₺
Stoktan hemen gönderilir.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Uluslararası Anayasacılık
Erkan Duymaz
Anayasa Hukukunun Temel Metinleri
Necmi Yüzbaşıoğlu
Türk Anayasa Yargısı
İsmail Köküsarı, Ömer Gedik
Türk Anayasa Hukuku Pratik Çalışmaları
Kemal Gözler
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
2023 Kaynakça Dokümanı|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İletişim