Danıştay Kararları Işığında Üstün Kamu Yararı Kavramı Dr. Ali Hamza Şahin  - Kitap
Danıştay Kararları Işığında

Üstün Kamu Yararı Kavramı

1. Baskı, 
Ekim 2022
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
510
Barkod:
9789750281389
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
615,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
Üstün kamu yararı, yarışan yararlar arasında tercih edilen kamu yararıdır. Bu tercih, üstün kamu yararı ilkesi ışığında yapılır.
Üstün kamu yararı ilkesi, yarışan yararlar arasında tercih yapmak durumunda kalındığında, üstün kamu yararını bulmayı sağlayan ve Danıştay tarafından keşfedilen içtihadî bir ilkedir.
Danıştay, yarışan yararların söz konusu olduğu davalarda ilk dönemlerde teknik bir terim kullanmaksızın karşılaştırmalar yaparak kararlar vermiştir. Ancak bu denetim şeklinin sıklaşmasıyla birlikte artık bazı yöntem ve kriterler birçok davada kullanılmış ve nihayet teknik terim olarak üstün kamu yararı ilkesi yerleşmiştir. Denilebilir ki içtihat yoluyla türetilen bu ilke, karşılaştırmalı hukukta benzer kurumlar bulunmakla birlikte, bazı farklılıkları itibariyle Türk idari yargısının keşfidir.
Üstün kamu yararı ilkesiyle tercih edilen kamu yararının üstünlüğü arızidir ve bu üstünlük/öncelik bir sabite değildir. Yani şartlar başka olduğunda, diğer yarar da üstün kamu yararı olarak tercih edilebilir. Nihayet üstün kamu yararı; "a priori" bir kabul değil, "a posteriori" bir veridir.
Kitapta; öncelikle üstün kamu yararının temelini oluşturan kamu yararı kavramının ne olduğu ve kategorilendirilmesi konusu irdelenmiştir. Sonrasında Danıştay kararlarında üstün kamu yararına nasıl yer verildiği ve kamu yararları arasından üstün kamu yararı belirlenirken hangi kriterlerin kullandığı tespit edilmeye çalışılmıştır. Bundan sonra üstün kamu yararı kavramının hukuki niteliği ve özellikleri bakımından bir çerçeve oluşturulmaya çalışılmıştır. Nihayet üstün kamu yararına dair bu tespitlerden sonra bazı teorik tartışmalarla birlikte, kamu yararının belirlenmesi, bu belirleme yapılırken takdir yetkisinin kime ait olduğu ve kapsamı, idari hâkimin yargısal denetim sırasındaki hareketi ve üstün kamu yararının benzer kavram ve kurumlardan (özellikle ölçülülük ilkesi) farkına değinilmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Kamu Yararı ve Üstün Kamu Yararı Kavramları
.
Danıştay'ın Üstün Kamu Yararı Kavramını Kullanımı
.
Üstün Kamu Yararının Belirlenmesinde Yöntem, Kullanılan Kriterler ve Özellikler
.
Türk İdari Yargısının Keşfi Olarak Üstün Kamu Yararı İlkesi ve Bu İlkenin Benzer İlkelerden Farkı
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Kısaltmalar Listesi 
13
Giriş 
17
Birinci Bölüm
KAMU YARARI VE ÜSTÜN KAMU YARARI KAVRAMLARI
I. KAMU YARARI 
25
A. Genel Olarak 
25
B. Kavram 
34
C. Kamu Yararı Kavramının Tarihsel Gelişimi 
37
1. Batı Düşüncesinde Kamu Yararı 
39
2. Türk ve İslam Düşüncesinde Kamu Yararı 
42
D. Tanım 
52
E. Kamu Yararının Özel Kategorileri 
62
1. Farklı İfade Şekilleri 
62
2. Özel Kategoriler 
68
3. Kamu Yararının Özel Kategorileri Olarak Toplum Yararı ve Birey Yararı 
71
a. Toplum Yararı 
73
b. Birey Yararı 
77
4. Değerlendirme 
83
F. Kamu Yararı Kavramının Sınıflandırılmasına İlişkin Yaklaşımlar 
87
II. ÜSTÜN KAMU YARARI 
89
A. Denge Olarak Kamu Yararı, Tercih Olarak Üstün Kamu Yararı 
89
B. Üstün Kamu Yararı Tercihi Gereği 
93
C. Üstün Kamu Yararı Kavramının Doğuşu/İçtihatlarda Yer Bulması 
98
D. Kavram 
102
1. Danıştay Kararlarında Üstün Kamu Yararı için Kullanılan İfadeler 
102
2. Üstün Kamu Yararı Nedir? İlke mi, Görüş mü, Kriter mi? 
106
a. Genel Olarak İlke 
106
b. Üstün Kamu Yararı ilkesi 
108
E. Tanım 
112
1. Kural Olarak Daha Geniş ya da Uzun Vadeli Yararlar “Üstün Kamu Yararı”dır 
114
2. Yarışan/Çatışan Kamu Yararları Arasında Tercih Edilen Yarardır 
115
a. Yararlar Yarışması veya Çatışması 
116
b. Yarışan Yararlar Arasından Tercih/Seçim 
118
F. Ontolojik Temel: Kamu Yararı Bulunması 
119
G. Doktrinde Üstün Kamu Yararı 
123
H. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nda, Anayasa Mahkemesi Kararlarında ve Karşılaştırmalı Hukukta Üstün Kamu Yararı 
128
1. Türk Medeni Kanunu’nda Üstün Kamusal Yarar 
129
2. Anayasa Mahkemesi Kararlarında Üstün Kamu Yararı 
130
3. Karşılaştırmalı Hukukta Üstün Kamu Yararı 
134
İkinci Bölüm
ÜSTÜN KAMU YARARINA İLİŞKİN DANIŞTAY KARARLARI
I. GİRİŞ VE YÖNTEM 
139
II. İDARENİN FAALİYETLERİNE İLİŞKİN KARARLAR 
148
A. İdari Faaliyetin Konusu Olarak Kamu Hizmeti ve Aracı Olarak Kamu Malları 
148
1. Kamu Hizmeti 
148
2. Kamu Malları 
153
B. Sağlık Hizmetlerine Dair Kararlar 
156
1. Devlet Tarafından Sunulan Sağlık Hizmetleri Kararları 
159
2. Özel Kuruluşlar, Özel Üniversiteler veya Vakıflar Tarafından Sunulan Sağlık Hizmeti Kararları 
162
C. Eğitim Hizmetlerine Dair Kararlar 
168
1. İlköğretim ve Ortaöğretim Binaları ve Alanları 
168
2. Üniversite Alanı Kararları 
171
D. Ulaşım Hizmetlerine Dair Kararlar 
177
E. Sağlıklı Şehirleşme ve Çevre Hizmetlerine Dair Kararlar 
183
1. Şehirleşme ve Yeşil Alan Hizmetleri 
183
2. Otopark Hizmetleri 
186
3. Elektrik Hizmetleri 
188
4. Su Arıtma Tesisi ve Katı Atık Depolama Hizmetleri 
188
F. Kamu Kullanımına Yönelik Diğer Alan ve Yapılara Dair Kararlar (Adliye, Dini Tesis, Spor Tesisi, Plaj) 
191
G. Tarım ve Köye Yönelik Hizmetlere Dair Kararlar 
194
H. Kamu Teşebbüsleri ve Kamu Yatırımlarına Dair Kararlar 
195
III. MİLLİ GÜVENLİK VE KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN KARARLAR 
196
A. Muhtelif Yasal Düzenleme ve Kararlar 
197
B. Acele Kamulaştırma Davalarında Üstün Kamu Yararı İfadeleri 
200
IV. ÇEVRE, ORMAN, KIYI, MERA, TOPRAK İLE KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINA İLİŞKİN KARARLAR 
203
A. Çevre, Denge ve Mekanizm 
203
B. Çevre ve Ormanlara Dair Kararlar 
207
1. Genel Olarak 
207
2. Çevre ve Kent Yaşamına Yönelik İhtiyaçlara Dair Kararlar 
214
3. Çevre ve Madenciliğe Dair Kararlar 
216
4. Çevre ve Golf Sahası Kararları 
217
5. Çevre ve Hes Kararları 
220
6. Ara Değerlendirme 
224
C. Kültür ve Tabiat Varlıklarına Dair Kararlar 
225
1. Tabiat Varlıkları 
228
2. Kültür Varlıkları 
230
D. Kıyılar ve Toprağın Korunmasına Dair Kararlar 
232
1. Kıyılara İlişkin Kararlar 
233
2. Toprağın Korunmasına İlişkin Kararlar 
235
E. Mera, Yaylak ve Kışlaklara Dair Kararlar 
237
V. MADENLERE İLİŞKİN KARARLAR 
238
VI. ENERJİ VE TURİZM FAALİYETLERİNE İLİŞKİN KARARLAR 
247
VII. EKONOMİK KAMU YARARINA İLİŞKİN KARARLAR 
251
A. Ekonomik Yol ve Yöntemlerin Birbiriyle Yarışması 
255
B. Ekonomik Kamu Yararı ve Diğer Yararlar Arasında Yarışma 
259
VIII. İDARENİN PERSONELİNE DAİR KARARLAR 
264
IX. BİREY YARARININ KORUNMASINA İLİŞKİN KARARLAR 
267
A. Genel Olarak 
267
B. Mülkiyet Hakkına Dair Kararlar 
272
C. Kişilik Haklarının Korunmasına Dair Kararlar 
274
D. Eğitim Hakkına Dair Kararlar 
277
E. Çalışma Özgürlüğüne Dair Kararlar 
278
X. HUKUKUN GENEL İLKELERİNE İLİŞKİN KARARLAR 
280
A. Genel Olarak 
280
B. Yargı Bağımsızlığı ve Adil Yargılanma İlkesine (Mahkemeye Erişim Hürriyeti) Dair Kararlar 
282
C. Hukuki Güvenlik İlkesine Dair Kararlar 
284
1. Haklı Beklenti Kararları 
287
a. Düzenleyici İşlemlerde Haklı Beklenti 
288
b. Atama İşlemlerinde Haklı Beklenti 
289
2. Kazanılmış Hak Kararları 
291
a. Düzenleyici ve Birel İşlemlerde 
292
b. Kıyılar ve İmar Hukuku’nda Kazanılmış Hak 
295
XI. YARGILAMA USULÜNE DAİR KARARLAR 
302
A. Sürelere İlişkin Kararlar 
302
B. Davadan Feragate İlişkin Kararlar 
304
C. Ehliyete İlişkin Bir Karar 
306
Üçüncü Bölüm
DANIŞTAY KARARLARI ÇERÇEVESİNDE
ÜSTÜN KAMU YARARININ TESPİT YÖNTEMİ VE ÖZELLİKLERİ
I. ÜSTÜN KAMU YARARININ BELİRLENMESİNDE YÖNTEM 
309
A. Üstün Kamu Yararı Belirlenirken Kullanılan Yöntem: Karşılaştırma 
309
1. Karşılaştırmanın Kapsamı 
311
2. Karşılaştırmada Teknik Destek: Bilirkişi Görüşü 
315
3. Karşılaştırma Sonucu Tercih ve İkame 
319
B. Karşılaştırma Yapılabilmesi İçin Ön Şartlar 
322
1. Üstün Kamu Yararının Yasayla Belirlenmemiş Olması 
323
2. İki veya Daha Fazla Kamu Yararı Bulunması 
326
3. Bu Yararların Karşı Karşıya Gelmesi 
329
C. Karşılaştırma Yapılmaksızın Üstün Kabul Edilen Yararlar 
331
1. Yurt Savunması ve Olağanüstü Durumlarda Kamu Düzeninin Sağlanması 
333
2. Yaşamsal Nitelikli İhtiyaçlar 
334
3. Sağlık Hizmetleri 
336
4. Eğitim ve Gençliğin Korunması 
337
5. Ulaştırma Hizmetleri 
338
6. Kültür ve Tabiat Varlıkları 
339
7. Madenler 
339
II. KARŞILAŞTIRMADA BELİRLEYİCİ HUSUS: İHTİYAÇ 
340
A. Genel Olarak İhtiyaç 
340
B. Danıştay Kararlarında İhtiyacın İfadesi ve İfade Biçimleri 
343
C. İhtiyacın Önceliğini/Üstünlüğünü Belirleyen Ölçütler 
348
1. Zorunluluk veya Gereklilik 
351
2. Alternatif Yol/Yöntem/Alan Değerlendirmesi 
356
3. Aciliyet 
361
4. Daha Fazla Yarar 
363
5. Zarar Durumu 
365
a. Zarar Verme veya Vermeme 
367
b. Zararın Azlığı veya Çokluğu 
369
c. Zararın Telafisi, Geçiciliği veya Zarardan Rücu İhtimali 
371
d. Zararın Şüpheli ve Dolaylı Olması (Tehdit veya Risk Düzeyi) 
373
e. Yararın Kendi İç Maliyetleri 
376
III. ÜSTÜN KAMU YARARI İLKESİNİN ÖZELLİKLERİ 
377
A. Herhalde Bir Tercih İçermesi 
378
B. Göreli/Arızi Sonuçlar Vermesi 
378
C. Dinamik Bir Denetim İçermesi 
379
D. Anayasaya Uygun Yorum Yapılmasına ve İhmal Müessesesinin Uygulanmasına Gerekçe Olması 
381
1. Düzenleyici İşlemlerin İhmali 
384
2. Yasa Hükümlerinin İhmali 
386
Dördüncü Bölüm
KAMU YARARLARI HİYERARŞİSİ, ÜSTÜN KAMU YARARININ TERCİHİ,
TAKDİRİ VE BENZER İLKELERDEN FARKI
I. KAMU YARARLARININ HİYERARŞİK KATEGORİLENDİRMESİ 
395
A. Mutlak/Zorunlu En Üstün Kamu Yararı Var mıdır? 
396
B. Kamu Yararlarının Dikey Sıradüzeni 
402
II. NORMLAR HİYERARŞİSİ VE ÜSTÜN KAMU YARARI 
405
A. Anayasaüstü Değerler Yaklaşımı 
407
B. Normlar Hiyerarşisi 
409
D. Danıştayın Normlar Hiyerarşisini Aşması: İhmal ve Anayasaya Uygun Yorum Yöntemleri 
413
III. KAMU YARARI VE ÜSTÜN KAMU YARARININ BELİRLENMESİNDE YETKİ SORUNU 
420
A. Yargı Organlarının Belirleyiciliği 
424
B. Belirlemede Demokrasinin Doğurduğu Problemler 
428
IV. KAMU YARARI VE ÜSTÜN KAMU YARARI TERCİHİNDE TAKDİR YETKİSİ 
434
A. Genel Olarak Takdir Yetkisi 
435
B. Üstün Kamu Yararı Tercihinde Takdir Yetkisinin Kapsamı 
440
C. Üstün Kamu Yararı Tercihinde İdari Hâkim 
443
1. Üstün Kamu Yararı İçtihadında Hâkimin Faaliyeti 
444
2. İdari Hâkimin Takdiri 
450
V. ÜSTÜN KAMU YARARI İLKESİNİN BENZER İLKE VE KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ 
458
A. Tartım İlkesi 
459
B. Ölçülülük İlkesi 
460
1. Ölçülülük, Üstün Kamu Yararı/Bilanço İçtihadının Neresindedir? 
463
a. Fransız Danıştayının Bilanço İçtihadı ve Ölçülülük 
464
b. Üstün Kamu Yararı ve Ölçülülük İlkelerinin Farkı 
468
C. Sürdürülebilir Kalkınma İlkesi 
473
D. Pratik Uyuşum İlkesi 
476
Sonuç 
477
Kaynaklar 
481