Devletin Yargısal Faaliyetlerden Kaynaklanan Sorumluluğu
1. Baskı,
Mart 2016
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa Sayısı:
500
Kitabın Fiyatı:
610,00₺
İndirimli (%85):
93,00₺
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
Hukuk devleti ilkesinin vazgeçilmezlerinden birinin de devletin sorumluluğu olduğu genel kabul görmektedir. Ancak konunun ayrıntılarına bakıldığında, sorumluluğun devletin tüm faaliyetlerine teşmil edilmediği, kural olarak yalnızca idari faaliyetlerle sınırlı tutulduğu görülmektedir. Elinizdeki eser yargısal faaliyetlerden sorumluluğun önünde sorumsuzluğu haklı çıkarabilecek bir engelin mevcut olup olmadığını incelemekte ve yine hukuk devleti ilkesinden kaynaklanan bir engelin bulunmadığı hallerde, aksi yönde özel bir düzenleme bulunmasa bile, yargısal faaliyetlerden sorumluluğun kabul edilmesi gerektiğini savunmaktadır. Eser konunun tarihsel ve teorik temelleri dışında yargısal faaliyetlerden sorumluluğa ilişkin pozitif hukuki düzenlemelere de yer vermektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
Devletin Sorumluluğunun Gelişimi
Yargı Bağımsızlığı
Kesin Hüküm İlkesi
Hakimin Davranışı Nedeniyle Tazminat
Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Önsöz
5
Kısaltmalar
15
GİRİŞ
21
BİRİNCİ BÖLÜM
DEVLETİN KAMUSAL FAALİYETLERDEN KAYNAKLANAN SORUMLULUĞUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ
I. Devlet ve Devletin Sorumluluğu Konusundaki Düşünce ve Uygulamalar
26
A. Avrupa Tarihinde Devlet ve Devletin Sorumluluğu
27
1. Eski Yunan Medeniyeti
27
2. Roma Hukuku
28
3. Ortaçağ Alman Toplumu
31
4. 17. ve 18. Yüzyıllar
35
5. 19. Yüzyıl ve 20. Yüzyılın Başları
42
6. İngiliz Hukuku
54
B. İslam Hukukunda Devlet ve Devletin Sorumluluğu
62
C. Osmanlı Tarihinde Devlet ve Devletin Sorumluluğu
71
II. Devlet ve Devletin Sorumluluğu Konusundaki Düşünce ve Uygulamaların Ortaya Koyduğu Sonuçlar
81
A. Memurların Şahsi Sorumluluğu
81
B. Hakimlerin Şahsi Sorumluluğu
83
1. Roma Hukuku
83
2. Eski Alman Hukuku
86
3. İslam Hukuku
90
a. Malvarlığı Haklarına İlişkin Davalar
93
b. Malvarlığı Haklarına İlişkin Olmayan Davalar
95
4. Osmanlı Hukuku
97
III. Devletin Sorumluluğu İlkesinin Kabulü
100
A. Alman Hukuku
101
B. Fransız Hukuku
111
C. Türk Hukuku
119
İKİNCİ BÖLÜM
DEVLETİN YARGISAL FAALİYETLERDEN
KAYNAKLANAN SORUMLULUĞUNUN TEORİK TEMELLERİ
I. Devletin Yargısal Faaliyetlerden Sorumluluğuna Duyulan İhtiyaç
131
II. Devletin Yargısal Faaliyetlerden Sorumlu Tutulamayacağı Görüşüne Gösterilen Gerekçeler ve Bu Gerekçelerin Değerlendirilmesi
140
A. Yargı Bağımsızlığı
141
1. Yargı Bağımsızlığının Mahiyeti ve Kapsamı
141
a. Yargısal Faaliyetlerin Bağımsız Bir Şekilde Yürütülmesi
144
aa. Yargısal Faaliyetlerin Kamu Gücü Karşısında Bağımsızlığı
145
aaa. Yasamaya Karşı Bağımsızlık
145
bbb. Yürütmeye Karşı Bağımsızlık
148
ccc. Yargıya Karşı Bağımsızlık
155
bb. Yargısal Faaliyetlerin Kişilere ve Topluma Karşı Bağımsızlığı
161
aaa. Topluma Karşı Bağımsızlık
162
bbb. Uyuşmazlığın Taraflarına Karşı Bağımsızlık
164
b. Hakimlere Tanınan Şahsi Güvenceler
167
a. Sorumluluk ve Yargı Bağımsızlığının Amaçları Arasındaki İlişki
170
e. Türk Hukukunda Konu İle İlgili Tartışmaların Değerlendirilmesi
189
B. Kesin Hüküm İlkesi
191
1. Kesin Hüküm İlkesinin Mahiyeti ve Kapsamı
192
a. Şekli Anlamda Kesinlik
192
aa. Şekli Anlamda Kesinlik İle Ulaşılmak İstenen Amaç
193
bb. Şekli Anlamda Kesinlik Kazanabilen Yargı Kararları
194
cc. Yargı Kararlarının Kesinleşme Anı
201
dd. Şekli Anlamda Kesinleşmiş Hükümlerin Sonuçları
206
b. Maddi Anlamda Kesinlik
208
aa. Maddi Anlamda Kesinlik İle Ulaşılmak İstenen Amaç
209
bb. Maddi Anlamda Kesinlik Kazanabilen Yargı Kararları
211
cc. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Sonuçları
216
dd. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Kapsam ve Sınırları
221
aaa. Kesin Hükmün Objektif Sınırları
221
(1) Genel Olarak Kesin Hükmün Objektif Sınırları
221
(2) İdari Davalar Bağlamında Kesin Hükmün Objektif Sınırları
224
(a) İlk İnceleme Üzerine Reddedilen Davalarda Kesin Hükmün Objektif Sınırları
224
(b) İptal Davalarının Esasına İlişkin Kararlar Bağlamında Kesin Hükmün Objektif Sınırları
225
(c) Tam Yargı Davalarının Esasına İlişkin Kararlar Bağlamında Kesin Hükmün Objektif Sınırları
230
bbb. Kesin Hükmün Subjektif Sınırları
231
ccc. Kesin Hükmün Zamansal Sınırları
239
ee. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Ortadan Kalkması
242
2. Yargısal Faaliyetlerden Sorumluluğun Kesin Hüküm İlkesi İle İlişkisi
245
a. Sorumluluk ve Kesin Hüküm İlkesinin Amaçları Arasındaki İlişki
247
b. Sorumluluk İle Şekli Anlamda Kesin Hüküm Arasındaki İlişki
250
c. Sorumluluk İle Maddi Anlamda Kesin Hüküm Arasındaki İlişki
253
aa. Sorumluluk İle Kesin Hükmün Objektif Sınırları Arasındaki İlişki
253
aaa. Kesin Hükmün Objektif Sınırları Dışında Kalan Konularda Sorumluluk
255
bbb. Kesin Hükmün Objektif Sınırları İçinde Kalan Hallerde Sorumluluk
262
(1) Devletin Sorumsuzluğu
262
(2) Avukatın Sorumluluğu İle Kesin Hüküm İlkesi Arasındaki İlişki
263
(a) Usule İlişkin Sürelerin Kaçırılmasından Kaynaklanan Sorumluluk
270
(b) Görevin Gereklerine Aykırı Davranışlardan Kaynaklanan Sorumluluk
284
bb. Sorumluluk İle Kesin Hükmün Subjektif Sınırları Arasındaki İlişki
296
cc. Sorumluluk İle Kesin Hükmün Zamansal Sınırları Arasındaki İlişki
306
d. Kesin Hükmün Kaldırıldığı, Bulunmadığı veya Hukuka Aykırılığının Tespit Altına Alındığı Hallerde Sorumluluk
307
C. Yargının Prestiji ve Yargıya Olan Güven
311
D. Yargısal Faaliyetlerin Herhangi Bir Zarara Sebebiyet Vermeyeceği Düşüncesi
314
E. Farklı Yargı Mercileri Arasındaki İlişkinin Zedeleneceği Düşüncesi
316
F. Yargı Mercilerinin İş Yükünde Artış Olacağı Düşüncesi
318
III. Devletin Yargısal Faaliyetlerden Sorumluluğunu Gerektiren Bir İlke Olarak Hukuk Devleti İlkesi
319
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRK POZİTİF HUKUKUNDA DEVLETİN
YARGISAL FAALİYETLERDEN KAYNAKLANAN SORUMLULUĞU
I. Devletin Yargısal Faaliyetlerden Sorumluluğuna İlişkin Hükümlerin Tarihsel Gelişimi
327
II. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Devletin Sorumluluğu
336
A. Sorumluluğun Şartları
336
1. Kanunun 46. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı
336
a. 46. Maddenin (1/a) Bendi
337
b. 46. Maddenin (1/b) Bendi
337
c. 46. Maddenin (1/c) Bendi
338
d. 46. Maddenin (1/ç) Bendi
339
e. 46. Maddenin (1/d) Bendi
341
f. 46. Maddenin (1/e) Bendi
342
2. Zarar
343
3. İlliyet Bağı
344
4. Sorumluluğu Kaldıran veya Azaltan Bir Sebebin Mevcut Olmaması
345
a. Mücbir Sebep
345
b. Beklenmeyen Hal
346
c. Üçüncü Kişinin Davranışı
347
d. Zarara Uğrayanın Davranışı
349
B. Tazminat Davasına İlişkin Bazı Usul Kuralları
350
1. Davanın Açılacağı Mahkeme
351
2. Dava Dilekçesi
355
3. Vekaletname
355
4. Feragat
357
5. Davanın İhbarı
360
C. Tazminat Davasının Sonuçları
362
1. Davanın Kabulü
362
a. Tazminata ve Yargılama Giderlerine Hükmedilmesi
362
b. Devletin İlgili Hakimlere Rücu Etmesi
363
c. Dava Konusu Yargı Kararının Düzeltilmesi Sorunu
364
2. Davanın Reddi
366
a. Davanın Usulden Reddi
366
b. Davanın Esastan Reddi
368
III. Ceza Muhakemesi Kanunu’na Göre Devletin Sorumluluğu
373
A. Sorumluluğun Şartları
373
1. Kanunun 141. ve 323. Maddelerinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı
373
a. 141. Maddenin (1/a) Bendi
374
b. 141. Maddenin (1/b) Bendi
379
c. 141. Maddenin (1/c) Bendi
381
d. 141. Maddenin (1/d) Bendi
383
aa. Makul Sürede Yargılama Mercii Huzuruna Çıkarılmama
384
bb. Makul Sürede Hüküm Verilmemesi
388
e. 141. Maddenin (1/e) Bendi
390
f. 141. Maddenin (1/f) Bendi
393
aa. Gözaltı ve Tutukluluk Sürelerinin Hükümlülük Süresinden Fazla Olması
394
bb. İşlenen Suç İçin Kanunda Öngörülen Cezanın Sadece Para Cezası Olması
397
g. 141. Maddenin (1/g) Bendi
398
h. 141. Maddenin (1/h) Bendi
399
i. 141. Maddenin (1/i) Bendi
403
j. 141. Maddenin (1/j) Bendi
411
k. 141. Maddenin (1/k) Bendi
416
l. 323. Maddenin 3. Fıkrası
417
2. Zarar
417
3. İlliyet Bağı
420
4. Sorumluluğu Kaldıran veya Azaltan Bir Sebebin Mevcut Olmaması
420
a. Genel Sebepler
421
aa. Mücbir Sebep
421
bb. Beklenmeyen Hal
422
cc. Üçüncü Kişinin Davranışı
423
dd. Zarara Uğrayanın Davranışı
424
b. Özel Sebepler
426
aa. 144. Maddenin (1/b) Bendi
428
bb. 144. Maddenin (1/c) Bendi
430
cc. 144. Maddenin (1/d) Bendi
432
dd. 144. Maddenin (1/e) Bendi
434
B. Tazminat Davasına İlişkin Bazı Usul Kuralları
437
1. Davanın Açılacağı Mahkeme
437
2. Dava Açma Süresi
438
3. Dava Dilekçesi
440
4. Yargılama Usulü
441
5. Davanın İhbarı
445
C. Tazminat Davasının Sonuçları
446
1. Davanın Kabulü
446
a. Tazminata ve Yargılama Giderlerine Hükmedilmesi
446
b. Devletin İlgili Hakim ve Savcılara Rücu Etmesi
448
c. Devletin Diğer Kamu Görevlilerine Rücu Etmesi
450
d. Devletin İftira Eden veya Yalan Tanıklıkta Bulunan Kişilere Rücu Etmesi
451
2. Davanın Reddi
452
D. Tazminatın Geri Alınması
452
E. Hakim ve Savcıların Eylem ve İşlemleri Nedeniyle Açılacak Davalar
454
IV. 6100 ve 5271 Sayılı Kanunlar Arasındaki İlişki
456
Sonuç
461
Kaynakça
467
Kavram Dizini
499
Kitabın Fiyatı:
610,00₺
İndirimli (%85):
93,00₺
Stoktan hemen gönderilir.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Sınai ve Ticari Kamu Hizmetlerinin Hukuki Rejimi ve Örgütlenmesi
Mehmet Rauf Karslı
Vekalet
Melike Özge Çebi Buğdaycı
Türk İdare Hukuku Dersleri Cilt 2
Ramazan Yıldırım, Serkan Çınarlı, Kerim Azak
Depremin Hukuki Boyutlarıyla Değerlendirilmesi
Tamer Budak, Uğur Taşkın
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
2023 Kaynakça Dokümanı|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İletişim